Question

Difficulty: Hardİktisadi Okulların Karşılaştırılması

Modern makroekonomik teoride enflasyonun düşürülmesi sürecinde ortaya çıkan üretim maliyetleri (fedakârlık oranı) konusunda farklı görüşler ileri sürülmüştür. Rasyonel beklentiler varsayımı altında, para otoritesinin ilan ettiği düşük enflasyon hedefinin bireyler tarafından inandırıcı bulunması durumunda üretimin azalmayacağını ve 'sıfır maliyetle' dezenflasyonun sağlanabileceğini savunan yaklaşım ile nominal sözleşmelerden kaynaklanan 'fiyat-ücret ataleti' (nominal rigidities) nedeniyle dezenflasyonun mutlaka bir resesyona yol açacağını savunan yaklaşım, sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

  1. Yeni Klasik İktisat - Yeni Keynesyen İktisatAnswer
  2. B
    Monetarizm - Yeni Klasik İktisat
  3. C
    Yeni Keynesyen İktisat - Monetarizm
  4. D
    Klasik İktisat - Arz Yanlı İktisat
  5. E
    Yeni Klasik İktisat - Monetarizm

Answer

Sıfır maliyetli dezenflasyonu inandırıcılık varsayımıyla savunan okul Yeni Klasik İktisat, fiyat-ücret ataleti nedeniyle maliyetin kaçınılmaz olduğunu savunan okul ise Yeni Keynesyen İktisat'tır.
Yeni Klasik İktisatçılar (Sargent, Lucas), rasyonel beklentiler altında eğer merkez bankası politikası inandırıcıysa, bireylerin beklentilerini hemen güncelleyeceğini ve böylece üretimi düşürmeden (sıfır fedakârlık oranıyla) enflasyonun düşürülebileceğini savunur. Öte yandan Yeni Keynesyen İktisatçılar (Taylor, Fischer), rasyonel beklentileri kabul etseler dahi, ekonomideki nominal sözleşmelerin (staggered contracts) fiyatların senkronize bir şekilde düşmesini engellediğini, bunun da dezenflasyon sürecinde atalete ve dolayısıyla reel hasıla kaybına yol açacağını savunurlar.

Step-by-Step Solution

1
İlk yaklaşımı analiz et: 'İnandırıcılık' (credibility) ve 'sıfır maliyet'.
Bu, Thomas Sargent ve Robert Lucas tarafından geliştirilen, rasyonel beklentiler altında politika değişikliğinin inandırıcı olması durumunda beklentilerin anında değişeceğini savunan Yeni Klasik yaklaşımdır.
Yeni Klasikler, piyasaların temizlendiğini ve beklentilerin rasyonel olduğunu varsayarak, önceden ilan edilen politikaların reel etkisinin olmayacağını savunur.
2
İkinci yaklaşımı analiz et: 'Nominal sözleşmeler' ve 'fiyat-ücret ataleti'.
Bu, Stanley Fischer ve John Taylor gibi iktisatçıların 'kademeli sözleşmeler' (staggered contracts) modeliyle açıkladığı Yeni Keynesyen yaklaşımdır.
Yeni Keynesyenler rasyonel beklentileri kabul etseler de, piyasada var olan uzun dönemli nominal sözleşmelerin fiyatların anında uyum sağlamasını engellediğini (atalet) iddia ederler.
3
Elde edilen okulları sırasıyla eşleştir.
Yeni Klasik İktisat - Yeni Keynesyen İktisat eşleşmesine ulaşılır.
Her iki okul da rasyonel beklentileri kullansa da, fiyat esnekliği varsayımı konusundaki farkları onları dezenflasyon maliyeti konusunda zıt kutuplara koyar.

Key Concept

Dezenflasyon Maliyeti ve Fedakârlık Oranı (Yeni Klasik vs. Yeni Keynesyen Ayrımı)

Hints

1
Soruda her iki yaklaşımın da modern makroekonomi içinde, rasyonel beklentilerle nasıl farklı sonuçlara ulaştığı sorulmaktadır.
2
'İnandırıcılık' (credibility) ve 'soğuk hindi' (cold turkey) stratejisi Yeni Klasiklerin, 'nominal sözleşmeler' (staggered contracts) ise Yeni Keynesyenlerin anahtar kavramlarıdır.
3
Lucas ve Sargent'ın dezenflasyon üzerine çalışmaları ile Taylor ve Fischer'ın yapışkanlık modellerini hatırlayın.

Practice More

Monetaristlerin 'kademeli' (gradualism) dezenflasyon önerisi ile Yeni Klasiklerin 'soğuk hindi' önerisi arasındaki farkı inceleyin.

Alternative Method

Fedakârlık oranının (Sacrifice Ratio) sıfır olabileceğini savunan tek okulun Yeni Klasikler (rasyonel beklentiler + inandırıcılık altında) olduğunu bilmek, seçeneklerin yarısını eler.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question