Question

Difficulty: Hardİktisadi Okulların Karşılaştırılması

Merkez Bankası'nın para arzını önceden kamuoyuna duyurarak %10 oranında artırdığı bir ekonomide, bu politikanın reel hasıla (YY) üzerindeki kısa dönemli etkilerine dair Monetarist (Parasalcı) ve Yeni Klasik okulların öngörüleri arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Monetaristlere göre 'uyarlayıcı beklentiler' nedeniyle bireylerin yanılması sonucu kısa dönemde reel hasıla artarken; Yeni Klasiklere göre 'rasyonel beklentiler' ve 'politika etkisizliği önermesi' gereği reel hasıla değişmez.Answer
  2. B
    Yeni Klasik iktisatçılara göre rasyonel beklentiler varsayımı altında, önceden ilan edilen bu politika bireylerin güvenini artırarak reel hasılayı Monetarist öngörüden daha fazla artırır.
  3. C
    Monetaristler paranın kısa dönemde de tamamen yansız olduğunu savunarak hasılanın değişmeyeceğini ileri sürerken; Yeni Klasikler hasılanın sadece rasyonel beklentilerle artacağını iddia eder.
  4. D
    Her iki okul da rasyonel beklentiler varsayımı altında, para arzındaki sistematik artışların kısa dönemde dahi reel değişkenler üzerinde hiçbir etkisinin olmayacağını savunur.
  5. E
    Yeni Klasiklere göre nominal ücret ve fiyat yapışkanlığı nedeniyle hasıla artarken; Monetaristlere göre piyasaların anında temizlenmesi hasıla artışını engeller.

Answer

Monetaristlerin uyarlayıcı beklentiler nedeniyle kısa dönemli bir hasıla artışı öngörmesine karşın, Yeni Klasiklerin rasyonel beklentiler altında beklenen politikanın hasılayı etkilemeyeceğini savunmasıdır.
Monetarist iktisatçılar, beklentilerin geçmiş verilerin ortalamasına göre yavaşça değiştiğini (uyarlayıcı beklentiler) savundukları için, para arzı artışı kısa dönemde bireylerin reel ücretler veya fiyatlar konusunda yanılmasına ve üretimin artmasına neden olur. Buna karşılık Yeni Klasik iktisatçılar, rasyonel beklentiler ve esnek fiyatlar altında, önceden ilan edilen (beklenen) bir para politikası değişikliğinin ekonomik birimler tarafından tam olarak öngörüleceğini ve anında fiyatlara yansıtılacağını savunurlar. Bu durum, sistematik para politikasının reel hasıla üzerinde kısa dönemde dahi etkisiz kalması (Politika Etkisizliği Önermesi) sonucunu doğurur.

Step-by-Step Solution

1
Okulların beklenti varsayımlarını karşılaştırın.
Monetaristler 'uyarlayıcı' (geçmişe dayalı), Yeni Klasikler 'rasyonel' (tüm bilgi setini kullanan) beklentileri benimser.
Beklenti oluşum süreci, politikanın bireyler üzerindeki yanıltıcı etkisinin süresini belirler.
2
Duyurulan (beklenen) politikanın etkisini analiz edin.
Sistematik bir politika rasyonel bireylerce önceden anlaşılır ve fiyatlara yansıtılır.
Yeni Klasik 'Politika Etkisizliği Önermesi' (PIP), beklenen politikaların reel etkisinin olmadığını açıklar.
3
Okulların reel hasıla sonuçlarını sentezleyin.
Monetaristlerde bireyler yavaş intibak ettiği için YY artar; Yeni Klasiklerde piyasalar anında temizlendiği için YY değişmez.
Okullar arasındaki temel ayrım noktası olan beklenti ve piyasa intibak hızı, politika etkinliğini belirler.

Key Concept

Politika Etkisizliği Önermesi (Policy Ineffectiveness Proposition)

Alternative Method

Politika etkinliğini 'Beklentiler' ve 'Piyasa İntibakı' üzerinden bir matris oluşturarak analiz edebilirsiniz. I. Okul (Monetarist): Uyarlayıcı + Yavaş İntibak = Kısa dönemde etkin. II. Okul (Yeni Klasik): Rasyonel + Anında İntibak = Kısa dönemde (beklenen ise) etkisiz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question