Question

Difficulty: MediumGelir ve İkame Etkisi (Hicks ve Slutsky)

Tüketici davranışları analizinde, bir malın fiyatındaki değişimin yarattığı toplam etkiyi gelir ve ikame etkilerine ayrıştıran Hicks ve Slutsky yaklaşımları mevcuttur. Bu iki yaklaşımın 'reel gelirin sabit kalması' varsayımı çerçevesindeki temel farkı aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak verilmiştir?

  1. Hicks yaklaşımı reel geliri tüketicinin elde ettiği 'fayda düzeyi' olarak ele alırken, Slutsky yaklaşımı reel geliri tüketicinin 'satın alma gücü' olarak ele alır.Answer
  2. B
    Hicks yaklaşımında ikame etkisi fiyat artışı durumunda her zaman pozitif yönlü gerçekleşirken, Slutsky yaklaşımında her zaman negatif yönlüdür.
  3. C
    Normal mallar söz konusu olduğunda Slutsky yaklaşımına göre gelir ve ikame etkileri zıt yönlü, Hicks yaklaşımına göre ise aynı yönlü çalışır.
  4. D
    Slutsky yaklaşımı sadece farksızlık eğrilerinin orijine göre dışbükey olmadığı durumlarda kullanılırken, Hicks yaklaşımı her türlü farksızlık eğrisi için geçerlidir.
  5. E
    Hicks yaklaşımında gelir telafisi yapıldığında tüketici her zaman başlangıçtakinden daha yüksek bir fayda düzeyine ulaşırken, Slutsky yaklaşımında başlangıç fayda düzeyi korunur.

Answer

Hicks yaklaşımı reel geliri 'fayda düzeyi' (farksızlık eğrisi) olarak tanımlarken, Slutsky yaklaşımı 'satın alma gücü' (başlangıçtaki mal sepeti) olarak tanımlar.
Hicks ve Slutsky analizleri arasındaki temel metodolojik fark, 'reel gelirin sabit kalması' kavramına yükledikleri anlamdır. Hicks yaklaşımında tüketicinin reel geliri, onun ulaştığı tatmin düzeyi (fayda) ile ölçülür ve fiyat değişimi sonrası aynı farksızlık eğrisi üzerinde kalması hedeflenir. Slutsky yaklaşımında ise reel gelir, tüketicinin başlangıçtaki mal sepetini satın alabilme yeteneği ile ölçülür ve fiyat değişimi sonrası bütçe doğrusunun başlangıçtaki denge noktasından geçmesi sağlanır.

Step-by-Step Solution

1
Analizlerin temel amacını belirleme
Toplam Etki = İkame Etkisi + Gelir Etkisi formülüne ulaşmak.
Fiyat değişiminin tüketim üzerindeki net sonucunu bileşenlerine ayırmak gerekir.
2
Hicks yaklaşımındaki telafi mekanizmasını inceleme
Reel gelir sabiti = U0U_0 (Başlangıç faydası).
Hicks, fiyat değişimi sonrası tüketiciye eski fayda düzeyine dönmesini sağlayacak hayali gelir transferi yapar.
3
Slutsky yaklaşımındaki telafi mekanizmasını inceleme
Reel gelir sabiti = (X0,Y0)(X_0, Y_0) (Başlangıç mal sepeti).
Slutsky, fiyat değişimi sonrası tüketicinin başlangıçtaki sepeti tam olarak satın alabilmesini sağlayacak gelir transferi yapar.
4
İki yaklaşımı metodolojik olarak karşılaştırma
Farkın 'fayda' ve 'satın alma gücü' tanımlarından kaynaklandığı sonucuna varma.
Hicks teorik/ordinal bir ölçüt kullanırken, Slutsky gözlemlenebilir/parasal bir ölçüt kullanır.

Key Concept

Reel Gelir Tanımı (Fayda vs. Satın Alma Gücü)

Hints

1
İki yaklaşım da toplam etkiyi parçalara ayırır ancak 'sabit kalan şey' konusunda ayrışırlar.
2
Bir tanesi soyut bir kavram olan 'farklılık eğrisi'ni (faydayı) temel alırken, diğeri daha somut olan 'mal sepeti'ni temel alır.
3
Hicks, farksızlık eğrisi üzerinde kaymayı (ikame etkisi) esas alır; Slutsky ise başlangıç sepetinden geçen bütçe doğrusunu esas alır.

Practice More

Fiyat azalışı durumunda Slutsky telafisi yapıldığında tüketicinin neden genellikle Hicks'e göre daha yüksek bir faydaya ulaştığını analiz ediniz.

Alternative Method

Grafiksel olarak düşünürseniz; Hicks telafisinde bütçe doğrusu farksızlık eğrisine 'teğet' geçerken, Slutsky telafisinde bütçe doğrusu eski denge noktasını 'keserek' geçer.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question