Bir tıbbi cihaz üreticisi, ürettiği tansiyon aletlerinin kalite kontrol süreçlerini açıklarken şu iki temel unsuru vurgulamıştır:
I. Cihazların ölçüm sonuçlarının, uluslararası sağlık otoritelerince belirlenen mmHg hata payı standartlarından kesinlikle sapmaması.
II. Cihaz arayüzünün ve manşon yapısının, sağlık personelinin sahadaki yoğun çalışma koşullarında doğrudan işini kolaylaştıracak pratik bir tasarıma sahip olması.
Bu açıklamada vurgulanan I. ve II. unsurlar, sırasıyla Garvin'in hangi kalite boyutuyla ve hangi klasik kalite tanımıyla doğrudan ilişkilidir?
- APerformans – Şartlara uygunluk
- BÖzellikler – Topluma verilen en az kayıp
- CAlgılanan kalite – Değer esasına dayalı kalite
- Uygunluk – Kullanıma uygunlukAnswer
- EHizmet görebilirlik – Kusursuzluk
Answer
Vurgulanan unsurlar sırasıyla Uygunluk (Conformance) boyutu ve Kullanıma uygunluk (Fitness for use) tanımıdır.
Verilen senaryoda I. unsur, ürünün önceden saptanmış endüstri standartlarına (±2 mmHg toleransı) uymasını vurgulamaktadır ki bu, David A. Garvin'in sınıflandırmasında 'Uygunluk' (Conformance) boyutudur. II. unsur ise ürünün tasarımının doğrudan son kullanıcının (sağlık personelinin) saha ihtiyaçlarına ve pratik kullanım amacına dönük olmasını vurgular. Bu yaklaşım, kaliteyi teknik bir şartnameden ziyade kullanıcının işine yaraması bağlamında ele alan J.M. Juran'ın ünlü 'Kullanıma uygunluk' (Fitness for use) tanımının tam karşılığıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Garvin'in Kalite Boyutları ve Klasik Kalite Tanımları
Estimated Time:1m 0s