Question

Difficulty: HardPerformans Değerleme

Bir devlet hastanesinin kalite yönetim biriminde yönetici olan Ayşe Hanım, uzmanlarının yıllık performans değerlendirmelerini ardışık olarak gerçekleştirmektedir. Ayşe Hanım, ilk olarak yıl boyunca uluslararası akreditasyon sürecinde üstün başarı gösteren bir uzmanını değerlendirmiş ve en yüksek puanları vermiştir. Hemen ardından, standart görev tanımlarını eksiksiz yerine getiren ancak ekstra proje almayan diğer uzmanı değerlendirirken; ilk uzmanın olağanüstü performansının etkisinde kalarak, aslında 'beklenen düzeyde' olan bu personelin notunu düşürmüş ve 'yetersiz' olarak değerlendirmiştir. Buna ek olarak Ayşe Hanım, bu düşük notu gerekçelendirirken söz konusu personelin üç yıl önceki bir denetimde yaptığı ve o dönem çözüme kavuşturulmuş bir dosyalama hatasını da formda olumsuz bir kriter olarak belirtmiştir.

Buna göre Ayşe Hanım'ın performans değerlendirme sürecinde sırasıyla düştüğü hatalar aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

  1. A
    Hale (Halo) Etkisi – Yakın Zaman Etkisi
  2. B
    Katılık Hatası – Kalıpyargı (Stereotipleme)
  3. Kontrast (Zıtlık) Hatası – Taşma HatasıAnswer
  4. D
    Merkezi Eğilim Hatası – Mantık Hatası
  5. E
    Benzerlik Hatası – Kontrast (Zıtlık) Hatası

Answer

Kontrast (Zıtlık) Hatası – Taşma Hatası seçeneklerde doğru eşleşmeyi göstermektedir.
Vakada yöneticinin düştüğü iki farklı hata sırasıyla sorulmaktadır. Birincisi; objektif standartlar yerine, değerlendirilen personelin kendinden bir önceki (çok başarılı) personelle kıyaslanarak olduğundan daha başarısız algılanmasıdır ki bu 'Kontrast (Zıtlık) Hatası'dır. İkincisi; içinde bulunulan değerlendirme yılıyla hiçbir ilgisi olmayan, geçmişteki (3 yıl önceki) bir olumsuzluğun mevcut döneme taşınmasıdır ki bu da 'Taşma Hatası' (Spillover) olarak literatürde yer alır.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki birinci hatalı davranışın analiz edilmesi.
Yönetici, normal performans gösteren personeli, hemen öncesinde değerlendirdiği 'üstün performanslı' personelle kıyasladığı için haksız yere düşük puanlamıştır.
Performans değerlendirmede personelin objektif iş standartları yerine diğer personelle ardışık olarak kıyaslanmasından doğan algı sapması 'Kontrast (Zıtlık) Hatası' olarak tanımlanır.
2
Vakadaki ikinci hatalı davranışın analiz edilmesi.
Yönetici, mevcut yıla ait değerlendirme formunu doldururken, personelin üç yıl önce yaptığı ve kapanmış bir hatasını güncelmiş gibi değerlendirmeye katmıştır.
Geçmiş değerlendirme dönemlerine ait performans kayıtlarının (olumlu veya olumsuz) güncel dönemin değerlendirmesine etki etmesi 'Taşma (Spillover) Hatası' olarak adlandırılır.

Key Concept

Performans Değerleme Hataları
Rate this question