Question

Difficulty: Very hardStratejik Yönetim Süreci ve Aşamaları

Bir kamu iştiraki olan otonom sistemler ve teknoloji geliştirme merkezi, dört yıl önce onaylanan stratejik planının yürütülmesi sırasında hedeflenen pazar nüfuzuna ulaşamamıştır. Yönetim kuruluna sunulan stratejik denetim ve değerlendirme raporunda; performans sapmasının örgüt yapısının hantallığından, liderlik tarzından veya kaynak dağılımı yetersizliğinden kaynaklanmadığı belirtilmiştir. Aksine, başarısızlığın temel nedeninin, planlama aşamasında veri kabul edilen "uluslararası regülasyonların esnetileceği" ve "kullanılan alt teknolojinin ömrünün on yıl daha süreceği" yönündeki makroekonomik ve yasal varsayımların bütünüyle geçersiz kalması olduğu tespit edilmiştir.

Stratejik yönetim sürecinin aşamaları ve geri bildirim mekanizmaları dikkate alındığında, bu iştirakin üst yönetiminin sistemsel olarak atması gereken ilk ve en uygun adım aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Sürecin "Dış Çevre Analizi" aşamasına geri dönerek politik, yasal ve teknolojik faktörleri yeniden değerlemek ve stratejiyi bu yeni verilere göre baştan formüle etmekAnswer
  2. B
    Örgütün zayıf yönlerini telafi etmek ve yeni yetenekler inşa etmek amacıyla "İç Çevre Analizi" kapsamındaki değer zinciri incelemelerine öncelik vermek
  3. C
    Performans sapmasını operasyonel düzeyde çözmek için "Stratejinin Uygulanması" aşamasına odaklanıp eylem planlarını ve bütçeleri revize etmek
  4. D
    Kurumun varoluş nedenini değişen çevresel koşullara uyarlamak için süreci en başa alarak "Misyon ve Vizyon" bildirgelerini doğrudan değiştirmek
  5. E
    Mevcut stratejik doğrultuyu koruyarak kontrol aşamasındaki standartları sınırlı rasyonellik ilkesi gereği daha tatminkâr ve ulaşılabilir seviyelere çekmek

Answer

Dış Çevre Analizi aşamasına dönülerek makro faktörlerin yeniden değerlendirilmesi ve stratejinin baştan formüle edilmesi gereklidir.
Stratejik yönetim süreci doğrusal değil, döngüsel ve geribildirimlere açık bir süreçtir. 'Stratejik Denetim ve Değerlendirme' aşamasında elde edilen sonuçlar, planlanan hedeflere ulaşılamadığını ve bunun sebebinin makroekonomik/yasal varsayımların çökmesi olduğunu gösteriyorsa, sorunun kaynağı 'Dış Çevre Analizi'dir. Bu durumda işletmenin örgütsel yapısını değiştirmek (uygulama) veya sadece hedefleri küçültmek yerine, sürecin analiz ve formülasyon (seçim) aşamalarına geri dönmesi, çevre koşullarını yeniden tanımlaması ve bu yeni gerçekliğe uygun yeni bir strateji oluşturması bilimsel olarak atılması gereken zorunlu adımdır.

Step-by-Step Solution

1
Performans sapmasının kök nedenini vakadan tespit etme.
Sorunun uygulama, liderlik veya iç kaynaklardan değil; "regülasyon" ve "teknoloji" gibi makro çevresel varsayımların yanlış çıkmasından kaynaklandığı bulunmuştur.
Hatanın hangi stratejik yönetim aşamasında yapıldığını veya hangi aşamanın güncelliğini yitirdiğini belirlemek için.
2
Tespit edilen nedenin stratejik yönetim sürecindeki yerini saptama.
Regülasyon ve teknoloji tahminleri, stratejik yönetim sürecinin 'Dış Çevre Analizi' (PESTLE) aşamasına aittir.
Geribildirim döngüsünde sürecin hangi noktasına dönüleceğini kesinleştirmek için.
3
Düzeltici eylemi belirleme.
Temel varsayımlar çöktüğü için stratejinin uygulamasını düzeltmek yerine, dış çevrenin yeniden analiz edilip stratejinin (formülasyonun) yeni gerçeklere göre baştan yapılması gerektiği sonucuna varılır.
Sistem yaklaşımı ve stratejik esneklik ilkeleri, bozulan dengenin yeniden kurulması için analiz-formülasyon aşamalarına dönülmesini emreder.

Key Concept

Stratejik Yönetim Sürecinde Geribildirim ve Dış Çevre Analizi
Estimated Time:2m 0s
Rate this question