Question

Difficulty: HardÇalışma Sermayesine Yatırım ve Finansman Politikaları

Güneş enerjisi panelleri üretimi ve kurulumu yapan Sigma A.Ş., yıl içindeki mevsimsel talep dalgalanmalarına bağlı olarak ortaya çıkan geçici dönen varlık ihtiyacının tamamını ve sürekli dönen varlıklarının ise yarısını kısa vadeli ticari ve banka kredileriyle finanse etmektedir. Şirket yönetimi, makroekonomik göstergelerdeki dalgalanmalar ve olası bir kredi daralması riskine karşı pasif yapısını yeniden yapılandırmaya karar vermiştir. Yeni alınan yönetim kurulu kararına göre şirket; duran varlıklarının, sürekli dönen varlıklarının tamamının ve hatta geçici dönen varlık ihtiyacının önemli bir kısmının finansmanında uzun vadeli tahvil ihracı ve özkaynak kullanımına geçecektir.

Normal getiri eğrisi (kısa vadeli faizlerin uzun vadeli faizlerden düşük olduğu) varsayımı altında, Sigma A.Ş.'nin eski ve yeni finansman politikaları ile bu yapısal değişimin risk-getiri profili üzerindeki beklenen etkisi aşağıdakilerin hangisinde doğru ifade edilmiştir?

  1. Şirket atılgan (agresif) finansman politikasından ihtiyatlı (muhafazakâr) finansman politikasina geçiş yapmıştır; bu politika değişikliği işletmenin net çalışma sermayesini büyüterek likidite riskini azaltacak ancak atıl fon oluşumu ve yüksek fonlama maliyeti sebebiyle kârlılığını düşürecektir.Answer
  2. B
    Şirket uyumlu (dengeli) finansman politikasından ihtiyatlı finansman politikasina geçiş yapmıştır; uzun vadeli yabancı kaynakların maliyeti kısa vadeli kaynaklara göre daha düşük olacağından işletmenin hem likidite riski azalacak hem de kârlılık oranı artacaktır.
  3. C
    Şirket atılgan (agresif) finansman politikasından uyumlu (dengeli) finansman politikasina geçiş yapmıştır; varlıkların ekonomik ömürleri ile kaynakların vadelerinin eşleştirilmesi, işletmenin finansal kaldıraç derecesini artırarak özkaynak kârlılığını yükseltecektir.
  4. D
    Şirket ihtiyatlı finansman politikasından atılgan (agresif) finansman politikasina geçiş yapmıştır; kısa vadeli yabancı kaynak ağırlığının azaltılması net çalışma sermayesini daraltacağından işletmenin ödeme güçlüğüne düşme riski artacaktır.
  5. E
    Şirket atılgan (agresif) finansman politikasından uyumlu (dengeli) finansman politikasina geçiş yapmıştır; sürekli dönen varlıkların uzun vadeli fonlarla karşılanması net çalışma sermayesini sıfırlayarak risk ve getiri arasında optimum dengeyi sağlayacaktır.

Answer

Şirketin başlangıçta kısa vadeli kaynakları yoğun kullandığı atılgan (agresif) finansman politikasından, uzun vadeli kaynakları yoğun kullandığı ihtiyatlı (muhafazakâr) finansman politikasına geçiş yaptığını ve bunun likidite riskini düşürüp kârlılığı azaltacağını belirten seçenektir.
Doğru seçenek; işletmenin eski ve yeni finansman stratejilerini ile bunların sonuçlarını eksiksiz analiz etmektedir. İşletmenin eski politikasında sürekli dönen varlıklarının bir kısmı kısa vadeli borçlarla finanse edildiği için politika 'atılgan' statüsündedir. Yeni kararla birlikte geçici dönen varlıkların da bir kısmının uzun vadeli kaynaklarla karşılanması politikayı 'ihtiyatlı' hale getirir. İhtiyatlı politikada işletmenin kısa vadeli yükümlülükleri azalacağından net çalışma sermayesi genişler ve likidite riski düşer. Fakat, bu güvenli yapının bir bedeli vardır: Uzun vadeli fonların faiz oranlarının genelde daha yüksek olması ve ihtiyacın düşük olduğu dönemlerde bu uzun vadeli fonların kasada atıl (boşta) beklemesine rağmen faiz işlemeye devam etmesi, işletmenin genel kârlılığını düşürür.

Step-by-Step Solution

1
İşletmenin eski (mevcut) finansman politikasını tanımlama
Eski politika: Atılgan (Agresif) Finansman Politikası.
İşletme sadece mevsimsel (geçici) dönen varlık ihtiyacını değil, yapısal olan sürekli dönen varlıklarının yarısını da kısa vadeli kredilerle finanse etmektedir. Kısa vadeli yabancı kaynak kullanımı geçici dönen varlıkları aştığı için bu durum atılgan politikaya işaret eder.
2
İşletmenin yeni finansman politikasını tanımlama
Yeni politika: İhtiyatlı (Muhafazakâr) Finansman Politikası.
İşletme yeni durumda duran varlıklar ve sürekli dönen varlıklara ek olarak, geçici dönen varlıklarının da bir kısmını uzun vadeli (tahvil ve özkaynak) fonlarla finanse edecektir. Uzun vadeli fonlar sürekli varlık ihtiyacını aştığı için bu ihtiyatlı politikadır.
3
Bu politika değişiminin risk ve kârlılık üzerindeki etkisini analiz etme
Likidite riski azalır, kârlılık düşer.
Kısa vadeli borçların yerini uzun vadeli fonların alması net çalışma sermayesini (Dönen Varlıklar - Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar) artırarak işletmenin likidite riskini (ödeme güçlüğü riskini) azaltır. Ancak normal getiri eğrisinde uzun vadeli fonların faiz maliyeti daha yüksektir ve mevsimsel ihtiyacın olmadığı ölü dönemlerde bu fonlar atıl kalarak işletmeye boş yere faiz yükü bindirir, bu da kârlılığı düşürür.

Key Concept

Çalışma Sermayesi Finansman Politikalarının Risk-Getiri Etkileşimi
Rate this question