Question

Difficulty: Very hardÖrnekleme Süreci ve Yöntemleri

Bir pazar araştırmacısı, Türkiye çapında faaliyet gösteren bir perakende zincirinin 500 farklı mağazasındaki binlerce çalışanın iş tatminini ölçmek için bir araştırma tasarlamaktadır. Araştırmacı, ilk aşamada mağazaları bulundukları 7 coğrafi bölgeye göre gruplandırmıştır. Her bölgedeki mağaza ve çalışan sayısı birbirinden farklıdır. Araştırmacı, her bir coğrafi bölgenin toplam çalışan sayısı içindeki ağırlığını hesaplayarak, nihai örneklem hacmini (n=1000n=1000) bu bölgelere orantılı olarak dağıtmış ve her bölgeden kaç kişiyle görüşüleceğini kesin olarak belirlemiştir. Masa başı tasarımında bu aşamaya kadar 'Orantılı Tabakalı Örnekleme' ilkeleri gözetilmiştir.

Ancak saha uygulamasına geçildiğinde; araştırmacı merkezden mağaza yöneticilerine anket formlarını göndermiş ve her yöneticiden, 'o gün vardiyada olan, iş yoğunluğu az olan ve anketi doldurmaya gönüllü olan çalışanlar arasından' kendi bölgeleri için hedeflenen sayı kadar kişiye formları doldurtmalarını istemiştir. Gelen cevaplar incelendiğinde, 7 bölgenin tamamından, baştan hedeflenen tam sayılara ulaşıldığı görülmüştür.

Bu araştırmanın örnekleme süreci ve yöntemiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi metodolojik açıdan kesinlikle doğrudur?

  1. Tasarım aşamasında kurgulanan tabakalı örnekleme yapısı, saha uygulamasında alt birimlerin tesadüfi (rassal) yollarla seçilmemesi nedeniyle geçersiz kılınmış ve araştırma fiilen olasılığa dayalı olmayan 'kota örneklemesi'ne dönüşmüştür.Answer
  2. B
    Örneklem hacminin bölgelerin ana kütledeki ağırlıklarına göre dağıtılması ve saha çalışması sonunda hedeflenen sayılara eksiksiz ulaşılması, yöntemin istatistiksel olarak 'orantılı tabakalı örnekleme' gücünü koruduğunu gösterir.
  3. C
    Ana kütlenin coğrafi bölgeler gibi doğal ve büyük hacimli gruplara ayrılması nedeniyle, bu araştırma tasarımı başından itibaren tabakalı değil, yapısal olarak 'tek aşamalı küme örneklemesi' (cluster sampling) kurallarına tabidir.
  4. D
    Mağaza yöneticilerinin o gün vardiyada olanlardan denek seçimi yapması, belirli bir zaman periyoduna bağlı olduğu için uygulanan yöntemi 'basit tesadüfi örnekleme'nin bir türü olan 'sistematik örnekleme'ye dönüştürmüştür.
  5. E
    Gönüllülük esasına dayalı katılım şartı koşulması ve formların ilk ulaşılan çalışanlara doldurtulması, temsil yeteneğini artırdığından bu süreç literatürde 'kartopu örneklemesi' (snowball sampling) olarak tanımlanır.

Answer

Tasarım aşamasında kurgulanan tabakalı örnekleme yapısı, saha uygulamasında alt birimlerin tesadüfi (rassal) yollarla seçilmemesi nedeniyle geçersiz kılınmış ve araştırma fiilen olasılığa dayalı olmayan 'kota örneklemesi'ne dönüşmüştür.
Tabakalı örnekleme (olasılıklı) ile kota örneklemesi (olasılıksız) görünüşte birbirine çok benzer; her ikisinde de evren alt tabakalara ayrılır ve orantılı dağılım yapılır. Ancak en ayırıcı fark saha uygulamasıdır: Tabakalı örneklemede tabaka/kota içindeki her bir birim tamamen tesadüfi çekilmek zorundadır. Senaryoda mağaza yöneticilerinin 'gönüllü ve o an vardiyada olan' kişileri seçmesi tesadüfilik (rassallık) ilkesini tamamen ortadan kaldırmıştır. Hedeflenen sayılara tesadüfi olmayan (kolayda/yargısal) yollarla ulaşılması, tasarımı bilimsel olarak tabakalı örneklemeden çıkarıp 'kota örneklemesi'ne dönüştürür.

Step-by-Step Solution

1
Araştırmanın masa başı tasarım aşamasını analiz etme.
Evrenin coğrafi bölgelere ayrılması ve örneklemin orantılı dağıtılması, tabakalı veya kota örneklemesinin ön şartını sağlar.
Uygulanan örnekleme çerçevesinin temel yapısını belirlemek için.
2
Saha uygulamasındaki denek seçim sürecini değerlendirme.
Birimler tesadüfi (rassal) yöntemlerle seçilmemiş; yöneticinin yönlendirmesi, anlık uygunluk (vardiya) ve gönüllülük esasıyla seçilmiştir.
Yöntemin olasılığa dayalı (probability sampling) olup olmadığını tespit etmek için.
3
Tabakalı örnekleme ile kota örneklemesi kurallarını senaryoya uygulama.
Tabakalı örnekleme mutlaka alt birimlerin tesadüfi seçimini gerektirir. Tesadüfilik yerine kotaların kolayda/yargısal yöntemlerle doldurulması işlemi teknik olarak kota örneklemesidir.
İki benzer yöntem arasındaki kritik akademik ve pratik farkı ortaya koymak için.

Key Concept

Olasılığa Dayalı ve Dayalı Olmayan Örnekleme Arasındaki Sınırlar
Rate this question