Çalışma Sermayesi Yönetimi

122 questions

Question 81Question

Bozkurt Makine Sanayi A.Ş.'nin ilgili faaliyet yılına ait finansal verileri aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Finansal KalemTutar (TL)
Net Satışlar (Tamamı Kredili)18.000.00018.000.000
Satışların Maliyeti10.800.00010.800.000
Kredili Alışlar9.000.0009.000.000
Ortalama Ticari Alacaklar2.400.0002.400.000
Ortalama Stoklar1.800.0001.800.000
Ortalama Ticari Borçlar1.000.0001.000.000
Yıllık Nakit Çıkışı Gerektiren Giderler14.400.00014.400.000

İşletme, analizlerinde bir yılı 360360 gün olarak kabul etmektedir.

Bu verilere göre, işletmenin nakit döngüsü ve bu döngüyü finanse etmek için gereken minimum çalışma sermayesi ihtiyacı sırasıyla aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 6868 gün ; 2.720.0002.720.000 TL

Answer

Doğru cevap 6868 gün ve 2.720.0002.720.000 TL'dir. Nakit döngüsü formülü (Stok Süresi + Alacak Süresi - Borç Süresi) uygulanarak 6868 gün bulunur; bu süre günlük nakit ihtiyacı olan 40.00040.000 TL ile çarpılarak çalışma sermayesi ihtiyacına ulaşılır.
Doğru seçenekte hesaplamalar sırasıyla şu şekildedir: Stokta Kalma Süresi =(1.800.000/10.800.000)×360=60= (1.800.000 / 10.800.000) \times 360 = 60 gün. Alacak Tahsil Süresi =(2.400.000/18.000.000)×360=48= (2.400.000 / 18.000.000) \times 360 = 48 gün. Borç Ödeme Süresi =(1.000.000/9.000.000)×360=40= (1.000.000 / 9.000.000) \times 360 = 40 gün. Nakit Döngüsü =60+4840=68= 60 + 48 - 40 = 68 gündür. Yıllık 14.400.00014.400.000 TL giderin günlük karşılığı 40.00040.000 TL olduğundan, 6868 günlük süre boyunca 68×40.000=2.720.00068 \times 40.000 = 2.720.000 TL çalışma sermayesine ihtiyaç duyulmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Stokta Kalma Süresi (SKS) hesaplanır.
SKS=(Ortalama Stoklar/Satıs\cların Maliyeti)×360=(1.800.000/10.800.000)×360=60SKS = (Ortalama\ Stoklar / Satışların\ Maliyeti) \times 360 = (1.800.000 / 10.800.000) \times 360 = 60 gün.
Stokların işletmeye girdikten sonra satılana kadar geçen süreyi bulmak için stok tutarı satışların maliyetine oranlanıp gün sayısıyla çarpılır.
2
Alacak Tahsil Süresi (ATS) hesaplanır.
ATS=(Ortalama Ticari Alacaklar/Kredili Satıs\clar)×360=(2.400.000/18.000.000)×360=48ATS = (Ortalama\ Ticari\ Alacaklar / Kredili\ Satışlar) \times 360 = (2.400.000 / 18.000.000) \times 360 = 48 gün.
Kredili satışlardan doğan alacakların nakde dönüşme süresini bulmak için alacak tutarı satışlara oranlanıp gün sayısıyla çarpılır.
3
Borç Ödeme Süresi (BÖS) hesaplanır.
BO¨S=(Ortalama Ticari Borc\clar/Kredili Alıs\clar)×360=(1.000.000/9.000.000)×360=40BÖS = (Ortalama\ Ticari\ Borçlar / Kredili\ Alışlar) \times 360 = (1.000.000 / 9.000.000) \times 360 = 40 gün.
İşletmenin tedarikçilerine olan borçlarını ödeme süresini bulmak için ticari borçlar kredili alışlara oranlanıp gün sayısıyla çarpılır.
4
Nakit Döngüsü (ND) hesaplanır.
ND=SKS+ATSBO¨S=60+4840=68ND = SKS + ATS - BÖS = 60 + 48 - 40 = 68 gün.
Nakit döngüsü, nakdin stoklara bağlanmasından tahsil edilmesine kadar geçen süreden (faaliyet döngüsü), tedarikçilerin sağladığı vadenin çıkarılmasıyla bulunur.
5
Günlük nakit ihtiyacı hesaplanır.
Günlük İhtiyaç =14.400.000/360=40.000= 14.400.000 / 360 = 40.000 TL/gün.
Nakit döngüsünün her bir günü için ne kadar finansmana ihtiyaç duyulduğunu bulmak adına yıllık nakit çıkışı gün sayısına bölünür.
6
Çalışma Sermayesi İhtiyacı hesaplanır.
Çalışma Sermayesi İhtiyacı =68×40.000=2.720.000= 68 \times 40.000 = 2.720.000 TL.
Nakit döngüsü süresince faaliyetlerin aksamadan devam edebilmesi için günlük nakit ihtiyacı ile nakit döngüsü süresi çarpılır.

Key Concept

Nakit Döngüsü (Cash Conversion Cycle) = Stokta Kalma Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Ticari Borç Ödeme Süresi. Çalışma Sermayesi İhtiyacı ise Nakit Döngüsü ×\times Günlük Nakit Giderleri formülüyle hesaplanır.
Question 82Question

Poyraz İmalat A.Ş.'nin bir yıllık faaliyet dönemine ait bazı finansal verileri aşağıda verilmiştir:

Finansal KalemTutar (TL)
Yıllık Kredili Satışlar28.800.00028.800.000
Satışların Maliyeti21.600.00021.600.000
Ortalama Stoklar4.200.0004.200.000
Ortalama Ticari Alacaklar4.800.0004.800.000
Ortalama Ticari Borçlar3.600.0003.600.000

(İşletmenin kredili alışlarının satışların maliyetine eşit olduğu ve 11 yılın 360360 gün olduğu varsayılacaktır.)

İşletme, tedarikçileriyle yaptığı yeni anlaşma ile ticari borç ödeme süresini mevcut duruma göre 1515 gün uzatmış ve üretim süreçlerindeki iyileştirmelerle stokta kalma süresini 1010 gün kısaltmıştır.

İşletmenin hedeflediği yeni nakit döngüsü 3535 gün olduğuna göre; satış hacmi ve maliyetlerin değişmeyeceği varsayımı altında, bu hedefe ulaşabilmek için yeni durumda ortalama ticari alacak bakiyesi kaç TL olmalıdır?

Show answer & explanation

Answer: 4.000.0004.000.000

Answer

Doğru tutar 4.000.0004.000.000 TL'dir.
Doğru cevap, hedef alacak bakiyesinin 4.000.0004.000.000 TL olduğunu gösteren seçenektir. Mevcut durumda stokta kalma süresi 7070 gün, borç ödeme süresi ise 6060 gündür. Yeni anlaşma ve iyileştirmelerle stokta kalma süresi 6060 güne düşmüş, borç ödeme süresi 7575 güne çıkmıştır. Hedef nakit döngüsü olan 3535 gün denkleme yerleştirildiğinde (35=60+Tahsil Su¨resi7535 = 60 + Tahsil\ Süresi - 75), hedef tahsil süresi 5050 gün olarak bulunur. 28.800.00028.800.000 TL'lik yıllık satış hacmi dikkate alındığında, 5050 günlük tahsil süresine karşılık gelen ortalama ticari alacak bakiyesi (50×28.800.000)/360=4.000.000(50 \times 28.800.000) / 360 = 4.000.000 TL olur.

Step-by-Step Solution

1
Mevcut durumdaki Stokta Kalma Süresi (DIO) ve Ticari Borç Ödeme Süresini (DPO) hesaplamak.
DIO=(4.200.000/21.600.000)×360=70DIO = (4.200.000 / 21.600.000) \times 360 = 70 gün. DPO=(3.600.000/21.600.000)×360=60DPO = (3.600.000 / 21.600.000) \times 360 = 60 gün.
Değişimlerin uygulanabilmesi için mevcut baz sürelerin bilinmesi gerekir.
2
Verilen değişimleri uygulayarak yeni DIO ve DPO değerlerini belirlemek.
Yeni DIO=7010=60DIO = 70 - 10 = 60 gün. Yeni DPO=60+15=75DPO = 60 + 15 = 75 gün.
Hedef nakit döngüsü denkleminde kullanılacak güncel parametreler bu değerlerdir.
3
Nakit Döngüsü formülünü (Nakit Do¨ngu¨su¨=DIO+DSODPONakit\ Döngüsü = DIO + DSO - DPO) kullanarak hedef Ticari Alacak Tahsil Süresini (DSO) bulmak.
35=60+DSO75    35=15+DSO    DSO=5035 = 60 + DSO - 75 \implies 35 = -15 + DSO \implies DSO = 50 gün.
Hedeflenen nakit döngüsüne ulaşmak için alacakların ortalama kaç günde tahsil edilmesi gerektiği bu denklemle bulunur.
4
Bulunan hedef tahsil süresini (DSO), satış hacmi üzerinden parasal tutara (Ortalama Ticari Alacaklar) dönüştürmek.
DSO=(Ortalama Alacaklar/Kredili Satıs\clar)×360    50=(Ortalama Alacaklar/28.800.000)×360    Ortalama Alacaklar=50×80.000=4.000.000DSO = (Ortalama\ Alacaklar / Kredili\ Satışlar) \times 360 \implies 50 = (Ortalama\ Alacaklar / 28.800.000) \times 360 \implies Ortalama\ Alacaklar = 50 \times 80.000 = 4.000.000 TL.
Soru, süreyi değil hedeflenen ortalama ticari alacak bakiyesini sormaktadır.

Key Concept

Nakit Döngüsü Hesaplamaları ve Çalışma Sermayesi Optimizasyonu
Estimated Time:2m 30s
Question 83Question

Sigma Kimya A.Ş., tamamı kredili olan satış hacmini artırmak amacıyla kredi standartlarını esnetmeyi ve tahsilat süresini uzatmayı planlamaktadır. Şirketin mevcut ve planlanan durumuna ilişkin öngörüleri aşağıdaki tabloda verilmiştir:

DeğişkenlerMevcut DurumPlanlanan Durum
Yıllık Satış Tutarı4.500.0004.500.000 TL5.400.0005.400.000 TL
Ortalama Tahsilat Süresi4040 gün6060 gün
Şüpheli Alacak Oranı%2\%2%4\%4

Şirketin satışlarının değişken maliyet oranı %70\%70'tir. İşletme, alacaklara yaptığı yatırımı değişken maliyetler üzerinden hesaplamaktadır. Şirketin alacaklara bağlanan fonlar için katlandığı fırsat maliyeti (beklenen getiri oranı) yıllık %20\%20'dir. Şüpheli alacak oranları ilgili dönemin toplam satışları üzerinden hesaplanmaktadır. (Bir yıl 360360 gün olarak alınacaktır.)

Buna göre, işletmenin kredi politikasını esnetme kararının net faydası veya maliyeti aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 88.00088.000 TL net fayda

Answer

İşletmenin kararı sonucunda 88.00088.000 TL net fayda (kâr artışı) elde edilecektir.
Kredi politikasının esnetilmesi üç temel etki yaratır: 1) Ek satışlardan doğan marjinal kâr (900.000×%30=270.000900.000 \times \%30 = 270.000 TL), 2) Alacaklara bağlanan ilave sermayenin fırsat maliyeti (Mevcut yatırım: 350.000350.000 TL, Planlanan: 630.000630.000 TL, Fark: 280.000280.000 TL, Fırsat Maliyeti: 280.000×%20=56.000280.000 \times \%20 = 56.000 TL), 3) Şüpheli alacaklardaki marjinal artış (Yeni: 216.000216.000 TL - Eski: 90.00090.000 TL = 126.000126.000 TL). Net fayda: 270.00056.000126.000=88.000270.000 - 56.000 - 126.000 = 88.000 TL olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1
Marjinal (Ek) Kârın Hesaplanması
Ek Satışlar = 5.400.0004.500.000=900.0005.400.000 - 4.500.000 = 900.000 TL. Katkı Payı Oranı = 10,70=0,301 - 0,70 = 0,30. Ek Kâr = 900.000×0,30=270.000900.000 \times 0,30 = 270.000 TL.
Politika değişikliğinin getireceği brüt faydayı bulmak için artan satış hacmi, birim başına elde edilen kâr marjı (katkı payı) ile çarpılır.
2
Alacaklara Bağlanan Sermayedeki Artışın ve Maliyetinin Bulunması
Mevcut Yatırım = (4.500.000/360)×40×0,70=350.000(4.500.000 / 360) \times 40 \times 0,70 = 350.000 TL. Planlanan Yatırım = (5.400.000/360)×60×0,70=630.000(5.400.000 / 360) \times 60 \times 0,70 = 630.000 TL. Marjinal Yatırım = 630.000350.000=280.000630.000 - 350.000 = 280.000 TL. Yatırım Maliyeti = 280.000×0,20=56.000280.000 \times 0,20 = 56.000 TL.
Satışların artması ve vadenin uzaması alacak bakiyesini büyütür. Bu bakiye değişken maliyetlerle finanse edildiği için fırsat maliyeti bu tutar üzerinden hesaplanır.
3
Şüpheli Alacak Giderlerindeki Artışın Hesaplanması
Mevcut Şüpheli Alacak = 4.500.000×0,02=90.0004.500.000 \times 0,02 = 90.000 TL. Planlanan Şüpheli Alacak = 5.400.000×0,04=216.0005.400.000 \times 0,04 = 216.000 TL. Marjinal Gider Artışı = 216.00090.000=126.000216.000 - 90.000 = 126.000 TL.
Riskli müşterilere verilen krediler nedeniyle batık alacaklar artar, karar verirken yalnızca iki durum arasındaki fark (marjinal maliyet) dikkate alınır.
4
Net Fayda / Maliyetin Belirlenmesi
Net Fayda = Marjinal Kâr - Marjinal Yatırım Maliyeti - Marjinal Şüpheli Alacak Gideri = 270.00056.000126.000=88.000270.000 - 56.000 - 126.000 = 88.000 TL.
Elde edilecek tüm ek getirilerden, katlanılacak tüm ek maliyetler çıkarılarak net etki bulunur.

Key Concept

Kredi Standartlarının Esnetilmesi ve Marjinal Analiz
Question 84Question

Makroekonomik dalgalanmaların yoğun olduğu bir dönemde faaliyet gösteren kurumsal bir işletme, nakit giriş ve çıkışlarının tamamen rastlantısal (stokastik) bir seyir izlemesi nedeniyle nakit yönetiminde Baumol modeli yerine Miller-Orr modelini kullanmaya başlamıştır. Bu geçişle eş zamanlı olarak, merkez bankasının aldığı sıkılaştırıcı tedbirler doğrultusunda piyasa faiz oranları (pazarlanabilir menkul kıymet getirileri) keskin bir şekilde yükselmiştir. Şirket yönetimi ayrıca, spekülatif güdüyle doğabilecek hammadde alım fırsatlarını değerlendirmeyi hedeflemekte; ancak öte yandan operasyonel bir kararla müşterilerden gelen ödemelerin bankada tahsile dönüşme süresini (tahsilat şamandırasını - collection float) kasten uzatacak bir politika değişikliğine gitmiştir.

İşletmenin nakit bulundurma güdüleri, Miller-Orr modelinin matematiksel parametreleri ve likidite-kârlılık ödünleşimi bir arada değerlendirildiğinde, ortaya çıkan bu senaryoyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi finansal yönetim ilkeleri açısından kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Menkul kıymet getiri oranlarındaki artış, Miller-Orr modelinde hesaplanan hedef nakit bakiyesini ve alt-üst limitler arasındaki marjı daraltırken; tahsilat şamandırasının uzatılması nakit döngüsünü büyüterek yüksek fırsat maliyeti ortamında kârlılık-likidite ödünleşimini işletme aleyhine bozar.

Answer

Doğru yanıt, faiz oranlarındaki artışın hedef bakiye ve marjı daralttığını, tahsilat şamandırasının uzatılmasının ise nakit döngüsünü büyüterek ödünleşimi bozduğunu belirten ifadedir.
Faiz oranları (menkul kıymet getirileri) arttığında, elde tutulan atıl nakdin fırsat maliyeti de artar. Bu durum, Miller-Orr formülüne (Z=3bσ24i3+LZ = \sqrt[3]{\frac{3b\sigma^2}{4i}} + L) göre (faiz oranı ii paydada yer aldığından) hedef nakit bakiyesinin (ZZ) ve limitler arası marjın (HH) matematiksel olarak küçülmesine neden olur. Öte yandan, tahsilat şamandırasının kasıtlı olarak uzatılması, müşteri ödemelerinin kullanılabilir nakde dönüşmesini geciktirerek firmanın nakit tahsilat süresini uzatır. Bu durum nakit döngüsünü genişleterek firmanın günlük operasyonlara bağladığı net işletme sermayesini artırır. Fırsat maliyetinin zirvede olduğu bir makroekonomik iklimde, tahsilatın geciktirilerek işletme sermayesi ihtiyacının yapay olarak artırılması hem kârlılığı hem de likidite dinamiklerini işletme aleyhine ciddi şekilde bozan hatalı bir politikadır.

Step-by-Step Solution

1
Faiz oranındaki (fırsat maliyeti) artışın Miller-Orr modelindeki matematiksel etkisini analiz etme
Formülde paydada yer alan günlük faiz oranı arttığında, hedef bakiye (ZZ) ve limitler arasındaki marj (HH) daralır.
Yüksek fırsat maliyeti, işletmeyi ortalamada daha düşük nakit bakiyesi tutmaya ve atıl nakdi daha hızlı faiz getiren menkul kıymete çevirmeye zorlar.
2
Nakit akışlarındaki varyansın (σ2\sigma^2) etkisini değerlendirme
Modelin formülünde pay kısmında yer alan varyans arttığında, hedef nakit seviyesi ve üst limit yükselir.
Belirsizliğin yüksek olması (asimetrik ve rastlantısal nakit akışları), ihtiyat güdüsüyle nakit yetersizliği riskine karşı daha fazla fon tutulmasını gerektirir.
3
Tahsilat şamandırasının (collection float) uzatılmasının nakit döngüsüne ve likiditeye etkisini belirleme
Müşterilerden alınan ödemelerin bankada kullanılabilir nakde dönüşmesinin kasten geciktirilmesi, alacak tahsil süresini uzatır ve net nakit döngüsünü büyütür.
Nakit döngüsü formülünde (Stok Su¨resi+Alacak Tahsil Su¨resiBorc\c O¨deme Su¨resiStok\ Süresi + Alacak\ Tahsil\ Süresi - Borç\ Ödeme\ Süresi) alacak tahsil süresi pozitif bir bileşendir; sürenin uzaması işletmenin fon ihtiyacını artırır.
4
Likidite ve kârlılık ödünleşimindeki (trade-off) nihai sonucu sentezleme
Yüksek faiz (yüksek fırsat maliyeti) ortamında şamandıranın tahsilat yönünde işletme aleyhine uzatılması, şirketi yüksek maliyetli dış finansmana mecbur bırakır veya potansiyel yatırım gelirinden mahrum ederek kârlılığı şiddetle bozar.
Finansal yönetimde optimum strateji; tahsilat şamandırasını küçültmek (tahsilatı hızlandırmak) ve ödeme şamandırasını büyütmek (ödemeleri yavaşlatmak) suretiyle nakit döngüsünü daraltmaktır.

Key Concept

Miller-Orr Stokastik Nakit Modeli, Şamandıra (Float) ve Nakit Döngüsü Optimizasyonu
Question 85Question

Ön ödemeli abonelik sistemi ve geniş bayi ağı ile hizmet veren kurumsal bir telekomünikasyon şirketinin finansal yapısı ve faaliyet döngüsü incelendiğinde şu tespitler yapılmıştır:

I. Şirket, abonelik satışlarından elde ettiği nakit girişlerini anında (peşin) gerçekleştirirken, altyapı sağlayıcılarına ve donanım tedarikçilerine olan ödemelerini ortalama 120120 gün vadeli yapmaktadır. Bu yapı, şirketin kısa vadeli yabancı kaynaklarının toplam dönen varlıklarını aşmasıyla sonuçlanmıştır.
II. Şirketin faaliyetlerinin en yavaş olduğu kış aylarında dahi, sistemin kesintisiz çalışabilmesi ve olağan ödemelerin yapılabilmesi için bilançosunda bulundurmak zorunda olduğu minimum nakit ve yedek parça stok düzeyi mevcuttur.
III. Yaz aylarında artan uluslararası dolaşım (roaming) taleplerini ve dönemsel kampanyaları karşılayabilmek için geçici süreliğine ek ön ödemeli kart stoğu ve ilave kısa vadeli likidite bulundurulmaktadır.

Bu tespitler ışığında, şirketin çalışma sermayesi kavramları ve türleri bağlamındaki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Şirketin tahsilat ve ödeme politikası yapısal olarak negatif net çalışma sermayesi yaratmakta olup; kış aylarındaki minimum dönen varlık ihtiyacı sürekli çalışma sermayesini, yaz aylarındaki ek likidite ihtiyacı ise dalgalı (geçici) çalışma sermayesini ifade eder.

Answer

Şirketin tahsilat ve ödeme döngüsünün yapısal olarak negatif net çalışma sermayesi yarattığını, kış aylarındaki temel ihtiyacın sürekli çalışma sermayesini ve yaz aylarındaki dönemsel artışın dalgalı çalışma sermayesini ifade ettiğini belirten seçenektir.
Net çalışma sermayesi, dönen varlıklar ile kısa vadeli yabancı kaynaklar arasındaki farktır. Peşin tahsilat yapıp tedarikçilerine geç ödeme yapan (telekomünikasyon, perakende gibi) işletmelerde KVYK, dönen varlıkları aşabilir ve bu duruma 'negatif net çalışma sermayesi' denir. Şirketin faaliyet hacminin en düşük olduğu dönemde bile sistemin yürümesi için ihtiyaç duyduğu asgari dönen varlık tutarı 'sürekli çalışma sermayesi', mevsimsel artışlara (turizm/roaming) bağlı oluşan ek ihtiyaç ise 'geçici (dalgalı) çalışma sermayesi' olarak adlandırılır. Doğru seçenek bu üç kavramı senaryoya uygun biçimde eksiksiz olarak tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci öncüldeki finansal durumu analiz etme.
Kısa vadeli yabancı kaynaklar > Dönen varlıklar durumu tespit edilmiştir. Bu, 'Negatif Net Çalışma Sermayesi' anlamına gelir.
Net çalışma sermayesi (Dönen Varlıklar - KVYK) formülü gereği borçların varlıkları aşması sonucu eksi değer üretir. Brüt çalışma sermayesi ise sadece dönen varlıklar toplamı olduğundan eksi olamaz.
2
İkinci öncüldeki kış aylarında bulundurulan minimum varlıkları sınıflandırma.
Bu tutar 'Sürekli Çalışma Sermayesi' olarak sınıflandırılır.
İşletmelerin faaliyet hacminin en düşük olduğu durgun dönemlerde bile operasyonları sürdürebilmek için elde tutmak zorunda oldukları asgari dönen varlık seviyesine sürekli çalışma sermayesi denir.
3
Üçüncü öncüldeki yaz aylarında oluşan ek ihtiyacı sınıflandırma.
Bu tutar 'Dalgalı (Geçici) Çalışma Sermayesi' olarak sınıflandırılır.
Mevsimsel dalgalanmalar, özel kampanyalar veya konjonktürel etkilerle sürekli çalışma sermayesine ek olarak ortaya çıkan dönemsel ihtiyacı tanımlar.

Key Concept

Çalışma Sermayesi Türleri (Sürekli/Geçici) ve Brüt/Net Ayrımı
Question 86Question

Bir işletmenin finans departmanı, dış finansman ihtiyacını azaltmak ve firmanın kendi iç dinamikleriyle nakit yaratma kapasitesini artırmak amacıyla nakit akış süreçlerini yeniden planlamaktadır. Bu kapsamda, faaliyet döngüsü içinde fonların bağlı kaldığı süreyi kısaltmak ve likiditeyi güçlendirmek hedeflenmektedir.

Nakit yönetimi ilkeleri dikkate alındığında, finans yöneticisinin bu hedefe ulaşabilmek için aşağıdaki stratejilerden hangisini uygulaması beklenir?

Show answer & explanation

Answer: Tahsilat sürecini hızlandırmak amacıyla müşterilere yönelik erken ödeme iskontoları ve hızlı ödeme sistemleri sunmak

Answer

Tahsilat sürecini hızlandırmak amacıyla müşterilere yönelik erken ödeme iskontoları ve hızlı ödeme sistemleri sunmak
Nakit döngüsünü kısaltmanın ve içsel nakit yaratmanın en etkili yolu, alacakların tahsilatını hızlandırmaktır. Müşterilere erken ödeme iskontoları sunmak veya elektronik ödeme kolaylıkları sağlamak, nakit girişlerini zaman olarak öne çeker. Böylece işletme, faaliyetlerini sürdürmek için daha az dış finansmana ihtiyaç duyar ve likidite pozisyonunu güçlendirir.

Step-by-Step Solution

1
İşletmenin temel hedefini belirle
Hedef: Dış finansman ihtiyacını azaltmak, nakit döngüsünü kısaltmak ve likiditeyi artırmak.
Soruda finans yöneticisinin ulaşmak istediği nihai finansal tablo vurgulanmıştır.
2
Nakit döngüsü bileşenlerinin yönlerini analiz et
Nakit döngüsünü kısaltmak için alacak tahsil süresi ile stok bekleme süresi azaltılmalı, ticari borç ödeme süresi ise (vadeyi aşmamak kaydıyla) olabildiğince uzatılmalıdır.
Nakit döngüsü hesaplamasında tahsilat ne kadar erken yapılırsa, işletmenin nakit yaratma kapasitesi o kadar güçlenir.
3
Seçenekleri stratejik uygunluk açısından değerlendir
Erken ödeme iskontoları uygulamak, müşterilerin borçlarını daha hızlı ödemesini sağlayarak nakit girişlerini öne çeker.
Alacakların hızla nakde dönüşmesi işletmenin iç kaynaklı nakit yaratma hedefini doğrudan destekler.

Key Concept

Nakit Döngüsü Optimizasyonu ve Nakit Akış Yönetimi
Question 87Question

Dayanıklı tüketim malları sektöründe faaliyet gösteren bir işletme, tedarikçilerinden kredili olarak aldığı ticari malları ortalama 7575 günde satmakta ve bu satışlardan doğan alacaklarını ortalama 4040 günde tahsil etmektedir. İşletmenin söz konusu mallar için tedarikçilerine yaptığı ödemelerin vadesi ise ortalama 5050 gün olarak gerçekleşmiştir.

Buna göre, işletmenin nakit döngüsü (nakit dönüşüm süresi) kaç gündür?

Show answer & explanation

Answer: 6565

Answer

İşletmenin nakit döngüsü 6565 gündür.
Nakit döngüsü (nakit dönüşüm süresi), bir işletmenin hammadde veya ticari mallar için ödeme yaptığı an ile satışlardan tahsilat yaptığı an arasında geçen süredir. Bu süre; stokta kalma süresi (7575 gün) ile alacak tahsil süresinin (4040 gün) toplanıp, ticari borçların ortalama ödeme süresinin (5050 gün) çıkarılmasıyla hesaplanır. Bu durumda işlem 75+4050=6575 + 40 - 50 = 65 gün olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1
Nakit döngüsü formülünü ve sorudaki verileri belirle.
Nakit Döngüsü = Stokta Kalma Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Borç Ödeme Süresi
Veriler: Stokta Kalma Süresi = 7575 gün, Alacak Tahsil Süresi = 4040 gün, Borç Ödeme Süresi = 5050 gün.
Değerleri doğru formüle yerleştirmek hesaplamanın temelidir.
2
Faaliyet döngüsünü (stok ve alacak sürelerinin toplamı) hesapla.
75+40=11575 + 40 = 115 gün.
İşletmenin malları almasından nakit tahsil etmesine kadar geçen toplam brüt süreyi bulmak için.
3
Faaliyet döngüsünden borç ödeme süresini çıkararak nakit döngüsünü bul.
11550=65115 - 50 = 65 gün.
İşletmenin kendi cebinden finanse etmek zorunda kaldığı net süreyi (nakit döngüsünü) bulmak için.

Key Concept

Nakit Döngüsü Hesaplaması
Question 88Question

Kırtasiye ürünleri üreten bir işletmenin çalışma sermayesi yapısı incelendiğinde aşağıdaki durumlar tespit edilmiştir:

- İşletme, faaliyetlerini kesintisiz yürütebilmek için bilançosunda yıl boyunca en az 2.000.000 TL2.000.000 \text{ TL} tutarında dönen varlık bulundurmaktadır.
- Okulların açıldığı dönemdeki yüksek talebi karşılayabilmek amacıyla, yaz aylarında fazladan 800.000 TL800.000 \text{ TL}'lik ek dönen varlığa ihtiyaç duymaktadır.
- Satışların dip yaptığı kış aylarında ise işletmenin kısa vadeli yabancı kaynakları, dönen varlık toplamının üzerine çıkmaktadır.

Buna göre, işletmenin yaz aylarındaki mevsimsel dalgalanmalar sebebiyle ihtiyaç duyduğu 800.000 TL800.000 \text{ TL}'lik ek dönen varlık tutarı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Geçici çalışma sermayesi

Answer

İşletmenin mevsimsel dalgalanmalar nedeniyle ihtiyaç duyduğu ek dönen varlık tutarı geçici çalışma sermayesidir.
İşletmelerin faaliyet hacimlerindeki dönemsel veya mevsimsel dalgalanmalar nedeniyle, sürekli çalışma sermayesine ek olarak bulundurmak zorunda oldukları dönen varlık tutarına geçici (değişken) çalışma sermayesi denir. Sorudaki 800.000 TL'lik ek tutar bu tanıma tam olarak uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Sorudaki 2.000.000 TL'lik tutarın niteliğini belirleme.
Yıl boyunca sürekli bulundurulması gereken asgari dönen varlık tutarı 'Sürekli Çalışma Sermayesi'dir.
İşletmenin kesintisiz çalışması için gereken temel likidite seviyesini ifade eder.
2
Sorudaki 800.000 TL'lik tutarın niteliğini belirleme.
Mevsimsel talep artışı nedeniyle ortaya çıkan ek ihtiyaç 'Geçici Çalışma Sermayesi'dir.
Bu tutar kalıcı değildir, sadece belirli aylar için fonlanması gereken değişken bir dönen varlık yatırımıdır.
3
Kısa vadeli borçların dönen varlıkları aşması durumunun niteliğini belirleme.
Bu durum finansal litaratürde 'Negatif Net Çalışma Sermayesi' olarak tanımlanır.
Net çalışma sermayesi (Dönen Varlıklar - Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar) sıfırın altına düştüğünde bu durum oluşur.

Key Concept

Çalışma sermayesi türleri (Sürekli, Geçici, Brüt, Net ve Negatif Net)
Question 89Question

Gama A.Ş., tamamı kredili olan satışlarını artırmak ve tahsilatlarını hızlandırmak amacıyla mevcut durumda "net 6060" olan kredi şartlarını "2/102/10, net 6060" olarak değiştirmeyi planlamaktadır. İşletmenin mevcut ve planlanan politikasına ilişkin veriler aşağıda verilmiştir:

ParametreDeğer
Mevcut Yıllık Satış Tutarı36.000.00036.000.000 TL
Beklenen Satış Artışı%10\%10
Değişken Maliyetlerin Satışlara Oranı%80\%80
İskontolu Ödeyeceklerin Oranı (10. Gün)%50\%50
Vadeli Ödeyeceklerin Oranı (60. Gün)%50\%50
İşletmenin Fırsat Maliyeti Oranı%15\%15

*(Not: Bir yıl 360360 gün olarak kabul edilecektir.)*

Buna göre, Gama A.Ş.'nin kredi politikasındaki bu değişikliğin işletmeye sağlayacağı net fayda veya getireceği net maliyet aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 582.000582.000 TL Net Fayda

Answer

İşletmenin elde edeceği net fayda 582.000582.000 TL'dir.
Doğru seçenekte belirtilen değer, tüm marjinal analiz adımlarının eksiksiz uygulanmasıyla elde edilmiştir. Yeni satışlardan elde edilen ek katkı payı (720.000720.000 TL) ile alacak tahsilatının hızlanmasından doğan sermaye tasarrufunun getirisi (258.000258.000 TL) toplanmış; toplam satışlar üzerinden hesaplanan nakit iskontosu maliyeti (396.000396.000 TL) bu toplamdan düşülerek 582.000582.000 TL net fayda bulunmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Satışlardaki artışın yaratacağı ek katkı payını hesaplayınız.
Satış Artışı = 36.000.000×0,10=3.600.00036.000.000 \times 0,10 = 3.600.000 TL. Katkı Payı Oranı = 10,80=0,201 - 0,80 = 0,20. Ek Katkı Payı = 3.600.000×0,20=720.0003.600.000 \times 0,20 = 720.000 TL.
Kredi politikasının esnetilmesi sonucu artan hacmin işletmeye olan net kâr getirisini bulmak için.
2
Nakit iskontosunun işletmeye getireceği maliyeti bulunuz.
Yeni Toplam Satışlar = 39.600.00039.600.000 TL. İskontolu Satışlar = 39.600.000×0,50=19.800.00039.600.000 \times 0,50 = 19.800.000 TL. İskonto Maliyeti = 19.800.000×0,02=396.00019.800.000 \times 0,02 = 396.000 TL.
Müşterilerin erken ödeme indiriminden yararlanmasının işletme gelirlerinde yaratacağı azalışı tespit etmek için.
3
Ortalama tahsilat sürelerini bularak alacaklara bağlanan sermayedeki değişimi (değişken maliyet üzerinden) hesaplayınız.
Eski Ortalama Tahsilat Süresi = 6060 gün. Eski Yatırım = (36.000.000/360)×60×0,80=4.800.000(36.000.000 / 360) \times 60 \times 0,80 = 4.800.000 TL. Yeni Ortalama Tahsilat Süresi = (10×0,50)+(60×0,50)=35(10 \times 0,50) + (60 \times 0,50) = 35 gün. Yeni Yatırım = (39.600.000/360)×35×0,80=3.080.000(39.600.000 / 360) \times 35 \times 0,80 = 3.080.000 TL. Tasarruf Tutarı = 4.800.0003.080.000=1.720.0004.800.000 - 3.080.000 = 1.720.000 TL.
Tahsilatların hızlanmasının ne kadarlık bir fonu işletme kullanımına serbest bırakacağını görmek için.
4
Net fayda (veya maliyet) tutarını nihai olarak tespit ediniz.
Serbest Kalan Sermaye Getirisi = 1.720.000×0,15=258.0001.720.000 \times 0,15 = 258.000 TL. Net Fayda = 720.000396.000+258.000=582.000720.000 - 396.000 + 258.000 = 582.000 TL.
Tüm gelir, gider ve fırsat maliyeti unsurlarını birleştirerek nihai karara baz oluşturmak için.

Key Concept

Alacak Yönetiminde Kredi Politikası Değişikliğinin Marjinal Analizi
Question 90Question

Çalışma sermayesi yönetiminin temel unsurlarından biri olan nakit yönetimi; işletmenin faaliyetlerini kesintisiz sürdürebilmesi için gereken likiditeyi sağlamak ile atıl nakit tutmanın fırsat maliyetini (kârlılık kaybını) minimize etmek arasındaki dengeye odaklanır.

Nakit yönetimi stratejileri, nakit bulundurma güdüleri ve nakit yönetimi modelleri dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İşletmeler, atıl nakdin yaratacağı fırsat maliyetini azaltmak ve gerektiğinde hızla nakde dönebilmek için nakit fazlalarını kısa vadeli pazarlanabilir menkul kıymetlerde değerlendirir.

Answer

İşletmelerin atıl nakdin fırsat maliyetini azaltmak için nakit fazlalarını kısa vadeli pazarlanabilir menkul kıymetlerde değerlendirmesi gerektiğini belirten ifade doğrudur.
Doğru ifade, pazarlanabilir menkul kıymetlerin işlevini eksiksiz biçimde açıklamaktadır. İşletmeler, kasalarında faiz getirisi olmayan (atıl) nakit tutmak yerine, bu fonları Hazine bonosu gibi kısa vadeli, riski düşük ve likiditesi yüksek menkul kıymetlere yatırırlar. Böylece hem olası bir nakit sıkışıklığında bu kıymetleri hızla satarak likidite sağlarlar hem de nakdin boşta beklemesinden doğan fırsat maliyetini önleyerek kârlılığa katkıda bulunurlar.

Step-by-Step Solution

1
Nakit yönetimi stratejilerinin yönünü değerlendir.
Alacak tahsilatını yavaşlatmak ve borç ödemesini hızlandırmak nakit açığını büyüteceğinden yanlış bir stratejidir.
Nakit döngüsünü optimize etmek için nakit girişleri hızlandırılmalı, çıkışlar ise geciktirilmelidir.
2
Nakit tutma güdülerini tanımla.
Kârlı fırsatları değerlendirmek spekülasyon güdüsüdür, ihtiyat güdüsü değildir.
Keynes'in nakit tutma güdülerinde kavramların (ihtiyat, işlem, spekülasyon) amaçları birbirinden farklıdır.
3
Nakit yönetimi modellerinin varsayımlarını kontrol et.
Baumol modeli kesinlik varsayar, stokastik (belirsiz) durumlar için Miller-Orr modeli kullanılır.
Modellerin geçerliliği, piyasa koşullarındaki nakit akış belirsizliğine bağlıdır.
4
Pazarlanabilir menkul kıymetlerin işlevini analiz et.
Bu kıymetler, atıl nakdin getiri sağlaması (kârlılık) ve istendiğinde nakde dönüşebilmesi (likidite) işlevini görür.
Likidite ve kârlılık arasındaki ikilemi (ödünleşmeyi) çözmenin en etkili yolu optimum menkul kıymet yönetimidir.

Key Concept

Nakit Yönetiminde Likidite ve Kârlılık Ödünleşmesi (Trade-off)
Estimated Time:1m 0s
Question 91Question

İleri teknoloji ürünleri üreten Zümrüt Bilişim A.Ş.'nin bir yıllık (360360 gün) faaliyet dönemine ait bazı verileri aşağıda verilmiştir:

- Yıllık nakit çıkışı gerektiren faaliyet maliyetleri toplamı: 28.800.00028.800.000 TL
- Stok devir hızı: 88
- Alacak devir hızı: 1212
- Ticari borç devir hızı: 99

İşletme yönetimi, artan finansman maliyetlerini kontrol altına almak amacıyla çalışma sermayesi ihtiyacını (nakit döngüsünün gerektirdiği finansman tutarını) 1.200.0001.200.000 TL seviyesine düşürmeyi hedeflemektedir. Bu hedefe ulaşmak için stok ve ticari borç politikalarında herhangi bir değişikliğe gidilmeyecek, sadece alacak tahsilat süreci hızlandırılacaktır.

Buna göre, işletmenin hedeflenen çalışma sermayesi seviyesine ulaşabilmesi için yeni alacak devir hızı kaç olmalıdır? (Bir yıl 360360 gün olarak alınacaktır.)

Show answer & explanation

Answer: 3636

Answer

İşletmenin hedeflediği çalışma sermayesi ihtiyacına ulaşabilmesi için yeni alacak devir hızının 36 olması gerekmektedir.
Çalışma sermayesi ihtiyacı, günlük nakit faaliyet giderleri ile nakit döngüsü gün sayısının çarpımıdır. İşletmenin günlük nakit çıkışı 28.800.000/360=80.00028.800.000 / 360 = 80.000 TL'dir. Hedeflenen 1.200.0001.200.000 TL'lik ihtiyaç için nakit döngüsünün 1.200.000/80.000=151.200.000 / 80.000 = 15 gün olması gerekir. Değişmeyen stok süresi 360/8=45360/8=45 gün ve borç ödeme süresi 360/9=40360/9=40 gündür. Nakit Döngüsü (1515) = Stok Süresi (4545) + Alacak Süresi - Borç Süresi (4040) denkleminden yeni alacak süresi 1010 gün olarak bulunur. Alacak devir hızı ise 360/10=36360 / 10 = 36 olmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Günlük nakit çıkışı gerektiren faaliyet maliyetini hesaplama
28.800.000/360=80.00028.800.000 / 360 = 80.000 TL/gün
Çalışma sermayesi ihtiyacı, nakit döngüsü süresi ile günlük nakit çıkışının çarpımına eşittir. Bu nedenle önce günlük tutar bulunmalıdır.
2
Hedeflenen nakit döngüsü süresini bulma
1.200.000/80.000=151.200.000 / 80.000 = 15 gün
Hedeflenen sermaye ihtiyacının (1.200.000 TL) günlük nakit çıkışına bölünmesiyle, hedeflenen yeni nakit döngüsü süresi elde edilir.
3
Mevcut stokta kalma ve borç ödeme sürelerini hesaplama
Stokta Kalma Süresi = 360/8=45360 / 8 = 45 gün; Borç Ödeme Süresi = 360/9=40360 / 9 = 40 gün
Politikası değişmeyecek olan stok ve ticari borç kalemlerinin devir hızları, nakit döngüsü formülünde kullanılmak üzere gün cinsinden süreye çevrilmelidir.
4
Yeni alacak tahsil süresini (DSO) hesaplama
15=45+Yeni DSO40Yeni DSO=1015 = 45 + \text{Yeni DSO} - 40 \Rightarrow \text{Yeni DSO} = 10 gün
Nakit Döngüsü = Stokta Kalma Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Borç Ödeme Süresi formülünde bilinenler yerine konarak hedeflenen alacak tahsil süresi bulunur.
5
Yeni alacak devir hızını bulma
360/10=36360 / 10 = 36
Soruda hedeflenen süre değil, hedeflenen devir hızı sorulduğu için bulunan gün sayısı tekrar devir hızı formülüyle orana dönüştürülür.

Key Concept

Nakit Döngüsü ve Çalışma Sermayesi İhtiyacının Belirlenmesi
Question 92Question

Kamu ihalelerine inşaat malzemesi tedarik eden bir işletme, hammadde alımlarını '4/104/10, net 7070' ödeme koşuluyla gerçekleştirmektedir.

İşletme yönetimi, nakit yetersizliği sebebiyle ilk 10 gün içinde sunulan %4\%4 oranındaki nakit iskontosu fırsatını değerlendirememiş ve borcunu vadenin son günü olan 70. günde ödemiştir.

Buna göre, işletmenin nakit iskontosundan faydalanmaması durumunda katlandığı yıllık nominal ticari kredi maliyeti yüzde kaçtır?
(Bir yıl 360 gün olarak dikkate alınacaktır.)

Show answer & explanation

Answer: 25

Answer

İşletmenin nakit iskontosundan faydalanmamasının yıllık nominal maliyeti %25'tir.
Ticari kredi kullanımının (iskontoyu kaçırmanın) yıllık nominal maliyeti, dönemsel maliyetin yıllıklandırma katsayısı ile çarpılmasıyla bulunur. İşletme %4\%4 iskonto için kalan %96\%96'lık kısmı ödemeyi erteler. Bu erteleme süresi 7010=6070 - 10 = 60 gündür. Dönemsel maliyet 4/964 / 96'dır. Yılda 360/60=6360 / 60 = 6 adet böyle dönem vardır. Dolayısıyla (4/96)×6=1/4=%25(4/96) \times 6 = 1/4 = \%25 doğru cevaptır.

Step-by-Step Solution

1
Verilen kredi koşullarındaki parametreleri belirleyin.
İskonto Oranı = %4\%4, İskonto Süresi = 1010 gün, Net Vade = 7070 gün.
Yıllık maliyet formülünde kullanılacak girdilerin ayrıştırılması gerekir.
2
Nakit iskontosundan vazgeçilmesiyle elde edilen ek finansman süresini (kredi kullanım süresi) hesaplayın.
Ek Finansman Süresi = Net Vade - İskonto Süresi = 7010=6070 - 10 = 60 gün.
İşletme, ödemeyi 10. gün yerine 70. günde yaparak fiilen 60 günlük bir ek süre kazanmıştır.
3
Ticari kredi maliyeti formülünü uygulayın.
Maliyet=I˙skonto Oranı100I˙skonto Oranı×360Net VadeI˙skonto Su¨resi\text{Maliyet} = \frac{\text{İskonto Oranı}}{100 - \text{İskonto Oranı}} \times \frac{360}{\text{Net Vade} - \text{İskonto Süresi}}
Bu formül, iskontodan yararlanmamanın getirdiği dönemsel maliyeti yıllığa çevirir.
4
Değerleri formülde yerine koyarak sonucu hesaplayın.
Maliyet=41004×36060=496×6=124×6=624=0,25\text{Maliyet} = \frac{4}{100 - 4} \times \frac{360}{60} = \frac{4}{96} \times 6 = \frac{1}{24} \times 6 = \frac{6}{24} = 0,25
Matematiksel işlemler sonucunda oran %25\%25 olarak bulunur.

Key Concept

Ticari Kredi Maliyeti (İskontodan Yararlanmamanın Maliyeti)
Question 93Question

Likidite riskini en aza indirmeyi hedefleyen bir gıda üretim işletmesi, kârlılıktan bir miktar ödün vermeyi göze alarak pasif yapısını yeniden düzenleme kararı almıştır. Bu doğrultuda işletme yönetimi; duran varlıklarının, sürekli dönen varlıklarının ve hatta mevsimsel dalgalanmalardan kaynaklanan geçici dönen varlıklarının belirli bir kısmının finansmanında özkaynakları ile uzun vadeli yabancı kaynakları kullanmayı tercih etmiştir.

Riski minimize etmeye odaklanan bu işletmenin benimsediği çalışma sermayesi finansman politikası aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İhtiyatlı finansman politikası

Answer

İhtiyatlı finansman politikası
Çalışma sermayesi yönetiminde, duran varlıkların ve sürekli dönen varlıkların tamamının, geçici dönen varlıkların ise belli bir kısmının uzun vadeli yabancı kaynaklar ve özkaynaklarla finanse edilmesi ihtiyatlı (muhafazakar) finansman politikası olarak adlandırılır. Bu politika net işletme sermayesini (dönen varlıklar eksi kısa vadeli yabancı kaynaklar) pozitif ve yüksek düzeyde tutarak işletmenin likidite riskini asgari seviyeye indirir.

Step-by-Step Solution

1
İşletmenin varlık kalemlerini ve bunları finanse etmek için kullandığı kaynakların vadelerini analiz et.
Duran varlıklar, sürekli dönen varlıklar ve geçici dönen varlıkların bir kısmı = Uzun vadeli kaynaklar (Yabancı kaynak + Özkaynak).
Varlık ve kaynak eşleşmesi, çalışma sermayesi finansman politikasının türünü belirler.
2
Elde edilen vade eşleşmesini temel risk-getiri stratejileriyle karşılaştır.
Uzun vadeli fonların kısa vadeli (geçici) fon gereksinimlerinde de kullanılması, likidite riskini düşüren muhafazakar bir yaklaşımdır.
Kısa vadeli borç geri ödeme baskısı olmadığından risk düşer, ancak uzun vadeli kaynak maliyeti daha yüksek olduğu için kârlılık azalır.

Key Concept

İhtiyatlı Finansman Politikası ve Risk-Kârlılık İlişkisi
Question 94Question

Bir üretim işletmesinin yeni atanan finans direktörü, mevcut bilançoyu incelediğinde işletmenin duran varlıklarının, sürekli dönen varlıklarının ve geçici dönen varlıklarının tamamının uzun vadeli tahvil ihraçları ve özkaynaklardan oluşan devamlı sermaye ile finanse edildiğini saptamıştır. Direktör, varlık yapısında (yatırım politikasında) hiçbir değişikliğe gitmeden, sürekli dönen varlıkların finansmanında kullanılan uzun vadeli fonları, maliyeti daha düşük olan kısa vadeli ticari ve banka kredileri ile değiştirecek bir yeniden yapılandırma planını uygulamaya koymuştur.

Buna göre, işletmenin yaşadığı stratejik değişim ve bunun olası sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İşletme ihtiyatlı finansman politikasından atılgan finansman politikasına geçiş yapmıştır; bu durum net çalışma sermayesini daraltırken likidite riskini ve beklenen kârlılık düzeyini artıracaktır.

Answer

İşletme ihtiyatlı finansman politikasından atılgan finansman politikasına geçiş yapmıştır; bu durum net çalışma sermayesini daraltırken likidite riskini ve beklenen kârlılık düzeyini artıracaktır.
Doğru yanıt, işletmenin finansman modeli dönüşümünü ve bunun sonuçlarını kusursuz bir şekilde özetlemektedir. İlk durumda işletme en risksiz ancak en maliyetli yol olan tüm varlıkları uzun vadeli fonlama stratejisini (ihtiyatlı politika) benimsemiştir. Yeni durumda ise, varlıkların firmada kalış süresi (sürekli) ile kaynağın vadesi (kısa vadeli) arasındaki uyumu kasten bozarak kısa vadeli ucuz fonlara yönelmiş (atılgan politika), bu sebeple likidite riskini göze alarak kârlılığını artırmayı hedeflemiştir. Kısa vadeli borçların (KVYK) artması bilançodaki Dönen Varlıklar sabit kalırken Net İşletme Sermayesini de matematiksel olarak daraltacaktır.

Step-by-Step Solution

1
Başlangıçtaki finansman politikasını tanımlama
Başlangıçta tüm dönen varlıklar (sürekli ve geçici) ve duran varlıklar devamlı sermaye (uzun vadeli yabancı kaynak + özkaynak) ile finanse edilmektedir. Bu, tam bir İhtiyatlı (Muhafazakâr) Finansman Politikasıdır.
Risk düzeyini ve kârlılığı minimize eden, likiditesi en yüksek politika modelini belirlemek.
2
Yeni stratejinin oluşturduğu finansman politikasını tespit etme
Sürekli dönen varlıkların finansmanı uzun vadeli kaynaklardan kısa vadeli kaynaklara kaydırılmıştır. Sürekli dönen varlıkların (ve bazen duran varlıkların bir kısmının) dahi kısa vadeli yabancı kaynaklarla finanse edilmesi Atılgan (Agresif) Finansman Politikasıdır.
Değişimin yönünü ve vade uyumsuzluğunun nasıl kurgulandığını analiz etmek.
3
Değişimin risk, kârlılık ve net çalışma sermayesi üzerindeki etkilerini yorumlama
Kısa vadeli yabancı kaynaklar (KVYK) arttığı için Net Çalışma Sermayesi (Dönen Varlıklar - KVYK) daralır. Sık borç yenileme zorunluluğu likidite riskini artırır. Ancak kısa vadeli fonlama genellikle daha ucuz olduğu için beklenen kârlılık artar.
Finansal kararların bilanço denklemi ve risk-getiri ödünleşimi üzerindeki doğrudan sonuçlarını ortaya koymak.

Key Concept

Çalışma Sermayesi Finansman Politikalarının Risk-Getiri Ödünleşimi
Question 95Question

Kuzgun Teknoloji A.Ş.'nin bir yıllık (360360 gün) faaliyet dönemine ait bazı finansal verileri aşağıda verilmiştir:

- Net Satışlar (Tamamı kredili): 10.800.00010.800.000 TL
- Satışların Maliyeti: 7.200.0007.200.000 TL
- Kredili Alışlar: 6.000.0006.000.000 TL
- Ortalama Ticari Alacaklar: 1.800.0001.800.000 TL
- Ortalama Ticari Borçlar: 800.000800.000 TL
- Ortalama Stoklar: 1.100.0001.100.000 TL

İşletme yönetimi, mevcut alacak tahsil süresi ve borç ödeme süresinde herhangi bir değişiklik yapmadan, nakit döngüsünü (nakit dönüşüm süresini) 4545 güne indirmeyi hedeflemektedir.

Buna göre işletmenin bu hedefe ulaşabilmesi için ortalama stok tutarı kaç TL olmalıdır?

Show answer & explanation

Answer: 660.000660.000

Answer

İşletmenin 4545 günlük nakit döngüsü hedefine ulaşabilmesi için ortalama stok tutarının 660.000660.000 TL olması gerekmektedir.
Nakit döngüsü; Stokta Kalma Süresi (SKS) ile Alacak Tahsil Süresi'nin (ATS) toplamından, Borç Ödeme Süresi'nin (BÖS) çıkarılmasıyla bulunur. Soru verilerine göre; ATS = (Ort. Ticari Alacaklar / Net Satışlar) * 360 = (1.800.000 / 10.800.000) * 360 = 60 gündür. BÖS = (Ort. Ticari Borçlar / Kredili Alışlar) * 360 = (800.000 / 6.000.000) * 360 = 48 gündür. Hedef nakit döngüsü 45 gün olduğuna göre; 45 = Hedef SKS + 60 - 48 denkleminden Hedef SKS 33 gün olarak bulunur. Hedef SKS (33 gün) = (Hedef Stok / Satışların Maliyeti) * 360 olduğundan; 33 = (Hedef Stok / 7.200.000) * 360 denklemi çözüldüğünde hedef stok tutarı 660.000 TL olarak hesaplanır.

Step-by-Step Solution

1
Alacak tahsil süresinin (ATS) hesaplanması.
ATS = (1.800.000 / 10.800.000) * 360 = 60 gün
Nakit döngüsü bileşenlerinden ilkinin mevcut durumunu belirlemek.
2
Borç ödeme süresinin (BÖS) hesaplanması.
BÖS = (800.000 / 6.000.000) * 360 = 48 gün
Tedarikçilere olan ödeme vadesini (Nakit döngüsünden düşülecek olan süre) bulmak. BÖS için kredili alışlar kalemi dikkate alınmalıdır.
3
Hedef nakit döngüsü (ND) üzerinden yeni stokta kalma süresinin (SKS) bulunması.
Hedef ND = Yeni SKS + ATS - BÖS formülünden; 45 = Yeni SKS + 60 - 48 => 45 = Yeni SKS + 12 => Yeni SKS = 33 gün.
Hedeflenen nakit döngüsüne ulaşmak için stokların kaç günde bir satılması gerektiğini bulmak.
4
Yeni stokta kalma süresi üzerinden hedef ortalama stok tutarının hesaplanması.
33 = (Hedef Stok / 7.200.000) * 360 => Hedef Stok = (33 * 7.200.000) / 360 => Hedef Stok = 33 * 20.000 = 660.000 TL.
Yeni SKS gün sayısını, satışların maliyeti üzerinden finansal bir bakiye değerine dönüştürmek.

Key Concept

Nakit Döngüsü ve Çalışma Sermayesi İhtiyacının Belirlenmesi

Alternative Method

Hesaplamaları gün üzerinden yapmak yerine devir hızları üzerinden de yapabilirsiniz; ancak formülasyon genellikle gün süresi üzerinden daha pratik sonuç verir.
Estimated Time:2m 30s
Question 96Question

Atlas Makine Parçaları A.Ş., çalışma sermayesi yönetimini optimize etmek amacıyla nakit döngüsünü (nakit dönüşüm süresini) 3535 güne düşürmeyi hedeflemektedir. İşletmenin bir yıllık (360360 gün) faaliyet dönemine ilişkin öngörülen temel finansal verileri aşağıdaki gibidir:

Finansal KalemTutar (TL)
Net Satışlar (Tamamı Kredili)28.800.00028.800.000
Satışların Maliyeti18.000.00018.000.000
Ortalama Stoklar2.500.0002.500.000
Hedeflenen Ortalama Ticari Alacaklar3.200.0003.200.000

İşletmenin stok ve ticari borç devir hızlarının hesaplanmasında satışların maliyeti dikkate alınmaktadır.

Buna göre, işletmenin 3535 günlük nakit döngüsü hedefine ulaşabilmesi için bilançosunda bulundurması gereken ortalama ticari borçlar tutarı kaç TL olmalıdır?

Show answer & explanation

Answer: 2.750.0002.750.000

Answer

İşletmenin 3535 günlük nakit döngüsü hedefine ulaşabilmesi için ortalama ticari borçlarının 2.750.0002.750.000 TL olması gerekmektedir.
İşletmenin hedeflediği 3535 günlük nakit döngüsüne ulaşabilmesi için, 9090 günlük faaliyet döngüsü (50 gün stok + 40 gün alacak) dikkate alındığında ticari borç ödeme süresinin 5555 gün olması (90 - 35 = 55) zorunludur. Günlük maliyetin 50.00050.000 TL olduğu göz önüne alındığında, 5555 günlük borç süresi bilançoda 2.750.0002.750.000 TL (55 × 50.000) ortalama ticari borç gerektirir.

Step-by-Step Solution

1
Günlük satışların maliyeti ve günlük kredili satış tutarının hesaplanması
Günlük Maliyet = 18.000.000 / 360 = 50.000 TL, Günlük Satış = 28.800.000 / 360 = 80.000 TL
Stok, alacak ve borç devir sürelerini bulmak için yıllık verilerin günlük baza dönüştürülmesi gereklidir.
2
Stokta bekleme süresi (DIO) ve alacak tahsil süresinin (DSO) hesaplanması
DIO = 2.500.000 / 50.000 = 50 gün, DSO = 3.200.000 / 80.000 = 40 gün
Nakit döngüsü formülündeki faaliyet döngüsü (stok + alacak) bileşenlerinin belirlenmesi gereklidir.
3
Hedef nakit döngüsü denkleminden ticari borç ödeme süresinin (DPO) bulunması
Nakit Döngüsü = DIO + DSO - DPO ⇒ 35 = 50 + 40 - DPO ⇒ DPO = 90 - 35 = 55 gün
İşletmenin hedeflediği nakit döngüsüne ulaşabilmesi için tedarikçilerine yapacağı ödemelerin ortalama vadesi (DPO) hesaplanmalıdır.
4
Ortalama ticari borçlar tutarının hesaplanması
Ortalama Ticari Borçlar = 55 gün × 50.000 TL = 2.750.000 TL
Bulunan hedef borç ödeme süresinin, günlük maliyet tutarı ile çarpılarak bilanço (TL) değerine dönüştürülmesi gerekir.

Key Concept

Nakit Döngüsü Formülü (Nakit Döngüsü = Stokta Bekleme Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Ticari Borç Ödeme Süresi)
Question 97Question

Günebakan Endüstri A.Ş.'nin bir yıllık (360360 gün) faaliyet dönemine ait bazı finansal verileri aşağıda verilmiştir:

- Yıllık Kredili Net Satışlar: 144.000.000144.000.000 TL
- Yıllık Satılan Malın Maliyeti: 108.000.000108.000.000 TL
- Ortalama Stoklar: 15.000.00015.000.000 TL
- Ortalama Ticari Alacaklar: 30.000.00030.000.000 TL
- Ortalama Ticari Borçlar: 12.000.00012.000.000 TL

İşletme yönetimi, tedarikçi ve stok politikalarında herhangi bir değişikliğe gitmeden, sadece alacak tahsil sürecini hızlandırarak nakit döngüsünü (nakit dönüşüm süresini) 7070 güne düşürmeyi hedeflemektedir. İşletme, alacaklardaki bu iyileşme sonucunda serbest kalacak fonları, yıllık %30\%30 faiz oranına sahip kısa vadeli banka kredilerini kapatmakta kullanacaktır.

Buna göre, hedeflenen nakit döngüsüne ulaşılması durumunda işletmenin sağlayacağı yıllık faiz tasarrufu kaç TL olacaktır?

Show answer & explanation

Answer: 1.800.0001.800.000

Answer

İşletmenin sağlayacağı yıllık faiz tasarrufu 1.800.0001.800.000 TL'dir.
İşletmenin mevcut nakit döngüsü hesaplandığında; Stokta Kalma Süresi (15.000.000/300.000=5015.000.000 / 300.000 = 50 gün), Borç Ödeme Süresi (12.000.000/300.000=4012.000.000 / 300.000 = 40 gün) ve Alacak Tahsil Süresi (30.000.000/400.000=7530.000.000 / 400.000 = 75 gün) bulunur. Mevcut döngü 50+7540=8550 + 75 - 40 = 85 gündür. 7070 güne inebilmek için alacak tahsil süresinin 1515 gün kısılarak 6060 güne düşmesi gerekir. Bu durumda ortalama ticari alacaklar 60×400.000=24.000.00060 \times 400.000 = 24.000.000 TL'ye iner ve işletmeye 6.000.0006.000.000 TL taze nakit girişi sağlar. Bu fon %30\%30 faizli krediyi kapattığında işletmenin sağlayacağı net faiz tasarrufu 6.000.000×0,30=1.800.0006.000.000 \times 0,30 = 1.800.000 TL olur.

Step-by-Step Solution

1
Mevcut döngü sürelerinin hesaplanması
Stokta Kalma Süresi = 5050 gün, Alacak Tahsil Süresi = 7575 gün, Borç Ödeme Süresi = 4040 gün.
Günlük Maliyet = 108.000.000/360=300.000108.000.000 / 360 = 300.000 TL; Günlük Satış = 144.000.000/360=400.000144.000.000 / 360 = 400.000 TL. Stok = 15M/300B=5015M/300B = 50, Alacak = 30M/400B=7530M/400B = 75, Borç = 12M/300B=4012M/300B = 40.
2
Mevcut ve hedeflenen nakit döngüsünün karşılaştırılması
Mevcut Nakit Döngüsü = 50+7540=8550 + 75 - 40 = 85 gün. Hedef = 7070 gün olduğu için Alacak Tahsil Süresi 6060 güne inmelidir (1515 gün kısalma).
Nakit Döngüsü = Stokta Kalma Süresi + Alacak Tahsil Süresi - Borç Ödeme Süresi formülü gereği diğer unsurlar sabitken tüm iyileşme alacaklardan sağlanmalıdır.
3
Serbest kalan fon tutarının belirlenmesi
Hedeflenen ticari alacaklar = 60×400.000=24.000.00060 \times 400.000 = 24.000.000 TL. Serbest kalan fon = 30.000.00024.000.000=6.000.00030.000.000 - 24.000.000 = 6.000.000 TL.
Alacak tahsil süresindeki 1515 günlük kısalma, günlük satış tutarı kadar fonu serbest bırakır.
4
Faiz tasarrufunun hesaplanması
6.000.000×0,30=1.800.0006.000.000 \times 0,30 = 1.800.000 TL yıllık faiz tasarrufu sağlanır.
Serbest kalan nakit, maliyeti %30\%30 olan kısa vadeli yabancı kaynağın kapatılmasında kullanılarak anapara tutarı üzerinden finansman maliyeti yükünü ortadan kaldıracaktır.

Key Concept

Nakit Döngüsü ve İşletme Sermayesi Optimizasyonu
Question 98Question

Bir üretim işletmesinin finansman yöneticisi, artan hammadde maliyetleri nedeniyle işletme sermayesi açığını kapatmak için kısa vadeli finansman alternatiflerini değerlendirmektedir. Yöneticinin hazırladığı raporda aşağıdaki ifadelere yer verilmiştir:

I. Tedarikçilerin sunduğu %4/10,net 40\%4/10, \text{net } 40 ödeme koşullu ticari kredide, erken ödeme iskontosundan yararlanabilmek için yıllık %45\%45 efektif faiz oranıyla kısa vadeli banka kredisi kullanmak finansman maliyetleri açısından rasyonel bir karardır.
II. Rücu edilebilir (kabili rücu) faktoring sözleşmelerinde, alacakların tahsil edilememe riski faktoring şirketine devredildiği için işletme, bu alacaklar için şüpheli alacak karşılığı ayırma yükümlülüğünden tamamen kurtulur.
III. Kısa vadeli finansman bonoları iskontolu olarak ihraç edilen menkul kıymetler olduğundan; bononun ihraç edildiği anda işletmeye sağladığı nakit girişi, vade sonunda yatırımcıya ödenecek olan nominal değerden daha düşüktür.

Buna göre, finansman yöneticisinin ifadelerinden hangisi veya hangileri doğrudur? (1 yıl=360 gu¨n1 \text{ yıl} = 360 \text{ gün} alınacaktır.)

Show answer & explanation

Answer: I ve III

Answer

Doğru ifadeler I ve III numaralı öncüllerdir.
I. ifade doğrudur çünkü %4/10,net 40\%4/10, \text{net } 40 koşullu ticari kredide iskontodan vazgeçmenin yıllık maliyeti formül ile [(4/96)×(360/30)][(4 / 96) \times (360 / 30)] %50\%50 olarak bulunur. Banka kredisi %45\%45 maliyetli olduğundan, kredi çekip iskontodan yararlanmak finansal olarak kârlıdır. III. ifade doğrudur çünkü finansman bonoları iskontolu ihraç edilir; yatırımcı bonoyu nominal değerinin altında bir fiyattan alır, vade sonunda ise işletme yatırımcıya tam nominal değeri öder (nakit girişi < nakit çıkışı).

Step-by-Step Solution

1
I. ifadedeki ticari kredinin iskontodan vazgeçme maliyetini hesapla.
Maliyet = (İskonto Oranı / (100 - İskonto Oranı)) * (360 / (Net Vade - İskonto Süresi)) formülünden: Maliyet = (4 / 96) * (360 / 30) = (1/24) * 12 = 0.50 (%50).
İskontodan yararlanmak için kullanılacak dış kaynağın (banka kredisi) rasyonelliğini test etmek için ticari kredinin alternatif maliyeti bulunmalıdır.
2
I. ifadenin doğruluğunu değerlendir.
İskontodan vazgeçme maliyeti (%50), banka kredisinin maliyetinden (%45) yüksek olduğu için, %45 maliyetle borçlanıp iskontodan yararlanmak rasyoneldir (I. ifade DOĞRU).
Finansal yönetimde her zaman daha düşük maliyetli fon kaynağı tercih edilir.
3
II. ifadedeki faktoring türünün özelliklerini incele.
Rücu edilebilir (kabili rücu) faktoringde alacağın ödenmeme riski işletmede kalır, faktoring şirketine devredilmez (II. ifade YANLIŞ).
Kredi riskinin faktoring şirketine devredildiği ve karşılık ayrılmayan tür 'rücu edilemez (gayrikabili rücu)' faktoringdir.
4
III. ifadedeki finansman bonosunun ihraç mekanizmasını analiz et.
Finansman bonoları nominal değer (vade sonu değeri) üzerinden iskontolu satılır, bu nedenle ihraç anındaki nakit girişi vade sonu ödemesinden düşüktür (III. ifade DOĞRU).
İskontolu menkul kıymetlerin temel fiyatlama prensibi budur.

Key Concept

Kısa Vadeli Finansman Alternatiflerinin Maliyet ve Risk Analizi
Question 99Question

Vadi Endüstriyel Ürünler A.Ş., tamamı kredili olan satış hacmini artırmak amacıyla kredi standartlarını esnetmeyi ve tahsilat süresini uzatmayı planlamaktadır. Şirketin mevcut ve planlanan durumuna ilişkin veriler aşağıda verilmiştir:

ParametreMevcut DurumPlanlanan Durum
Yıllık Satış Miktarı100.000100.000 adet115.000115.000 adet
Ortalama Tahsilat Süresi3636 gün5454 gün
Şüpheli Alacak Oranı%2\%2%4\%4

Şirketin birim satış fiyatı 200 TL200 \text{ TL}, birim değişken maliyeti ise 160 TL160 \text{ TL}'dir. Şirketin alacaklara bağlanan sermaye için beklediği asgari getiri oranı (fırsat maliyeti) %25\%25'tir. (Bir yıl 360360 gün olarak alınacaktır ve alacaklara bağlanan sermayenin hesaplanmasında değişken maliyetler dikkate alınacaktır.)

Buna göre, şirketin planladığı bu politika değişikliğinin net sonucu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kabul edilmemelidir, şirket için 210.000 TL210.000 \text{ TL} net zarar oluşturur.

Answer

Politika değişikliği kabul edilmemelidir, çünkü şirket için 210.000 TL210.000 \text{ TL} net zarar oluşturur.
Kredi standartlarının gevşetilmesi kararında marjinal (ek) fayda ile marjinal (ek) maliyetler kıyaslanır. Artan satışlardan elde edilecek ek katkı payı 600.000 TL600.000 \text{ TL}'dir. Ancak bu değişikliğin iki maliyeti vardır: Birincisi, alacaklara bağlanan sermayedeki 1.160.000 TL1.160.000 \text{ TL}'lik artışın %25\%25 fırsat maliyeti olan 290.000 TL290.000 \text{ TL}. İkincisi, şüpheli alacak tutarındaki 520.000 TL520.000 \text{ TL}'lik artıştır (920.000400.000920.000 - 400.000). Bu durumda net sonuç; 600.000290.000520.000=210.000 TL600.000 - 290.000 - 520.000 = -210.000 \text{ TL} (Zarar) olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1
Artan satışlardan elde edilecek ek kârı (marjinal kâr) hesapla.
Ek Satış = 15.00015.000 adet. Birim Katkı Payı = 200160=40 TL200 - 160 = 40 \text{ TL}. Ek Kâr = 15.000×40=600.000 TL15.000 \times 40 = 600.000 \text{ TL}.
Kredi esnetmenin getireceği ana fayda, artan satış hacminin yarattığı ek katkı payıdır.
2
Alacaklara bağlanan sermayedeki artışı (marjinal yatırım) ve fırsat maliyetini hesapla.
Mevcut Yatırım = (100.000×160)×(36/360)=1.600.000 TL(100.000 \times 160) \times (36 / 360) = 1.600.000 \text{ TL}. Yeni Yatırım = (115.000×160)×(54/360)=2.760.000 TL(115.000 \times 160) \times (54 / 360) = 2.760.000 \text{ TL}. Marjinal Yatırım = 2.760.0001.600.000=1.160.000 TL2.760.000 - 1.600.000 = 1.160.000 \text{ TL}. Fırsat Maliyeti = 1.160.000×%25=290.000 TL1.160.000 \times \%25 = 290.000 \text{ TL}.
Vadenin uzaması ve satışların artması, alacaklarda bekleyen sermayeyi artırır. Bu sermayenin alternatif maliyeti kârdan düşülmelidir.
3
Şüpheli alacaklardaki artış maliyetini hesapla.
Mevcut Şüpheli Alacak = (100.000×200)×%2=400.000 TL(100.000 \times 200) \times \%2 = 400.000 \text{ TL}. Yeni Şüpheli Alacak = (115.000×200)×%4=920.000 TL(115.000 \times 200) \times \%4 = 920.000 \text{ TL}. Marjinal Şüpheli Alacak Gideri = 920.000400.000=520.000 TL920.000 - 400.000 = 520.000 \text{ TL}.
Kredi standartlarının gevşetilmesi tahsil edilemeyen alacak oranını tüm satışlar üzerinden artırır.
4
Politika değişikliğinin net fayda/zararını bul.
Net Sonuç = Ek Kâr - Yatırımın Fırsat Maliyeti - Şüpheli Alacak Maliyeti = 600.000290.000520.000=210.000 TL600.000 - 290.000 - 520.000 = -210.000 \text{ TL}.
Tüm ek fayda ve ek maliyetler netleştirilerek karara varılır. Sonuç negatif olduğu için zarar oluşur.

Key Concept

Kredi Standartlarının Esnetilmesi ve Marjinal Analiz
Question 100Question

Büyük ölçekli bir sanayi işletmesi, temel bir üretim hammaddesinin tedarikinde Ekonomik Sipariş Miktarı (ESM) modelini kullanmaktadır. İşletme, tedarikçisiyle yaptığı yeni bir stratejik anlaşma sonucunda hammadde siparişlerinin teslim edilme süresini (tedarik süresini) önemli ölçüde kısaltmayı başarmıştır. Eş zamanlı olarak, depolama alanlarındaki kira ve sigorta maliyetlerindeki artışlar nedeniyle birim hammaddeyi elde bulundurma maliyeti yükselmiştir.

İşletmenin yıllık hammadde talebi ve her bir sipariş için katlandığı sipariş verme maliyeti sabit kalmıştır. İşletmenin emniyet stoku politikasının, 'tedarik süresi boyunca beklenen talebin belirli bir oranı' şeklinde belirlendiği varsayıldığında; meydana gelen bu değişikliklerin Ekonomik Sipariş Miktarı (ESM) ve Yeniden Sipariş Noktası (YSN) üzerindeki yönlü etkisi aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Ekonomik Sipariş Miktarı azalır, Yeniden Sipariş Noktası düşer.

Answer

Ekonomik Sipariş Miktarı azalır, Yeniden Sipariş Noktası düşer.
Ekonomik Sipariş Miktarı (ESM) formülünde (ESM=2DOHESM = \sqrt{\frac{2DO}{H}}), birim elde bulundurma maliyeti (HH) paydada yer almaktadır. Diğer koşullar sabitken bu maliyetin artması, formülün sonucunu küçültür; yani işletme artan stoklama maliyetinden kaçınmak için tek seferlik sipariş miktarını azaltır. Yeniden Sipariş Noktası (YSN) ise teslim süresi boyunca tüketilmesi beklenen miktar ile emniyet stokunun toplamıdır. Teslim süresi kısaldığında, hem o süre zarfındaki normal tüketim beklentisi azalır hem de bu beklenti üzerinden belirli bir oranla hesaplanan emniyet stoku düşer. Bu iki azalma, Yeniden Sipariş Noktasının kesin olarak düşmesine neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Ekonomik Sipariş Miktarı (ESM) formülündeki değişimi analiz etme.
ESM formülünde (ESM=2DOHESM = \sqrt{\frac{2DO}{H}}) elde bulundurma maliyeti (HH) paydada yer alır. HH arttığı için kesrin toplam değeri küçülür ve ESM azalır.
Maliyet parametrelerindeki değişimin ESM üzerindeki matematiksel etkisini belirlemek.
2
Yeniden Sipariş Noktası (YSN) bileşenlerindeki değişimi analiz etme.
YSN, teslim süresi talebi (d×Ld \times L) ile emniyet stokunun toplamına eşittir. Tedarik süresi (LL) kısaldığı için teslim süresi talebi azalır.
Tedarik süresindeki değişimin YSN'nin temel bileşenine olan etkisini görmek.
3
Emniyet stokundaki değişimi değerlendirip YSN için nihai kararı verme.
Emniyet stoku, teslim süresi içindeki talebin bir oranı olarak belirlendiğinden, bu değer de düşer. Her iki bileşeni azalan YSN sonuç olarak düşer.
Toplam YSN değerinin yönünü kesin olarak tespit etmek.

Key Concept

Stok Yönetimi Modellerinde Değişken Duyarlılığı
Estimated Time:1m 30s
PreviousPage 5 / 7Next
Çalışma Sermayesi Yönetimi Practice Questions — KPSS İşletme — Page 5 | Examkin