Question

Difficulty: Very hardSomers' d İstatistiği

Bir istatistik uzmanı, XX (bağımsız) ve YY (bağımlı) sıralayıcı (ordinal) değişkenleri arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Veri setinde uyumlu (concordant) çiftlerin sayısı NcN_c ve uyumsuz (discordant) çiftlerin sayısı NdN_d olup, sıfırdan farklı bir ilişki yönü olduğu (Nc≠NdN_c \neq N_d) bilinmektedir.

Veri setindeki bağlı (tied) gözlemler incelendiğinde;
• Sadece XX değişkeninde aynı değeri alan (bağlı) ancak YY değişkeninde farklı değerler alan gözlem çiftlerinin bulunduğu (TX>0T_X > 0),
• Sadece YY değişkeninde aynı değeri alan ancak XX'te farklı değerler alan hiçbir gözlem çiftinin bulunmadığı (TY=0T_Y = 0)
tespit edilmiştir.

Uzman bu verilerle Goodman-Kruskal Gamma (γ\gamma), Kendall Tau-b (τb\tau_b), XX'in bağımlı olduğu Somers' dX∣Yd_{X|Y} ve YY'nin bağımlı olduğu Somers' dY∣Xd_{Y|X} katsayılarını hesaplamıştır.

Buna göre, hesaplanan bu istatistiklerin mutlak değerleri arasındaki büyüklük sıralaması aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

  1. ∣dY∣X∣=∣γ∣>∣τb∣>∣dX∣Y∣|d_{Y|X}| = |\gamma| > |\tau_b| > |d_{X|Y}|Answer
  2. B
    ∣dX∣Y∣=∣γ∣>∣τb∣>∣dY∣X∣|d_{X|Y}| = |\gamma| > |\tau_b| > |d_{Y|X}|
  3. C
    ∣γ∣>∣dY∣X∣=∣dX∣Y∣>∣τb∣|\gamma| > |d_{Y|X}| = |d_{X|Y}| > |\tau_b|
  4. D
    ∣τb∣>∣γ∣=∣dY∣X∣>∣dX∣Y∣|\tau_b| > |\gamma| = |d_{Y|X}| > |d_{X|Y}|
  5. E
    ∣dY∣X∣>∣dX∣Y∣>∣τb∣=∣γ∣|d_{Y|X}| > |d_{X|Y}| > |\tau_b| = |\gamma|

Answer

∣dY∣X∣=∣γ∣>∣τb∣>∣dX∣Y∣|d_{Y|X}| = |\gamma| > |\tau_b| > |d_{X|Y}| şeklindeki sıralama doğrudur.
Verilen ordinal ilişki katsayılarında pay her zaman (Nc−Nd)(N_c - N_d) olup, katsayıların mutlak büyüklüklerini paydalarındaki bağ (tie) düzeltmeleri belirler. Gamma (γ\gamma) hiçbir bağı dikkate almadığı için paydası en küçük (Nc+NdN_c + N_d) ve dolayısıyla mutlak değeri en büyüktür. Y'nin bağımlı olduğu dY∣Xd_{Y|X} katsayısında payda Nc+Nd+TYN_c + N_d + T_Y'dir. Soruda TY=0T_Y = 0 verildiğinden, dY∣Xd_{Y|X}'in paydası da Nc+NdN_c + N_d olur ve ∣dY∣X∣=∣γ∣|d_{Y|X}| = |\gamma| eşitliği sağlanır. X'in bağımlı olduğu dX∣Yd_{X|Y} katsayısının paydası Nc+Nd+TXN_c + N_d + T_X'tir. TX>0T_X > 0 olduğu için bu payda en büyüktür ve kesrin değeri en küçük olur (∣dX∣Y∣<∣γ∣|d_{X|Y}| < |\gamma|). Kendall Tau-b'nin paydası ise bu iki paydanın geometrik ortalamasıdır. Dolayısıyla ∣τb∣|\tau_b|, mutlak değerce ∣dX∣Y∣|d_{X|Y}| ile ∣dY∣X∣|d_{Y|X}|'in tam arasında yer alır. Sonuç olarak ∣dY∣X∣=∣γ∣>∣τb∣>∣dX∣Y∣|d_{Y|X}| = |\gamma| > |\tau_b| > |d_{X|Y}| sıralaması kesin olarak doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Katsayıların teorik formüllerindeki paydaları belirle.
Tüm katsayıların payı (Nc−NdN_c - N_d) eşittir. Büyüklük ilişkisi tamamen paydalara bağlıdır. Paydalar: γ\gamma için (Nc+Nd)(N_c + N_d), dY∣Xd_{Y|X} için (Nc+Nd+TY)(N_c + N_d + T_Y), dX∣Yd_{X|Y} için (Nc+Nd+TX)(N_c + N_d + T_X) ve τb\tau_b için (Nc+Nd+TX)(Nc+Nd+TY)\sqrt{(N_c + N_d + T_X)(N_c + N_d + T_Y)}'dir.
İlişki katsayılarının mutlak değeri, paydanın büyüklüğü ile ters orantılıdır.
2
Verilen TY=0T_Y = 0 koşulunu formüllerde yerine koy.
dY∣Xd_{Y|X}'in paydası (Nc+Nd+0)=Nc+Nd(N_c + N_d + 0) = N_c + N_d olur. Bu durumda dY∣Xd_{Y|X}'in formülü tamamen γ\gamma ile aynı hale gelir ve ∣dY∣X∣=∣γ∣|d_{Y|X}| = |\gamma| eşitliği kesinleşir.
Bağımsız değişken XX üzerinde bağlı olmayan çiftlerin sayısı, bağımlı YY'de bağ olmadığında toplam uyumlu/uyumsuz çift sayısına eşittir.
3
TX>0T_X > 0 koşulunu kullanarak diğer paydaları karşılaştır.
dX∣Yd_{X|Y}'nin paydası (Nc+Nd+TX)(N_c + N_d + T_X)'tir ve (Nc+Nd)(N_c + N_d)'den büyüktür. Dolayısıyla ∣dX∣Y∣<∣γ∣|d_{X|Y}| < |\gamma| olur.
Payda büyüdükçe kesrin değeri küçülür.
4
Kendall τb\tau_b'nin konumunu belirle.
τb\tau_b'nin paydası (Nc+Nd+TX)(Nc+Nd)\sqrt{(N_c + N_d + T_X)(N_c + N_d)}'dir. Bu değer (Nc+Nd)(N_c + N_d)'den büyük, (Nc+Nd+TX)(N_c + N_d + T_X)'ten küçüktür. (Yani dY∣Xd_{Y|X} ve dX∣Yd_{X|Y} paydalarının geometrik ortalamasıdır). Bu da ∣γ∣>∣τb∣>∣dX∣Y∣|\gamma| > |\tau_b| > |d_{X|Y}| sonucunu verir.
τb\tau_b, asimetrik iki Somers' d katsayısının geometrik ortalamasıdır.

Key Concept

Somers' d Asimetrik Katsayı Yapısı ve Payda Hesaplamaları
Estimated Time:2m 30s
Rate this question