Bir ziraat mühendisi, 120 farklı tarım arazisini toprak özelliklerine göre sınıflandırmak amacıyla iki değişken üzerinden K-Ortalamalar (K-Means) kümeleme analizi uygulamaktadır:
: Topraktaki azot oranı (Yüzde cinsinden, ile arası değerler)
: Yıllık metrekare başına düşen yağış miktarı (Milimetre cinsinden, ile arası değerler)
Mühendis, uzaklık ölçüsü olarak Öklid (Euclidean) uzaklığını seçmiş, küme sayısını olarak belirlemiş ve başlangıç merkezlerini (centroid) rastgele atayarak algoritmayı ham veriler (ölçeklendirilmemiş veri) üzerinden iteratif olarak çalıştırmıştır.
Bu algoritmanın matematiksel işleyiş mekanizması ve değişkenlerin yapısal özellikleri dikkate alındığında, yapılan analiz süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- AAlgoritmanın her iterasyonunda küme merkezleri, o kümeye atanan gözlemlerin aritmetik ortalaması yerine kümeye son katılan en uzak noktanın (outlier) koordinatları alınarak güncellendiği için değişkenlerin varyans farklılıkları analiz sonucunu etkilemez.
- BVeri setinde değişkeninin değer aralığı ve varyansı çok daha geniş olduğu için, algoritma bu değişkeni otomatik olarak bağımlı (hedef) değişken kabul eder ve kümeleri 'in 'yi açıklama gücüne göre optimize eder.
- CÖklid uzaklığı yerine Manhattan (Şehir Bloğu) uzaklığı tercih edilseydi, mutlak değer işlemi sayesinde büyük varyanslı değişkeninin baskınlığı matematiksel olarak ortadan kalkacak ve verileri standartlaştırmaya gerek kalmayacaktı.
- Öklid uzaklığı hesaplamasında terimi, terimine kıyasla çok daha büyük sonuçlar vereceği için kümeleme yapısı neredeyse tamamen yağış miktarı () tarafından belirlenecektir; bu durumu önlemek için analiz öncesinde veriler standartlaştırılmalıdır.Answer
- EHam verilerin doğrudan kullanılması, algoritmanın her adımda uzaklık matrisini yeniden hesaplayarak tek bağlantı (single linkage) stratejisiyle zincirleme kümeleme yapmasına neden olur ve bu sayede küçük varyanslı değişkeninin etkisi korunur.