Bir Hazine ve Maliye Bakanlığı uzmanı, Türkiye'nin aylık dış borç servis tutarının () gelişimini zaman (, ay) ve küresel risk iştahı endeksi () değişkenleriyle açıklamak için aşağıdaki asıl fonksiyonel formu önermiştir:
Uzman, hata teriminin çarpımsal olarak modele girmesi nedeniyle bu formun içsel olarak doğrusal (intrinsically linear) olduğunu tespit etmiş, denklemin doğal logaritmasını alarak şeklinde üstel (log-lin) bir regresyon modeli kurmuştur.
EKK ile yapılan tahmin sonucunda, zaman değişkeninin katsayısı bulunmuş ve istatistiksel olarak anlamlı olduğu görülmüştür. Ayrıca uzman, aynı bağımsız değişkenlerle bağımlı değişkenin doğal logaritmasının alınmadığı doğrusal bir model () de tahmin etmiş ve her iki modelin belirtme katsayılarını () kaydetmiştir.
Bu analiz süreci ve model sonuçlarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi istatistiksel olarak doğrudur?
- ADönüştürülmüş üstel modelden elde edilen belirtme katsayısı () ile dönüştürülmemiş doğrusal modelin değeri, hangi fonksiyonel formun verilere daha iyi uyum sağladığına karar vermek amacıyla doğrudan karşılaştırılabilir.
- BHesaplanan katsayısı, zaman değişkeninde yaşanacak %1'lik bir artışın dış borç servis tutarında ortalama %0.045'lik bir artış yaratacağını gösteren bir esneklik değeridir.
- Üstel modelde, küresel risk iştahı endeksi sabitken zaman değişkenindeki 1 aylık bir artışın dış borç servis tutarında yaratacağı kesin oransal değişim formülüyle hesaplanmalıdır.Answer
- DÇoklu modelde tahmin edilen katsayısı, küresel risk iştahı değişkeni sabit tutulmaksızın, zaman değişkeninin dış borç tutarındaki değişimi tek başına ne kadar açıkladığını ifade eder.
- EBu logaritmik modelin standart hatası hesaplanırken, tahminin sapmasız olabilmesi için hata kareler toplamı (HKT) parametre sayısı çıkarılmadan doğrudan toplam gözlem sayısına () bölünmelidir.