Bir finansal getiri serisine ait zaman serisi verileri analiz edildiğinde; serinin örneklem otokorelasyon fonksiyonu (ACF) grafiğinin dalgalanarak sıfıra doğru sönümlendiği, kısmi otokorelasyon fonksiyonu (PACF) grafiğinin ise yalnızca ilk iki gecikmede istatistiksel olarak anlamlı olduğu ve daha sonraki gecikmelerde sıfıra eşitlendiği (kesildiği) tespit edilmiştir. İlgili sürecin teorik modeli, gecikme operatörü ve beyaz gürültü serisi olmak üzere şeklinde tanımlanmıştır.
Buna göre, bu zaman serisi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ASüreç bir AR(2) modelidir ve bu modelin durağan olabilmesi için karakteristik denklemin köklerinin mutlak değerinin 'den küçük olması gerekmektedir.
- BSüreç bir MA(2) modelidir ve grafikteki sönümlenme davranışları modelin tersinir (invertible) olduğunu göstermektedir.
- Süreç bir AR(2) modelidir ve durağan bir yapı sergilemesi için parametrelerin , ve koşullarını sağlaması zorunludur.Answer
- DSürecin durağan hale getirilebilmesi için operatörü kullanılarak serinin iki kez farkının alınması (bütünleşiklik derecesinin düşürülmesi) gerekmektedir.
- ESüreç bir AR(2) modelidir ancak ACF'nin sönümlenerek azalması serinin durağanlığından ziyade tersinirlik (invertibility) koşulunun sağlandığını ifade eder.
Answer
Süreç bir AR(2) modelidir ve durağan bir yapı sergilemesi için parametrelerin , ve koşullarını sağlaması zorunludur.
Verilen bilgilere göre kısmi otokorelasyon fonksiyonu (PACF) ikinci gecikmeden sonra sıfırlanmaktadır. PACF'nin p. gecikmede kesilmesi süreci AR(p) olarak tanımlar, dolayısıyla model AR(2)'dir. Bir AR(2) modelinin, yani sürecinin durağan olabilmesi için karakteristik polinomun kökleri birim çemberin dışında yer almalıdır. Bu şartın Yule-Walker denklemleri üzerinden türetilen katsayı kısıtları şu şekildedir: , ve . Doğru seçenek bu koşulları eksiksiz ve doğru şekilde vermektedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
AR Modellerinde Gecikme Uzunluğunun Belirlenmesi ve Durağanlık Koşulları