Bir çalışma ekonomisi uzmanı, dört farklı çalışma modelinin (Uzaktan, Hibrit, Esnek, Tam Zamanlı) personelin "iş tatmini", "tükenmişlik düzeyi" ve "performans skoru" olmak üzere aralarında korelasyon bulunan üç sürekli bağımlı değişken üzerindeki ortak etkisini incelemek istemektedir.
Uzmanın bu araştırma için Tek Yönlü Çok Değişkenli Varyans Analizi (MANOVA) yöntemini tercih etmesinin en temel istatistiksel gerekçesi ile bu analizde test edeceği sıfır () ve alternatif () hipotezleri aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- Gerekçe: Bağımlı değişkenler için ayrı ayrı üç adet ANOVA yapılması durumunda birikecek olan deney yanılması (Tip I hata) oranını kontrol altında tutmak.
Hipotezler:
:
: En az bir çifti için (Burada , gruplara ait boyutlu kitle ortalama vektörüdür.)Answer - BGerekçe: Her bir bağımlı değişken için ayrı ayrı ANOVA uygulayıp F istatistiklerini hesaplayarak testlerin istatistiksel gücünü maksimize etmek.
Hipotezler:
: Tüm değişkenleri için
: Tüm değişkenleri için (Burada , tek değişkenli skaler ortalamadır.) - CGerekçe: Kategorik ölçüm düzeyine sahip bağımlı değişkenlerin, sürekli bağımsız değişken üzerindeki ayırma gücünü Wilks' Lambda ile incelemek.
Hipotezler:
:
: (Tüm kitle ortalama vektörleri birbirinden farklıdır.) - DGerekçe: Varyans-kovaryans matrislerinin homojenliğini test ederek gruplar arası kareler matrisinin grup içi kareler matrisine oranını eşitlemek.
Hipotezler:
:
: En az bir çifti için (Burada , kitle varyans-kovaryans matrisidir.) - EGerekçe: Modeldeki hipotez matrisinin (H) izini, hata matrisinin (E) determinantına bölerek Tip II (beta) hatasını minimize etmek.
Hipotezler:
: İz(\textbf{H}) = Det(\textbf{E})
: İz(\textbf{H}) Det(\textbf{E})
Answer
Tip I hata (alfa) payını kontrol altına almayı hedefleyen ve hipotezleri boyutlu kitle ortalama vektörleri () üzerinden doğru şekilde gösteren seçenek doğru cevaptır.
MANOVA'nın temel varlık sebebi, aralarında ilişki bulunan birden fazla sürekli bağımlı değişkenin ortak etkisini test ederken, çoklu karşılaştırmalar nedeniyle artacak olan Tip I hata (deney yanılması) oranını tek bir modelde kontrol etmektir. Çok değişkenli bu yöntemde hipotezler, tek boyutlu skaler ortalamalar () yerine, modelin doğasına uygun olarak grupların kitle ortalama vektörlerinin () eşitliği/farklılığı üzerine kurgulanır. Alternatif hipotez ise tüm vektörlerin farklı olmasını gerektirmez, en az iki grubun birbirinden farklı (en az bir için ) olması yeterlidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
MANOVA'nın kullanım amacı (Tip I hata kontrolü) ve çok değişkenli hipotez kurulumu