Klasik Doğrusal Regresyon Modelinde (KDRM) hata terimlerinin varyansının gözlemden gözleme farklılık göstermesi () durumu olan değişen varyans (heteroskedastisite) varsayım ihlali söz konusu olduğunda, En Küçük Kareler (EKK) tahmin edicilerinin özellikleri hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tahmin ediciler sapmasızlık ve tutarlılık özelliklerini korurlar ancak artık en küçük varyanslı (etkin) değillerdir; dolayısıyla BLUE özelliğini kaybederirler.Answer
- BTahmin ediciler sapmalı (biased) hale gelirler ve parametrelerin gerçek değerlerini doğru tahmin edemezler.
- CTahmin ediciler hala en küçük varyanslı (etkin) tahmin edicilerdir, ancak sapmasızlık özelliğini kaybederler.
- DTahmin edicilerin standart hataları sapmasız olarak hesaplanmaya devam ettiği için ve testleri güvenilir sonuçlar üretir.
- ETahmin ediciler tutarlılık özelliğini kaybeder, bu nedenle örneklem hacmi büyüse bile gerçek parametre değerlerine yakınsamazlar.
Answer
En Küçük Kareler (EKK) tahmin edicileri sapmasızlık ve tutarlılık özelliklerini korurlar ancak etkin (minimum varyanslı) olmadıkları için BLUE (En İyi Doğrusal Sapmasız Tahmin Edici) olma özelliğini kaybederler.
Değişen varyans (heteroskedastisite) durumunda, klasik En Küçük Kareler (EKK) tahmin edicileri sapmasızlık ve tutarlılık özelliklerini korurlar. Ancak Gauss-Markov teoremi uyarınca, tahmin edicilerin 'En İyi' (BLUE) olabilmesi için gerekli olan sabit varyans varsayımı ihlal edildiğinden, EKK tahmin edicileri artık minimum varyansa (etkinliğe) sahip değildirler. Bu nedenle BLUE özelliğini kaybederler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Değişen varyans durumunda EKK tahmin edicileri sapmasız kalsa da, artık en küçük varyanslı (etkin) değildirler; bu durum t ve F testlerini geçersiz kılar.
Practice More
Değişen varyansın varlığını test etmek için kullanılan White ve Goldfeld-Quandt testlerinin temel mantığını gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s