Bir kimya mühendisi, yeni geliştirilen farklı katalizör türünün (ana faktör) tepkime verimi üzerindeki etkisini incelemek istemektedir. Deney ortamındaki değişkenliği kontrol altına alabilmek amacıyla; sıcaklık, basınç ve karıştırma hızı olmak üzere üç farklı blok faktörünün de deneye dâhil edilmesine karar verilmiştir. Her bir blok faktörü ve ana faktör düzeye sahiptir. Mühendis, deney maliyetlerini minimize etmek için tam faktöriyel tasarım yerine, üç yönlü kısıtlama sağlayan Grek-Latin Karesi deney tasarımını kullanmıştır.
Buna göre, kurulan bu deney tasarımıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ATasarımın içerdiği toplam gözlem sayısı, faktörlerin düzey sayısının karesi olan kadardır.
- BModelde hata varyansının tahmin edilebilmesi ve temel etkinin tekrarsız test edilebilmesi için düzey sayısı 'nin en az 4 olması gerekir.
- CBu tasarımın kurulabilmesi için, temelini oluşturan iki Latin Karesinin birbirine ortogonal (dik) olması şartı aranır.
- Varyans analizi (ANOVA) tablosunda hata kareler toplamına ait serbestlik derecesi bağıntısı ile elde edilir.Answer
- EBlok faktörlerinden biri tasarımdan çıkarılarak Latin Karesi tasarımına dönüştürüldüğünde, hata serbestlik derecesi birim artar.
Answer
Varyans analizi tablosunda hata kareler toplamına ait serbestlik derecesinin (p-1)(p-2) formülü ile hesaplanacağını belirten ifade yanlıştır.
Grek-Latin Karesi deney tasarımında; genel toplamdan satır, sütun, ana faktör (Latin harfleri) ve ikinci blok (Grek harfleri) faktörlerine ait serbestlik dereceleri düşüldükten sonra kalan hata serbestlik derecesi formülü ile elde edilir. İfadede yer alan formülü, sadece iki bloklu kısıtlama sunan (satır ve sütun) Latin Karesi tasarımı için geçerlidir. Modele her yeni blok eklendiğinde hata serbestlik derecesi azalır. Bu nedenle hata formülünü olarak aktaran seçenek kesinlikle yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Grek-Latin Karesi tasarımında faktör özellikleri, serbestlik derecesi dağılımı ve ortogonallik şartları.
Estimated Time:2m 0s