Bir tarım araştırmacısı, iki farklı gübre tipinin (A faktörü) ve iki farklı sulama yönteminin (B faktörü) buğday verimi üzerindeki etkilerini incelemek amacıyla faktöriyel tasarım kullanmıştır. Deney, her bir faktör kombinasyonu (hücre) için 5 tekrar (gözlem) içerecek şekilde tamamen rastgele tasarıma göre yürütülmüştür.
Elde edilen verilere ait kısmi varyans analizi (ANOVA) tablosu aşağıda verilmiştir:
| Varyans Kaynağı | Serbestlik Derecesi (sd) | Kareler Toplamı (KT) | Kareler Ortalaması (KO) | F Değeri |
|---|---|---|---|---|
| Gübre Tipi (A) | ? | 120 | ? | ? |
| Sulama (B) | ? | 80 | ? | ? |
| Etkileşimi | ? | ? | ? | ? |
| Hata | ? | ? | 10 | |
| Genel (Toplam) | ? | 450 |
Buna göre, etkileşimine ait F test istatistiği değeri aşağıdakilerden hangisidir?
- A6.0
- 9.0Answer
- C21.0
- D25.0
Answer
9.0
Doğru sonuca ulaşmak için öncelikle toplam gözlem sayısı olan 20 üzerinden hata serbestlik derecesi 16 olarak hesaplanmalıdır. Ardından, işlemiyle hata kareler toplamı bulunur. Genel kareler toplamından (450), A (120), B (80) ve hata (160) kareler toplamları çıkarıldığında etkileşimi kareler toplamı 90 olarak elde edilir. Etkileşimin serbestlik derecesi 1 olduğundan, kareler ortalaması da 90'dır. Son olarak bu değerin hata kareler ortalamasına (10) bölünmesiyle F istatistiği 9.0 olarak bulunur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
2^2 Faktöriyel Tasarımda Varyans Analizi (ANOVA) Tablosunun Oluşturulması ve Eksik Değerlerin Hesaplanması