Question

Difficulty: Very hardDiskriminant Fonksiyonlarının Elde Edilmesi ve Katsayıların Yorumlanması

Bir büyükşehir belediyesi ulaşım planlama birimi, şehirdeki kavşakları kaza risklerine göre "Yüksek Riskli", "Orta Riskli" ve "Düşük Riskli" olarak üç gruba ayırmak amacıyla çoklu diskriminant (ayırma) analizi uygulamaktadır.

Analizde bağımsız değişken olarak şunlar kullanılmıştır:
- X1X_1: Günlük ortalama araç geçiş sayısı
- X2X_2: Kavşaktaki sinyalizasyon faz sayısı
- X3X_3: Yaya geçidi yoğunluk indeksi
- X4X_4: Kavşağa bağlanan şerit sayısı

Analiz sonucunda elde edilen birinci diskriminant fonksiyonu (Z1Z_1) için istatistikler şu şekildedir:
- Fonksiyonun Wilks' Λ\Lambda (Lambda) değeri: 0.180.18 (p<0.001p < 0.001)
- Standartlaştırılmış diskriminant katsayıları (Ağırlıklar): X1=0.85X_1 = 0.85, X2=0.15X_2 = -0.15, X3=0.65X_3 = 0.65, X4=0.10X_4 = 0.10
- Yapı matrisi (Structure matrix) korelasyonları (Yükler): X1=0.88X_1 = 0.88, X2=0.76X_2 = 0.76, X3=0.42X_3 = 0.42, X4=0.15X_4 = 0.15

Bu bulgulara göre, analizin sonuçları hakkında yapılan aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi istatistiksel olarak doğrudur?

  1. A
    Sınıflandırma matrisinde köşegen üzerinde yer alan gözlem sayılarının toplamının genel toplam gözlem sayısına oranı, doğrudan analizin beklenen hata oranını ifade eder.
  2. B
    Diskriminant analizinin temel varsayımları gereği, analizin daha geçerli olabilmesi için bağımlı değişkenin kategorik değil, sürekli bir metrik ölçekle ifade edilmesi gerekirdi.
  3. X2X_2 değişkeni grupları ayırmada tek başına yüksek bir ilişkiye sahip olmasına rağmen, modeldeki diğer değişkenlerle paylaştığı varyans nedeniyle fonksiyona sağladığı özgün katkı düşük kalmıştır.Answer
  4. D
    Wilks' Λ\Lambda değerinin 0.180.18 olarak 11'den uzak çıkması, birinci diskriminant fonksiyonunun grupları birbirinden ayırma gücünün oldukça zayıf olduğunu gösterir.
  5. E
    Standartlaştırılmış katsayılar ile yapı korelasyonları değişkenlerin önemini ölçmede aynı anlama geldiğinden, X2X_2 için gözlenen farklılık veri setindeki hesaplama hatasına işaret eder.

Answer

X2X_2 değişkeni grupları ayırmada tek başına yüksek bir ilişkiye sahip olmasına rağmen, modeldeki diğer değişkenlerle paylaştığı varyans nedeniyle fonksiyona sağladığı özgün katkı düşük kalmıştır.
Diskriminant analizinde yapı matrisi (structure matrix), her bir bağımsız değişken ile hesaplanan diskriminant fonksiyonu arasındaki basit (bivariate) korelasyonu gösterir ve X2X_2 için bu değer 0.760.76 ile oldukça yüksektir; yani tek başına ele alındığında risk gruplarını ayırmada oldukça başarılıdır. Ancak standartlaştırılmış katsayılar, regresyondaki beta katsayılarına benzer şekilde, modele dahil edilen diğer değişkenler sabit tutulduğunda sağlanan kısmi (özgün) katkıyı ifade eder. X2X_2'nin standart katsayısının 0.15-0.15 gibi düşük bir değere inmesi, bu değişkenin kaza riskini ayırmada taşıdığı bilginin büyük bir kısmının modele giren diğer değişkenler (muhtemelen yüksek korelasyonlu olan X1X_1) tarafından halihazırda açıklanmış olmasından, diğer bir deyişle çoklu bağlantı (multicollinearity) sorunundan kaynaklanmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Wilks' Lambda değerini yorumlama
Wilks' Λ=0.18\Lambda = 0.18 değeri 00'a oldukça yakındır. Bu durum, modelin açıklayamadığı grup içi varyansın düşük olduğunu ve fonksiyonun grupları ayırma gücünün yüksek olduğunu gösterir.
Fonksiyonun genel geçerliliğini ve grupları birbirinden ayırma kalitesini test etmek için Wilks' Lambda değerinin büyüklüğü değerlendirilir.
2
X2X_2 değişkeninin katsayılarını karşılaştırma
X2X_2'nin yapı matrisi korelasyonu 0.760.76 (yüksek) iken, standartlaştırılmış katsayısı 0.15-0.15 (düşük ve ters işaretli) olarak verilmiştir.
Değişkenlerin ayırma fonksiyonuna katkılarını hem tek değişkenli (yükler) hem de çok değişkenli (ağırlıklar) bağlamda incelemek için bu iki değerin eş zamanlı analizi gerekir.
3
Katsayı farklılığının nedenini (istatistiksel olgusunu) belirleme
Yapı korelasyonu (basit korelasyon) yüksekken standart katsayının (kısmi etki) düşük olması, X2X_2'nin ayırma bilgisini diğer değişkenlerle (örneğin katsayısı yüksek olan X1X_1 ile) paylaştığını, yani değişkenler arası çoklu bağlantı (multicollinearity) olduğunu kanıtlar.
Standartlaştırılmış katsayılar diğer değişkenler modeldeyken sağlanan 'özgün' katkıyı yansıtırken, yapı matrisi değişkenin fonksiyonla olan yapısal/basit doğrusal ilişkisini ölçer.

Key Concept

Standartlaştırılmış Diskriminant Katsayıları ve Yapı Matrisi (Structure Matrix) Arasındaki Farkın Yorumlanması
Rate this question