Bir büyükşehir belediyesi ulaşım planlama birimi, şehirdeki kavşakları kaza risklerine göre "Yüksek Riskli", "Orta Riskli" ve "Düşük Riskli" olarak üç gruba ayırmak amacıyla çoklu diskriminant (ayırma) analizi uygulamaktadır.
Analizde bağımsız değişken olarak şunlar kullanılmıştır:
- : Günlük ortalama araç geçiş sayısı
- : Kavşaktaki sinyalizasyon faz sayısı
- : Yaya geçidi yoğunluk indeksi
- : Kavşağa bağlanan şerit sayısı
Analiz sonucunda elde edilen birinci diskriminant fonksiyonu () için istatistikler şu şekildedir:
- Fonksiyonun Wilks' (Lambda) değeri: ()
- Standartlaştırılmış diskriminant katsayıları (Ağırlıklar): , , ,
- Yapı matrisi (Structure matrix) korelasyonları (Yükler): , , ,
Bu bulgulara göre, analizin sonuçları hakkında yapılan aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi istatistiksel olarak doğrudur?
- ASınıflandırma matrisinde köşegen üzerinde yer alan gözlem sayılarının toplamının genel toplam gözlem sayısına oranı, doğrudan analizin beklenen hata oranını ifade eder.
- BDiskriminant analizinin temel varsayımları gereği, analizin daha geçerli olabilmesi için bağımlı değişkenin kategorik değil, sürekli bir metrik ölçekle ifade edilmesi gerekirdi.
- değişkeni grupları ayırmada tek başına yüksek bir ilişkiye sahip olmasına rağmen, modeldeki diğer değişkenlerle paylaştığı varyans nedeniyle fonksiyona sağladığı özgün katkı düşük kalmıştır.Answer
- DWilks' değerinin olarak 'den uzak çıkması, birinci diskriminant fonksiyonunun grupları birbirinden ayırma gücünün oldukça zayıf olduğunu gösterir.
- EStandartlaştırılmış katsayılar ile yapı korelasyonları değişkenlerin önemini ölçmede aynı anlama geldiğinden, için gözlenen farklılık veri setindeki hesaplama hatasına işaret eder.