Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü, nadir görülen bir hastalık için ülke çapında uygulanacak yeni bir tarama programı stratejisini belirlemek üzere karar ağacı analizi yapmaktadır. Kurumun önünde üç temel seçenek bulunmaktadır:
1. Mevcut Standart Tarama: Kesin olarak Milyon TL net toplumsal fayda sağlamaktadır.
2. Doğrudan Yapay Zeka (YZ) Destekli Tarama: Başarılı olma olasılığı , başarısız olma olasılığı ise 'tır. Başarılı olursa Milyon TL fayda sağlayacak, başarısız olursa Milyon TL (zarar) getirecektir.
3. Ön Pilot Çalışma Yapılması: Milyon TL başlangıç maliyetiyle bir pilot bölgede test yapılmasıdır.
- Pilot çalışmanın 'Olumlu' sonuçlanma olasılığı , 'Olumsuz' sonuçlanma olasılığı 'dir.
- Pilot çalışma 'Olumlu' sonuçlanırsa, ardından YZ Destekli Tarama uygulanması durumunda başarı olasılığı 'a çıkmakta (başarısızlık ) olmaktadır.
- Pilot çalışma 'Olumsuz' sonuçlanırsa, ardından YZ Destekli Tarama uygulanması durumunda başarı olasılığı 'a düşmekte (başarısızlık ) olmaktadır.
- Pilot çalışma sonrasında (sonuç ne olursa olsun) kurum, YZ Destekli Tarama ile Mevcut Standart Tarama ( Milyon TL) arasında nihai kararını verecektir.
Buna göre, beklenen parasal değer (EMV) ölçütüne göre geriye doğru tümevarım (backward induction) uygulandığında, kurumun seçmesi gereken en uygun strateji ve bu stratejinin net EMV değeri aşağıdakilerden hangisidir?
- Pilot çalışma yapılması; Net EMV = 160 Milyon TLAnswer
- BPilot çalışma yapılması; Net EMV = 180 Milyon TL
- CPilot çalışma yapılması; Net EMV = 120 Milyon TL
- DDoğrudan Yapay Zeka (YZ) destekli taramaya geçilmesi; Net EMV = 140 Milyon TL
- EMevcut standart taramaya devam edilmesi; Net EMV = 100 Milyon TL