Finansal piyasalar üzerine çalışan bir ekonometrist, bir varlığın günlük getiri oranlarını çeşitli küresel endekslerle doğrusal regresyon modeli kullanarak tahmin etmiştir. Yapılan kalıntı analizinde, modelin hata terimleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir pozitif otokorelasyon () saptanmıştır. Araştırmacı bu durumu göz ardı ederek standart En Küçük Kareler (EKK) formüllerini kullanıp parametrelerin istatistiksel anlamlılığını test etmeye karar vermiştir.
Buna göre, araştırmacının elde edeceği EKK tahmin edicileri ve yapacağı hipotez testlerinin sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- EKK tahmin edicileri sapmasız olma özelliğini korur; ancak standart hatalar gerçekte olduğundan daha küçük hesaplanacağı için t-istatistikleri yapay olarak büyür ve Tip I hata yapma olasılığı artar.Answer
- BTahmin ediciler sapmasız kalır ve aynı zamanda minimum varyans özelliğini korumaya devam ettiği için EKK yöntemi En İyi Doğrusal Sapmasız Tahmin Edici (BLUE) olmaya devam eder.
- CStandart hatalar gerçek varyansı olduğundan daha büyük tahmin eder; bu durum güven aralıklarının gereksiz genişlemesine ve değişkenlerin istatistiksel olarak anlamsız bulunmasına (Tip II hata) neden olur.
- DGauss-Markov varsayımlarından biri ihlal edildiği için EKK tahmin edicileri anında sapmalı hale gelir ve katsayıların beklenen değeri gerçek evren parametrelerinden farklılaşır.
- EOtokorelasyonun varlığı, verilerde değişen varyansın (heteroskedastisite) kesin bir sonucu olduğundan, katsayıların anlamlılığını test etmek için White testi gibi yöntemlerin kullanılması zorunlu hale gelir.
Answer
EKK tahmin edicileri sapmasız kalır; ancak standart hataların aşağı yönlü (küçük) tahmin edilmesi nedeniyle t-istatistiklerinin şişeceği ve Tip I hata riskinin artacağı ifadesi doğrudur.
Doğrusal regresyon modelinde hata terimleri arasında ardışık bağımlılık (otokorelasyon) bulunması, EKK tahmin edicilerinin sapmasızlık ve tutarlılık özelliklerini bozmaz. Yani katsayılar yine ortalamada gerçek değerlerini verir. Ancak, tahmin ediciler minimum varyans (etkinlik) özelliğini kaybeder. Özellikle finansal serilerde çok sık rastlanan pozitif otokorelasyon durumunda, standart EKK varyans formülü katsayıların standart hatalarını gerçekte olduğundan çok daha küçük hesaplar. Standart hataların () yapay olarak küçülmesi, t-testi hesaplamasında () bölüm değerinin çok büyük çıkmasına neden olur. Bu durum, istatistiksel olarak gerçekte anlamsız olan (katsayısı sıfır olan) değişkenlerin bile anlamlıymış gibi görünmesine, yani sıfır hipotezinin haksız yere reddedilmesine (Tip I hata artışına) yol açar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Pozitif Otokorelasyonun Standart Hata ve Hipotez Testleri Üzerindeki Etkileri