Question

Difficulty: MediumFaktör Çıkarma (Elde Etme) Yöntemleri

Kalkınma Ajansları Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen bir projede, illerin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyini ölçmek amacıyla 18 farklı makroekonomik değişkeni (istihdam oranı, kişi başına gelir, eğitim altyapısı vb.) kapsayan bir veri seti analiz edilmektedir. Yapılan ön analizler sonucunda veri setinin çok değişkenli normal dağılım varsayımını güçlü bir şekilde sağladığı belirlenmiştir. Araştırma ekibi, değişkenlerin toplam varyansını özetlemek yerine, doğrudan değişkenler arasındaki ortak varyansa (communality) odaklanarak altta yatan gizil (latent) yapıları keşfetmeyi hedeflemektedir. Ayrıca ekip, veri setinden çıkarılacak faktör sayısının ve modelin istatistiksel olarak yeterli olup olmadığını χ2\chi^2 (Ki-kare) uyum iyiliği testi ile değerlendirmek istemektedir.

Bu veri yapısı ve analizin temel amacı dikkate alındığında, uygulanması gereken boyut indirgeme stratejisi ve faktör çıkarma (elde etme) süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Değişkenlerin doğrusal kombinasyonlarını elde etmek temel amaç olduğundan Temel Bileşenler Analizi (TBA) uygulanmalı ve değişkenlere özgü (spesifik) varyanslar da modele dahil edilmelidir.
  2. Verinin çok değişkenli normal dağılım koşulunu sağlaması ve modele istatistiksel uyum iyiliği testinin uygulanmak istenmesi nedeniyle faktör çıkarma yöntemi olarak En Çok Olabilirlik (Maximum Likelihood) kullanılmalıdır.Answer
  3. C
    Göstergeler farklı ölçüm birimlerine sahip olduğu için faktörleştirme işlemi korelasyon matrisi yerine doğrudan kovaryans matrisi üzerinden yürütülmelidir.
  4. D
    İşlem öncesi hesaplanan Bartlett Küresellik Testi istatistiğinin istatistiksel olarak anlamsız (p>0,05p > 0,05) bulunması, değişkenlerin faktör analizi için yeterli düzeyde korelasyona sahip olduğunu kanıtlar.
  5. E
    Çıkarılacak faktör sayısı belirlenirken Kaiser kriteri kullanılmalı ve analizin sonucunda elde edilen her bir özdeğerin (eigenvalue), ilgili faktörün açıkladığı varyans yüzdesine birebir eşit olduğu kabul edilmelidir.

Answer

Verinin çok değişkenli normal dağılım koşulunu sağlaması ve modele istatistiksel uyum iyiliği testinin uygulanmak istenmesi nedeniyle faktör çıkarma yöntemi olarak En Çok Olabilirlik (Maximum Likelihood) yöntemi kullanılmalıdır.
Verilen senaryoda yer alan 'ortak varyans (communality)' ve 'gizil yapı (latent construct)' kavramları, veri setine uygulanması gereken analizin kesinlikle Faktör Analizi olması gerektiğini işaret eder. Bununla birlikte, verinin çok değişkenli normal dağılım göstermesi ve elde edilecek faktör modelinin Ki-kare (χ2\chi^2) uyum iyiliği (goodness-of-fit) testi ile istatistiksel olarak sınanmak istenmesi, ancak En Çok Olabilirlik (Maximum Likelihood - ML) faktör çıkarma yönteminin kullanılmasıyla mümkündür.

Step-by-Step Solution

1
Araştırmanın temel hedefini ve istatistiksel kısıtlarını incele.
Araştırma ekibi toplam varyans yerine doğrudan 'ortak varyansa (communality)' odaklanmakta ve 'gizil (latent) yapıları' araştırmaktadır. Bu nedenle Temel Bileşenler Analizi (TBA) uygulanamaz, Faktör Analizi (FA) tercih edilmelidir.
TBA, veri setindeki toplam varyansı açıklayarak doğrusal bileşenler elde etmeyi amaçlarken; FA, spesifik (hata) varyansları dışarıda bırakıp yalnızca paylaşılan ortak varyansı kullanarak gözlenemeyen gizil boyutları tanımlar.
2
Veri yapısı ile uyumlu olan faktör çıkarma yöntemini belirle.
Senaryoda veri setinin 'çok değişkenli normal dağılım' gösterdiği ve araştırmacıların faktör modelini 'Ki-kare uyum iyiliği testi' ile istatistiksel olarak sınamak istedikleri açıkça belirtilmiştir.
En Çok Olabilirlik (Maximum Likelihood - ML) yöntemi, parametre tahmini için verilerin çok değişkenli normal dağılmasını varsayan ve faktör sayısının veriye uyumunu istatistiksel testlerle (Ki-kare) doğrulama imkânı sunan yegane temel faktör çıkarma tekniğidir.
3
Diğer analiz süreçlerindeki teorik yanılgıları tespit et.
Farklı birimli verilerde kovaryans yerine korelasyon matrisi kullanılmalıdır. Bartlett testinin anlamsız çıkması verinin analize uygun OLMADIĞINI gösterir. Özdeğer ise doğrudan varyans yüzdesi demek değildir.
Seçenekler dikkatle incelendiğinde, En Çok Olabilirlik (ML) yöntemini tanımlayan ifadenin dışındaki tüm seçeneklerin çok değişkenli istatistikte sıkça yapılan kavramsal veya işlemsel hataları barındırdığı görülmektedir.

Key Concept

Faktör çıkarma yöntemleri (En Çok Olabilirlik / ML) varsayımları, Temel Bileşenler Analizi (TBA) ve Faktör Analizi arasındaki temel farklılıklar
Rate this question