Siyasal yabancılaşma olgusunu Melvin Seeman’ın tipolojisi üzerinden inceleyen bir araştırmacı, bireylerin sisteme yönelik tutumlarını analiz ederken şu iki temel gözlemi raporlamıştır:
I. Birey, siyasal olayların ve kararların karmaşıklığı karşısında süreçleri anlamlandıramamakta, hangi kararın ne sonuç doğuracağını öngörememektedir.
II. Birey, siyasal sistemde yerleşik olan kural ve değerlerin artık işlevsel olmadığını düşünmekte; siyasal hedeflere ulaşmak için etik dışı veya yasal olmayan yollara başvurmanın kaçınılmaz olduğuna inanmaktadır.
Bu gözlemler, siyasal yabancılaşmanın hangi boyutlarını sırasıyla ifade etmektedir?
- Anlamsızlık - KuralsızlıkAnswer
- BGüçsüzlük - Yalıtılmışlık
- CSiyasal Apati - Anlamsızlık
- DKuralsızlık - Güçsüzlük
- EYalıtılmışlık - Kuralsızlık
Answer
Gözlemlerde belirtilen durumlar sırasıyla 'Anlamsızlık' ve 'Kuralsızlık' boyutlarını ifade eder.
Seeman'ın yabancılaşma tipolojisinde, siyasal süreçlerin rasyonel bir şekilde açıklanamaması ve öngörülememesi 'anlamsızlık' (meaninglessness) olarak tanımlanır. Toplumsal veya siyasal başarı için yasal ve ahlaki kuralların yetersiz bulunup gayrimeşru yollara eğilim gösterilmesi ise 'kuralsızlık' (normlessness) boyutunu ifade eder. Bu nedenle 'Anlamsızlık - Kuralsızlık' ifadesi doğrudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Melvin Seeman'ın Siyasal Yabancılaşma Boyutları
Estimated Time:1m 30s