2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, idari yargı yerlerince verilen "yürütmenin durdurulması" (YD) kararları ve bu kararlara karşı başvuru yolları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi zorunludur.Answer
- Bİdare mahkemelerinin yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verdiği kararlara karşı, kararın tebliğini izleyen on beş gün içinde doğrudan Danıştay'a itiraz edilebilir.
- CBir idari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi durumunda, telafisi güç bir zarar doğmasa dahi mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar vermelidir.
- Dİvedi yargılama usulüne tabi olan uyuşmazlıklarda, mahkemece verilen yürütmenin durdurulması kararlarına karşı yedi gün içinde bölge idare mahkemesine itiraz yolu açıktır.
- EYürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar nihai karar niteliğinde olduğundan, davanın esası hakkında karar verilinceye kadar bu kararlar üzerinde herhangi bir değişiklik yapılamaz.
Answer
Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için 'telafisi güç veya imkansız zarar' ile 'açıkça hukuka aykırılık' şartlarının kümülatif (birlikte) gerçekleşmesi gerekir.
2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin 2. fıkrasına göre; idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması VE idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe gösterilerek yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir. Bu şartlar kümülatiftir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yürütmenin Durdurulması Şartları ve İtiraz Prosedürü