İdare, bir bölgedeki içme suyu havzasını korumak ve halk sağlığını güvence altına almak amacıyla bütünüyle hukuka uygun bir düzenleme yapmış ve bu bölgedeki tüm sanayi faaliyetlerini yasaklamıştır. Bu düzenleme nedeniyle, bölgede uzun yıllardır yasal ruhsatlarla faaliyet gösteren ve taşınması teknik olarak mümkün olmayan bir mermer işleme tesisi tamamen kapatılmak zorunda kalmıştır. İdarenin hiçbir hizmet kusuru bulunmamasına rağmen, toplumun genel yararı için gerçekleştirilen bu faaliyet sonucu belirli bir kişinin uğradığı özel ve olağandışı zararın tazmin edilmesi gerektiğini öngören kusursuz sorumluluk ilkesi aşağıdakilerden hangisidir?
- ASosyal risk ilkesi
- BTehlike (risk) ilkesi
- Kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesiAnswer
- DHizmet kusuru ilkesi
- EKişisel kusur ilkesi
Answer
İdarenin hukuka uygun bir faaliyeti nedeniyle bir kişinin uğradığı özel ve olağandışı zararı tazmin eden ilke 'Kamu külfetleri karşısında eşitlik' (fedakarlığın denkleştirilmesi) ilkesidir.
Kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi, idarenin kamu yararı amacıyla bütünüyle hukuka uygun olarak yürüttüğü faaliyetlerin, toplumun genelinden farklı olarak belirli bir kişi üzerinde ağır ve özel bir zarar doğurması durumunda uygulanır. Bu ilkeye göre, kamu yararı için katlanılan bu fedakarlık, toplumun bütününe yayılmalı (tazminat ile) ve kişinin tek başına bu yükü taşıması engellenmelidir. Sorudaki sanayi yasağı hukuka uygundur ancak tesisin tamamen kapatılması o kişi için 'özel ve olağandışı' bir zarardır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Fedakarlığın Denkleştirilmesi: İdarenin hukuka uygun işlemlerinden doğan özel ve ağır zararların kusur aranmaksızın tazmin edilmesi.
Estimated Time:1m 15s