X Büyükşehir Belediyesi, şehir içi ulaşımı rahatlatmak amacıyla mevzuata, imar planlarına ve kamu yararına bütünüyle uygun bir idari kararla ana arterlerden birinde çok katlı kavşak ve altgeçit inşaatına başlamıştır. Herhangi bir planlama, projelendirme veya uygulama hatası (hizmet kusuru) bulunmayan ve iki yıl süren bu inşaat süresince, projenin merkezinde yer alan yasal bir akaryakıt istasyonunun araç giriş-çıkış bağlantıları fiziksel olarak tamamen kapanmıştır. İstasyon sahibi, alternatif hiçbir erişim imkânı kalmaması sebebiyle bu süreçte iflas etmiş ve ağır bir maddi zarara uğramıştır. İşletme sahibi, uğradığı zararın tazmini istemiyle idareye karşı tam yargı davası açmıştır.
Buna göre, idare mahkemesinin idareyi tazminata mahkûm edebilmesi için kararına dayanak yapacağı temel hukuki ilke ve gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?
- İdarenin hukuka uygun eyleminden doğan külfetin, toplumun geneline kıyasla yalnızca belirli bir kişi üzerinde özel ve olağandışı bir ağırlık yaratmış olması nedeniyle zararın idarece denkleştirilmesiAnswer
- BAltgeçit ve kavşak inşası gibi ağır bayındırlık hizmetlerinin doğası gereği bünyesinde yüksek tehlike barındırması sebebiyle risk ilkesinin doğrudan uygulanması
- CKentsel altyapı çalışmalarının yarattığı ekonomik mağduriyetlerin, kamu düzeninin bozulması kapsamında değerlendirilip sosyal risk ilkesi uyarınca tazmin edilmesi
- Dİdarenin takdir yetkisini kullanırken ticari işletmelerin mali durumunu gözetmeyerek işlemin maksat unsurunda zımni bir yetki saptırmasına yol açmış olması
- EUlaşım projesi ile işletmenin iflası arasındaki illiyet bağının mücbir sebep sayılabilecek ticari krizle kesilmesine rağmen hakkaniyetin tazmini zorunlu kılması