Examkin

Question

Difficulty: HardKıyılar, Ormanlar ve Tabii Servetlerin Özel Rejimi

19821982 Anayasası’nın “Ormanların korunması ve geliştirilmesi” başlıklı 169169. maddesi kapsamında düzenlenen devlet ormanlarının mülkiyet rejimi ve orman suçlarına yönelik anayasal yasaklar dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi bu anayasal çerçeve ile bağdaşmaz?

  1. A
    Devlet ormanlarının mülkiyeti hiçbir surette devrolunamaz ve bu ormanlar zamanaşımı yoluyla özel mülkiyete konu edilemez.
  2. B
    Özel mülkiyette bulunan ormanlar, mülkiyet hakkının özüne dokunulmaksızın Devletin denetim ve gözetimine tabi olup Devletçe belirlenecek esaslara göre işletilir ve korunur.
  3. Türkiye Büyük Millet Meclisi, üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla kabul edeceği bir kanunla, ormanı yakmak veya yok etmek amacıyla işlenen suçları genel af kapsamına alabilir.Answer
  4. D
    Devlet ormanları üzerinde, sadece kamu yararı bulunması kaydıyla irtifak hakkı tesis edilebilir; ancak bu durumda da mülkiyetin Devlete ait kalması zorunludur.
  5. E
    Orman sınırlarının daraltılması, münhasıran Anayasa'da belirtilen bilim ve fen bakımından yarar görülmeyen yerlerle sınırlı olup bunun dışındaki orman alanları hiçbir şekilde küçültülemez.

Answer

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin nitelikli çoğunlukla bile olsa ormanları yakma veya yok etme suçlarını kapsayan bir genel af çıkarabileceği yönündeki ifade yanlıştır; çünkü Anayasa bu konuda mutlak bir yasak öngörmüştür.
Anayasa'nın 169169. maddesi uyarınca ormanları yakmak, yok etmek veya daraltmak amacıyla işlenen suçlar için genel veya özel af çıkarılması mutlak olarak yasaklanmıştır. Bu hüküm, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Anayasa'nın 8787. maddesinden doğan genel ve özel af çıkarma yetkisinin anayasal bir sınırını oluşturur. Dolayısıyla beşte üç çoğunluk sağlansa dahi bu tür suçlar af kapsamına dahil edilemez.

Step-by-Step Solution

1
19821982 Anayasası'nın 169169. maddesinin incelenmesi.
Maddenin üçüncü fıkrasında; münhasıran orman suçları için genel ve özel af çıkarılamayacağı, özellikle ormanları yakmak, yok etmek veya daraltmak amacıyla işlenen suçların hiçbir şekilde af kapsamına alınamayacağı hükme bağlanmıştır.
Anayasal yasakların kapsamını belirlemek için.
2
Genel af yetkisi (8787. madde) ile özel yasak (169169. madde) arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi.
Genel af çıkarma yetkisi TBMM'ye ait olsa da, orman suçları bu yetkinin mutlak istisnasını oluşturur. Nitelikli çoğunluk (beşte üç) genel affın usuli şartıdır, ancak orman suçları maddi anlamda af yasağına tabidir.
Anayasal hükümlerin hiyerarşisini ve istisnaların önceliğini anlamak için.

Key Concept

Orman Suçlarında Af Yasağının Mutlaklığı

Hints

1
Anayasa'nın orman suçlarına yönelik af yasağının bir istisnası olup olmadığını düşünün.

Practice More

Anayasa'nın 170170. maddesindeki 'orman köylüsünün korunması' ve 2/B2/B arazileri ile 169169. madde arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 45s
Rate this question

Topics

Kıyılar, Ormanlar ve Tabii Servetlerin Özel Rejimi

More questions from this topic