Question

Difficulty: MediumLijphart'ın Demokrasi Modelleri (Çoğunlukçu ve Oydaşmacı)

Arend Lijphart tarafından önerilen demokrasi modellerinde yer alan "federal-üniter" boyutun değişkenleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi oydaşmacı (uzlaşmacı) modelin temel bir özelliğidir?

  1. A
    Yasama organının tek meclisli (unicameral) bir yapıda olması
  2. B
    Anayasanın esnek bir yapıda olup basit çoğunlukla değiştirilebilmesi
  3. C
    Merkez bankasının yürütme organının doğrudan denetimine tabi olması
  4. Güçlü bir anayasa yargısı (yargısal denetim) mekanizmasının bulunmasıAnswer
  5. E
    Devlet yapısının merkeziyetçi ve üniter bir karakter sergilemesi

Answer

Güçlü bir anayasa yargısı (yargısal denetim) mekanizmasının bulunması
Arend Lijphart'ın oydaşmacı (consensus) demokrasi modelinde, federal-üniter boyut devletin kurumsal gücünün sınırlanmasını öngörür. Bu çerçevede; federal yapı, yasamanın iki meclisli olması, anayasanın katı olması, merkez bankasının bağımsızlığı ve yasaların anayasaya uygunluğunun denetlendiği güçlü bir yargısal denetim mekanizması bu modelin temel kurumsal sütunlarını oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Lijphart'ın demokrasi modellerindeki boyutları belirle.
Lijphart demokrasileri 'yürütme-partiler' ve 'federal-üniter' olmak üzere iki boyutta analiz eder.
Sorunun hangi kurumsal değişkenler üzerinden sorulduğunu anlamak için boyut ayrımı yapılmalıdır.
2
Federal-üniter boyutun oydaşmacı modeldeki özelliklerini anımsa.
Bu boyut; federalizm, çift meclislilik, katı anayasa, yargısal denetim ve merkez bankası bağımsızlığından oluşur.
Oydaşmacı modelin kurumsal mimarisi yetki paylaşımı ve sınırlandırılması üzerine kuruludur.
3
Seçenekleri bu kurumsal özelliklerle karşılaştır.
Yargısal denetim dışındaki özelliklerin çoğunlukçu modele ait olduğu saptanır.
Çoğunlukçu model yetki yoğunlaşmasına, oydaşmacı model ise yetki dağılımına odaklanır.

Key Concept

Oydaşmacı Demokrasinin Federal-Üniter Boyutu
Estimated Time:1m 15s
Rate this question