Examkin

Question

Difficulty: Very hardKişi Hakları: Hukuki Güvenceler (Suç ve Ceza, Mülkiyet)

1982 Anayasası’nın "Temel Haklar ve Ödevler" kısmında düzenlenen mülkiyet hakkı ile suç ve cezalara ilişkin anayasal ilkeler arasındaki denge ve sınırlandırma rejimleri göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu hükümlerin anayasal içeriğine aykırı bir ifadedir?

  1. A
    Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz ve bu hak, demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olarak ancak kanunla ve kamu yararı amacıyla sınırlanabilir.
  2. B
    Genel müsadere cezası yasağı, kişinin mülkiyetindeki tüm varlıkların suçla ilgisiz olarak devlete geçirilmesini engellerken; suçtan elde edilen kazançların elinden alınması bu yasağın ihlali sayılmaz.
  3. C
    Vatandaşın suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilmemesi kuralı, anayasal bir güvence olup bu kuralın istisnası sadece Uluslararası Ceza Divanı'na taraf olmaktan doğan yükümlülüklerdir.
  4. Kamu düzeninin mülkiyet hakkının kötüye kullanılmasıyla bozulduğu hallerde, idare, kanuni dayanağı bulunmak şartıyla hapis dışındaki hürriyeti kısıtlayıcı idari yaptırımları resen uygulayabilir.Answer
  5. E
    Hiç kimse, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı gibi, fail hakkında suçun işlendiği zamanki kanunda öngörülen cezadan daha ağır bir ceza verilemez.

Answer

Kamu düzeninin mülkiyet hakkının kötüye kullanılmasıyla bozulduğu hallerde idarenin hürriyeti kısıtlayıcı yaptırım uygulayabileceğini belirten ifade yanlıştır.
Anayasa'nın 38. maddesinin 9. fıkrası, idarenin kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran hiçbir müeyyide uygulayamayacağını kesin bir dille yasaklar. Mülkiyet hakkının (m. 35) kötüye kullanılması veya kamu yararına aykırı hareket edilmesi durumunda idari para cezası veya mülkiyetin sınırlandırılması (kamulaştırma vb.) gündeme gelebilse de, bu durum idareye kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma yetkisi vermez. Bu nedenle idarenin resen hürriyeti kısıtlayıcı yaptırım uygulayabileceğini belirten seçenek anayasal olarak yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 35. maddesindeki mülkiyet hakkı sınırlarını incele.
Mülkiyet hakkı ancak kanunla ve kamu yararı amacıyla sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkı bir negatif statü hakkı olup sınırlandırılması sıkı şekil şartlarına tabidir.
2
Anayasa'nın 38. maddesindeki suç ve ceza güvencelerini analiz et.
Genel müsadere yasaktır ve idarenin hürriyeti kısıtlayıcı yaptırım yetkisi yoktur.
Birey hürriyeti idari tasarruflara karşı anayasal koruma altındadır.
3
İdarenin yaptırım yetkisini mülkiyet hakkının ihlali ile ilişkilendir.
Mülkiyet hakkı ihlal edilse dahi idare hürriyeti kısıtlayıcı ceza veremez.
Anayasa m. 38/9 hükmü uyarınca idare, kişi hürriyetini kısıtlayıcı hiçbir müeyyide (hapis, idari gözaltı vb.) uygulayamaz.

Key Concept

İdarenin Kişi Hürriyetini Kısıtlama Yasağı (Anayasa m. 38/9)

Practice More

İdarenin kişi hürriyetini kısıtlama yasağının tek istisnası olan 'Silahlı Kuvvetlerin iç düzeni' hükmünü inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question

Topics

Kişi Hakları: Hukuki Güvenceler (Suç ve Ceza, Mülkiyet)

More questions from this topic