Examkin

Question

Difficulty: HardKişi Hakları: Hukuki Güvenceler (Suç ve Ceza, Mülkiyet)

1982 Anayasası’nın "Kişi Hakları ve Ödevleri" bölümünde düzenlenen "Mülkiyet hakkı" (m. 35) ile "Suç ve cezalara ilişkin esaslar" (m. 38) hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; müsadere usulü, delil güvenliği ve hakların sınırlandırılması rejimi bakımından aşağıdakilerden hangisi anayasal bir güvence olarak doğrudur?

  1. Suçta kullanılan belirli bir eşyanın veya suçtan elde edilen kazancın müsaderesi mümkünken, kişinin tüm mal varlığının devlete geçmesini sonuçlayan genel müsadere cezası verilemez.Answer
  2. B
    Mülkiyet hakkı kişi hakları arasında yer aldığından, kamu yararı gerekçesiyle dahi olsa sadece kanunla sınırlanabilir; ancak savaş ve olağanüstü hal durumlarında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile tamamen ortadan kaldırılabilir.
  3. C
    Ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi uyarınca, devletin güvenliğine karşı işlenen suçlarda failin yakınlarının mülkiyet hakları, failin kaçak olması durumunda mahkeme kararıyla kısıtlanabilir.
  4. D
    Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, anayasal düzenin korunması veya milli güvenliğin zorunlu kıldığı durumlarda hakim kararıyla ceza yargılamasında delil olarak kabul edilebilir.
  5. E
    Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz; ancak bu yasak haksız fiilden doğan tazminat borçlarını kapsamaz.

Answer

Suçta kullanılan belirli bir eşyanın veya suçtan elde edilen kazancın müsaderesi mümkünken, kişinin tüm mal varlığının devlete geçmesini sonuçlayan genel müsadere cezası verilemez.
1982 Anayasası'nın 38. maddesinin dördüncü fıkrasına göre 'Genel müsadere cezası verilemez.' Bu kural, kişinin tüm mal varlığının suç sebebiyle devlete geçmesini yasaklar. Ancak Türk Ceza Kanunu'nda yer alan ve sadece suçta kullanılan veya suçtan elde edilen belirli varlıkları hedef alan 'eşya ve kazanç müsaderesi' (özel müsadere), bu yasağın dışındadır ve anayasal olarak mümkündür.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca mülkiyet hakkının kapsamını ve sınırlama kriterlerini (kamu yararı, kanunla sınırlama) analiz etmek.
Mülkiyet hakkının mutlak olmadığını ancak sadece kanunla ve kamu yararı amacıyla sınırlanabileceğini tespit etmek.
Müsadere işleminin mülkiyet hakkına müdahale niteliğini anlamak.
2
Anayasa'nın 38. maddesindeki suç ve ceza ilkelerini (kanunilik, şahsilik, müsadere yasağı) incelemek.
Genel müsadere cezasının anayasal olarak kesin bir dille yasaklandığını belirlemek.
Genel müsadere ile özel (eşya) müsadere arasındaki hukuki farkı ortaya koymak.
3
Delil güvenliğine ilişkin 38/6 fıkrasını değerlendirmek.
Hukuka aykırı elde edilen bulguların delil olamayacağı kuralının anayasada herhangi bir istisnaya bağlanmadığını görmek.
Yanlış seçeneklerdeki istisna iddialarını elemek.

Key Concept

Genel Müsadere Yasağı ve Mülkiyet Hakkının Sınırları

Practice More

Müsadere yasağının tarihsel gelişimi ve 2004 Anayasa değişiklikleri ile ölüm cezasının kaldırılmasının suç ve ceza ilkelerine etkisini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Kişi Hakları: Hukuki Güvenceler (Suç ve Ceza, Mülkiyet)

More questions from this topic