1982 Anayasası’nın 'Kişi Hakları ve Ödevleri' başlığı altında düzenlenen mülkiyet hakkı (m. 35) ile suç ve cezalara ilişkin anayasal esaslar (m. 38) birlikte değerlendirildiğinde, aşağıdaki ifadelerden hangisi bu hakların hukuki güvencelerine ilişkin anayasal metne uygun ve kesin bir hükümdür?
- Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamaz.Answer
- BMilli güvenlik ve kamu düzeninin korunması amacıyla, suçun konusu ile sınırlı kalmaksızın kişinin tüm malvarlığına (genel müsadere) hakim kararıyla el konulabilir.
- CHukuka aykırı olarak elde edilmiş bulgular, maddi gerçeğe ulaşmanın başka yolu yoksa adaletin tesisi amacıyla mahkemece delil olarak kabul edilebilir.
- DVatandaşın suç sebebiyle yabancı bir devlete geri verilmesi kural olup; iade süreci sadece uluslararası karşılıklılık esasına göre yürütülür.
- EMülkiyet hakkı, demokratik toplum düzeninin gereklerine aykırı olmamak kaydıyla, herhangi bir kanuni düzenleme olmaksızın idari kararla kısıtlanabilir.
Answer
Sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün yerine getirilememesi nedeniyle hiç kimsenin özgürlüğünden yoksun bırakılamayacağı ifadesi anayasal bir güvencedir.
Doğru ifade, Anayasa'nın 38. maddesinin 8. fıkrasında açıkça belirtilen 'sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilememesi nedeniyle hürriyeti bağlayıcı ceza verilemeyeceği' kuralıdır. Bu kural, sadece ekonomik sebeplerle borcunu ödeyemeyen kişilerin hapse atılmasını engelleyerek kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını pekiştirir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Suç ve Cezaların Kanuniliği ve Hukuki Güvenceler
Estimated Time:1m 30s