Kamu politikası analizinde Rasyonel-Kapsamlı Model (Kök Yöntemi), karar vericinin toplumsal değerleri tam olarak bildiği ve bu değerleri bir 'toplumsal fayda fonksiyonu' içinde tutarlı bir biçimde sıralayabildiği varsayımına dayanır. Bu modelde, nesnel rasyonelliğe ulaşmak için izlenen 'amaç-araç' (ends-means) çözümlemesine ilişkin aşağıdakilerden hangisi metodolojik bir zorunluluktur?
- Değerlerin ve amaçların, politika alternatiflerinin analizine geçilmeden önce onlardan bağımsız ve hiyerarşik bir biçimde netleştirilmesiAnswer
- BKarar sürecinde yalnızca mevcut politikadan küçük sapmalar gösteren ve geçmiş tecrübelerle sınırlı alternatiflerin değerlendirilmesi
- CTemel stratejik kararlar için rasyonel bir inceleme yapılırken, ayrıntılı uygulama kararları için mevcut durumun korunması
- DKarar sürecindeki sorunlar, çözümler ve siyasal fırsatların öngörülemez bir biçimde birleştiğinin kabul edilerek analiz dışı bırakılması
- EKarar vericinin, bilgi ve zaman kısıtları nedeniyle tüm alternatifler yerine 'yeterli olan' ilk seçeneği tercih etmesi
Answer
Değerlerin ve amaçların, politika alternatiflerinin analizine geçilmeden önce onlardan bağımsız ve hiyerarşik bir biçimde netleştirilmesi.
Rasyonel-Kapsamlı Model'in (Kök Yöntemi) en temel metodolojik gerekliliği, amaçların araçlardan (alternatiflerden) tamamen ayrılmasıdır. Karar verici, nesnel rasyonelliğe ulaşabilmek için önce toplumsal değerleri ve amaçları belirlemeli, bunları bir önem sırasına koymalı (hiyerarşi oluşturmalı) ve ancak bu işlem bittikten sonra bu amaçlara en iyi hizmet edecek araçları (alternatifleri) analiz etmelidir. Bu durum, analizin 'kökten' (root) yapılmasını sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Amaç-Araç Ayrımı ve Değer Hiyerarşisi
Practice More
Charles Lindblom'un rasyonel modeli eleştirdiği 'Muddling Through' (İdare-i Maslahat Etme) makalesindeki artırımcı model varsayımlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 40s