1982 Anayasası’nın "Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar" (Madde 38) ile "Mülkiyet Hakkı" (Madde 35) hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; yeni bir kanuni düzenlemeyle "organize suç örgütü üyeliği kesinleşen faillerin, bu suçla ilişkisine bakılmaksızın tüm taşınır ve taşınmaz malvarlığı değerleri ile bu kişilerin alt ve üst soylarının kaynağını belgeleyemedikleri tüm varlıkları müsadere edilir" şeklinde bir hükmün getirilmesi, aşağıdakilerden hangisine öncelikle aykırılık teşkil eder?
- Ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi ve genel müsadere yasağıAnswer
- BSuç ve cezaların geçmişe yürümezliği ve mülkiyetin kamu yararı amacıyla sınırlanması
- CKanuni hâkim güvencesi ve mülkiyetin toplumsal fayda amacıyla kullanılması zorunluluğu
- DSözleşmeden doğan bir yükümlülük nedeniyle özgürlüğün kısıtlanması yasağı
- Eİdarenin kanuniliği ilkesi ve mülkiyetin mirasla ilgili anayasal güvenceleri
Answer
Ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi ve genel müsadere yasağını ihlal eden seçenek doğrudur.
Doğru yanıt olan 'Ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi ve genel müsadere yasağı', 1982 Anayasası'nın 38. maddesinde düzenlenen en temel hukuki güvencelerdir. Soru kökündeki düzenleme, failin suçuna iştirak etmeyen yakınlarının mülkiyetine el koyarak şahsilik ilkesini; suçla illiyet bağı kurulmayan tüm malvarlığını müsadere ederek ise genel müsadere yasağını doğrudan ihlal etmektedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ceza Sorumluluğunun Şahsiliği ve Genel Müsadere Yasağı
Estimated Time:2m 0s