İdare hukukunda idari işlemin yetki unsuru, yetkinin devredilmesi ve yetki sakatlıkları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AYetki devrinin hukuken geçerli olabilmesi için mevzuatta bu konuda açık bir kanuni dayanağın bulunması zorunludur.
- Bİmza devri, devreden amir ile devralan ast arasındaki şahsî güvene dayandığı için amirin değişmesiyle bu yetki kendiliğinden sona erer.
- İdari bir makamın, kanunla münhasıran yasama veya yargı organlarına bırakılmış bir alanda işlem yapması 'yetki gaspı' olarak nitelendirilir.Answer
- DBir kamu görevlisinin, aynı kamu tüzel kişiliği içerisinde hiyerarşik üstü olan bir başka makamın yetki alanına giren konuda işlem tesis etmesi 'yetki tecavüzü' teşkil eder.
- EYetki gaspı niteliğindeki idari işlemler hukuk aleminde hiç doğmamış sayılır ve bu tür işlemler 'yokluk' yaptırımına tabidir.
Answer
İdari bir makamın yasama veya yargı alanına müdahale etmesi 'fonksiyon gaspı' olarak adlandırılır; bu durumun 'yetki gaspı' olarak nitelendirilmesi yanlıştır.
İdarenin, devletin diğer temel fonksiyonları olan yasama veya yargı organlarının görev alanına giren bir konuda işlem yapması 'fonksiyon gaspı' olarak tanımlanır. 'Yetki gaspı' ise bir kişinin idari makam sıfatı olmadan (örneğin görevden çıkarılan birinin imza atması) veya idarenin idari alan dışındaki (örneğin mülki amirin boşanma kararı vermesi) bir konuda işlem yapmasıdır. Dolayısıyla idarenin yasama yerine geçerek işlem yapmasını yetki gaspı olarak adlandırmak hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdari İşlemde Yetki Sakatlıkları: Fonksiyon Gaspı vs Yetki Gaspı
Practice More
Yetki devri ile imza devri arasındaki farkları; sorumluluk, kanuni dayanak ve süreklilik açılarından tekrar inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s