İdari faaliyetler neticesinde ortaya çıkan zararlarda idarenin tazminat yükümlülüğünü kaldıran veya daraltan nedenlerden "mücbir sebep" ile "beklenmeyen hal" arasındaki temel farka dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Mücbir sebep idarenin faaliyetine tamamen yabancı ve dışsal bir olay iken; beklenmeyen hal hizmetin iç bünyesinden kaynaklanır ve idarenin kusursuz sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.Answer
- BBeklenmeyen hal, idarenin dışındaki bir olaydan kaynaklandığı için illiyet bağını mücbir sebebe göre daha kuvvetli bir şekilde keser.
- CMücbir sebep durumunda idarenin sadece hizmet kusuru sorumluluğu kalkarken, tehlike ilkesine dayanan kusursuz sorumluluğu her durumda devam eder.
- Dİdarenin kamu hizmeti sırasında kullandığı bir aracın gizli teknik arızasından kaynaklanan patlama, idarenin kontrolü dışında olduğu için mücbir sebep sayılır.
- EZarar görenin kusuru veya üçüncü kişinin ağır kusuru, her durumda mücbir sebep ile aynı hukuki rejime tabi tutularak idarenin sorumluluğunu tamamen bitirir.
Answer
Mücbir sebep idarenin faaliyetine tamamen yabancı ve dışsal bir olay iken; beklenmeyen hal hizmetin iç bünyesinden kaynaklanır ve idarenin kusursuz sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
Doğru ifade, mücbir sebebin 'dışsallık' (idareye yabancılık) özelliğine vurgu yaparken, beklenmeyen halin hizmetin iç işleyişinden kaynaklandığını ve bu nedenle idarenin kusursuz sorumluluğunu (örneğin tehlike ilkesi) ortadan kaldırmadığını doğru şekilde açıklar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mücbir sebep (dışsal) ile beklenmeyen hal (içsel) arasındaki fark ve bunların kusursuz sorumluluğa etkisi.
Estimated Time:1m 30s