Bir devlet üniversitesinin kampüsünde yer alan ve merkezi ısıtma sistemini sağlayan yüksek basınçlı buhar kazanının, tüm teknik bakımlarının zamanında ve eksiksiz yapılmış olmasına rağmen meydana gelen teknik bir arıza nedeniyle patlaması sonucunda, kampüs bitişiğindeki özel bir konutta ağır maddi hasar meydana gelmiştir. Yapılan incelemeler neticesinde idareye yüklenebilecek herhangi bir ihmal, tedbirsizlik veya hizmet kusuru tespit edilememiştir.
Buna göre, idarenin meydana gelen bu zarardan sorumlu tutulabilmesi için dayanılan kusursuz sorumluluk ilkesi aşağıdakilerden hangisidir?
- ASosyal risk ilkesi
- BHizmet kusuru ilkesi
- Tehlike (risk) ilkesiAnswer
- DMesleki risk ilkesi
- EKamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi
Answer
İdarenin bünyesinde barındırdığı tehlikeli araçların (yüksek basınçlı buhar kazanı) kusuru olmasa dahi verdiği zararlardan sorumlu tutulmasını öngören Tehlike (risk) ilkesi doğru cevaptır.
Tehlike (risk) ilkesi, idarenin bünyesinde barındırdığı ve doğası gereği tehlike arz eden (yüksek basınçlı kaplar, patlayıcılar, silahlar vb.) nesne ve faaliyetlerden doğan zararları, idarenin kusuru olmasa dahi tazmin etmesini öngörür. Olayda buhar kazanının teknik arıza yapması tipik bir risk sorumluluğu örneğidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdare hukukunda tehlike ilkesi, idarenin tehlikeli araçlar (silah, patlayıcı, yüksek gerilim hattı, basınçlı kaplar vb.) kullanarak yürüttüğü faaliyetlerde, herhangi bir kusuru olmasa bile meydana gelen zararlardan sorumlu tutulmasını ifade eder.
Hints
1
Zararın kaynağı olan cihazın (buhar kazanı) tehlikeli nitelikte olup olmadığına odaklanın.
2
İdarenin kusuru olmadığı belirtildiğine göre, kusursuz sorumluluk hallerinden hangisinin teknik cihaz kazalarını kapsadığını hatırlayın.
Practice More
İlliyet bağını kesen nedenlerin (mücbir sebep vb.) kusursuz sorumluluk üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s