Examkin

Question

Difficulty: Hardİnsan Haklarına Saygılı Devlet İlkesi

19821982 Anayasası’nın 22. maddesinde düzenlenen Cumhuriyetin temel niteliklerinden biri olan "insan haklarına saygılı devlet" ilkesi, 19611961 Anayasası’ndaki "insan haklarına dayalı devlet" anlayışından terminolojik olarak farklılaşmıştır. Bu değişikliğin hukuki gerekçesi, devletin meşruiyet temeli ve haklar karşısındaki konumu dikkate alındığında, aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğrudur?

  1. "Saygılı devlet" anlayışı, insan haklarını devletin varlık nedeni ve subjektif bir dayanağı olmaktan çıkarıp; devletin iktidarını kullanırken uyması gereken objektif bir sınır ve dışsal bir hukuk kuralı olarak konumlandırmıştır.Answer
  2. B
    Bu ilke, 19821982 Anayasası'nın başlangıç kısmında vurgulanmış olsa da, 22. maddedeki diğer ilkelerin aksine Anayasa'nın değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez hükümleri arasında yer almaz.
  3. C
    "İnsan haklarına saygılı devlet" ilkesi, devletin sosyal adalet ve fırsat eşitliğini sağlamak adına yürüttüğü kamulaştırma ve planlı kalkınma gibi müdahalelerin temel anayasal dayanağını oluşturur.
  4. D
    19611961 Anayasası'ndaki "dayalı" ifadesi devletin hakları koruma görevini pasif bir tutuma indirgerken, 19821982'deki "saygılı" ifadesi devlete hakları bizzat inşa etme ve tanımlama yetkisi verir.
  5. E
    "Saygılı" ibaresi, devletin sadece mülkiyet ve teşebbüs hürriyeti gibi ekonomik haklara odaklanmasını; "dayalı" ibaresi ise sadece siyasi hakları merkeze almayı ifade eden bir hiyerarşi kurar.

Answer

"Saygılı devlet" anlayışının, insan haklarını devletin faaliyetlerini sınırlayan dışsal ve objektif bir hukuk kuralı olarak konumlandırdığını belirten seçenek doğrudur.
Doğru yanıt, "saygılı devlet" ifadesinin doktriner yorumuna dayanmaktadır. Bu ilke, insan haklarını devletin varlık nedeni (subjektif dayanak) olmaktan çıkarıp, devletin gücünü kullanırken aşamayacağı objektif bir hukuk kuralı ve dışsal bir sınır olarak tanımlar. Bu durum, devletin haklar karşısında daha "objektif" ve mesafeli bir konum almasını hedefler.

Step-by-Step Solution

1
19611961 ve 19821982 Anayasaları arasındaki terminolojik farkın tespit edilmesi.
19611961'deki "dayalı" ifadesinin 19821982'de "saygılı" olarak değiştirildiği görülür.
Sorunun temelini oluşturan kavramsal değişimi anlamak için gereklidir.
2
"Dayalı" ve "Saygılı" kavramlarının hukuki doktrindeki anlam farkının analiz edilmesi.
"Dayalı" ifadesi hakları devletin kaynağı ve subjektif temeli olarak görürken, "saygılı" ifadesi hakları devletin faaliyetlerini sınırlayan objektif bir ölçüt olarak tanımlar.
İfadenin hukuk felsefesi açısından yarattığı farkı belirlemek için gereklidir.
3
İlkenin Anayasa içindeki yerinin ve değiştirilemezlik statüsünün kontrol edilmesi.
Bu ilke 22. maddede yer alır ve 44. madde uyarınca değiştirilemez niteliktedir.
Hatalı çıkarımları (değiştirilebilirlik iddiası gibi) elemek için gereklidir.

Key Concept

İnsan Haklarına Saygılı Devlet İlkesi (Hukuki Sınır vs. Meşruiyet Kaynağı Ayrımı)
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

İnsan Haklarına Saygılı Devlet İlkesi

More questions from this topic