Bir belediyenin vadesi geçmiş borçları nedeniyle başlatılan bir icra takibinde, belediyenin mülkiyetinde bulunan ve halkın kullanımına açık olan "belediye meydanı" ile "çocuk parkı" niteliğindeki taşınmazların haczedilmesi ve satılması talep edilmiştir.
İdare hukukunda "orta mallarının" tabi olduğu hukuki rejim dikkate alındığında, bu durumla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Söz konusu taşınmazlar kamu yararına tahsis edilmiş orta malları oldukları için haczedilmeleri ve satılmaları hukuken mümkün değildir.Answer
- BBu taşınmazlar idarenin özel malı statüsünde değerlendirildiği için, borç karşılığında haczedilmelerinde herhangi bir engel bulunmamaktadır.
- CMeydan ve parklar "hizmet malı" kategorisinde yer aldığından, ancak belediye encümeninin onayıyla haczedilebilirler.
- DBu yerler "sahipsiz mal" statüsünde olduklarından, üzerlerinde mülkiyet hakkı tesis edilemez ve bu nedenle haciz işlemi yapılamaz.
- EOrta malları kural olarak haczedilemez; ancak borcun miktarı taşınmazın değerinden yüksekse cebri satışa konu edilebilirler.
Answer
Söz konusu taşınmazlar kamu yararına tahsis edilmiş orta malları oldukları için haczedilmeleri ve satılmaları hukuken mümkün değildir.
İdare hukukunda belediye meydanları ve çocuk parkları, 'umumun yararlandığı orta malları' statüsündedir. Kamu malları (hizmet malları, orta malları ve sahipsiz mallar) kamu yararına tahsis edildikleri için özel hukuk hükümlerine tabi değildirler. Bu çerçevede orta malları; satılamaz, bağışlanamaz, haczedilemez ve zamanaşımı yoluyla iktisap edilemez. Bu nedenle belediyenin borcu ne kadar olursa olsun, bu nitelikteki taşınmazların icra yoluyla satılması hukuken mümkün değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Orta mallarının (meydan, park, yol vb.) haczedilemezlik ve devredilemezlik özellikleri.
Estimated Time:1m 5s