Question

Difficulty: MediumCumhurbaşkanı Yardımcıları ve Bakanlar

19821982 Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların "cezai sorumlulukları" kapsamında yürütülen Meclis soruşturması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında, görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun (301301 milletvekili) vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir.
  2. B
    Meclis, soruşturma açılmasına dair önergeyi en geç bir ay içinde görüşür ve üye tamsayısının beşte üçünün (360360 milletvekili) gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verebilir.
  3. Soruşturma komisyonunun raporunu sunmasının ardından, genel kurulda yapılacak gizli oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğunun (301301 milletvekili) kabul oyuyla ilgili kişi Yüce Divan'a sevk edilir.Answer
  4. D
    Yüce Divan’a sevk edilen bir Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakanın görevi, sevk kararının alındığı anda kendiliğinden sona erer.
  5. E
    Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, görevde bulundukları süre içindeki görevle ilgili suçlarından dolayı görevleri bittikten sonra da Meclis soruşturması usulüne tabi olmaya devam ederler.

Answer

Meclis soruşturması sonucunda Yüce Divan'a sevk kararı alınabilmesi için üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun (400400 milletvekili) gizli oyu şarttır; salt çoğunluk (301301) bu işlem için yetersizdir.
Anayasa'nın 106106. maddesi uyarınca, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların görev suçlarından dolayı Yüce Divan'a sevk edilebilmeleri için TBMM üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun (400400 milletvekili) gizli oyu zorunludur. Seçeneklerde belirtilen salt çoğunluk (301301) sadece soruşturma önergesi verilmesi (istemi) için yeterlidir, sevk kararı için ise yetersizdir.

Step-by-Step Solution

1
19821982 Anayasası'nın 106106. maddesindeki cezai sorumluluk usulünü incele.
Meclis soruşturması sürecinin üç aşamalı (İstem, Açma Kararı, Sevk Kararı) olduğu ve her aşama için farklı nitelikli çoğunluklar arandığı görülür.
Yürütme organı üyelerinin yargılanma usulündeki sayısal eşikleri belirlemek için.
2
20172017 Anayasa değişiklikleri ile getirilen yeni sayısal sınırları eski (parlamenter sistem) kurallarıyla karşılaştır.
Eski sistemde Yüce Divan'a sevk için salt çoğunluk (276276) yeterliyken, yeni sistemde bu oran üçte ikiye (400400) çıkarılmıştır.
Seçeneklerdeki sayısal verilerin güncelliğini ve doğruluğunu teyit etmek için.
3
Yanlış olan önermeyi tespit et.
Salt çoğunlukla (301301) Yüce Divan'a sevk yapılabileceğini iddia eden önermenin anayasanın güncel metniyle çeliştiği saptanır.
Soruda istenen hatalı ifadeye ulaşmak için.

Key Concept

Meclis Soruşturması ve Yüce Divan Sevk Nisapları
Estimated Time:1m 15s
Rate this question