657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda 'Haklar' başlığı altında düzenlenen 'İsnad ve İftiralara Karşı Koruma' hakkına göre; memur hakkındaki ihbar ve şikayetlerin asılsız çıktığı ve bu durumun yetkili mercilerce saptandığı hallerde, asılsız isnatta bulunanlar hakkında kamu davası açılması süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Merkezde memurun en üst amiri, illerde ise valiler, asılsız isnatta bulunanlar hakkında kamu davası açılmasını Cumhuriyet savcılığından isterler.Answer
- BKamu davası açılması talebi, sadece isnada uğrayan memur tarafından bizzat ve yazılı olarak Cumhuriyet savcılığına yapılmalıdır.
- Cİdarenin kamu davası açılmasını isteme yükümlülüğü, sadece memurun görevinden uzaklaştırıldığı durumlarda söz konusudur.
- DAsılsız ihbarda bulunanlar hakkında işlem yapılabilmesi için ilgili memurun asgari 10 yıl hizmet süresini doldurmuş olması şarttır.
- Eİdare, asılsız isnada uğrayan memur için özel bir avukat görevlendirmek ve tazminat davası masraflarını bütçeden karşılamakla yükümlüdür.
Answer
Merkezde memurun en üst amiri, illerde ise valiler, asılsız isnatta bulunanlar hakkında kamu davası açılmasını Cumhuriyet savcılığından isterler.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 25. maddesine göre, memurlar hakkındaki ihbar ve şikayetlerin asılsız olduğu saptandığında, idare memurunu korumakla yükümlüdür. Bu koruma kapsamında merkezde en üst amir, illerde ise valiler, iftirada bulunanlar hakkında kamu davası açılmasını Cumhuriyet savcılığından talep ederler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İsnad ve İftiralara Karşı Koruma Hakkı
Estimated Time:1m 15s