Bir kamu kurumunda görevli bir şube müdürünün, kurumdaki işleyiş aksaklıklarına dair hazırladığı raporun üst yönetimi rahatsız etmesi üzerine; atamaya yetkili makamın, personelin görev yerini hizmet gerekleri çerçevesinde değiştirme yetkisi bulunmasına ve tüm usul kurallarına uymasına rağmen, sırf bu raporun intikamını almak ve personeli cezalandırmak amacıyla görev yerini uzak bir ilçeye değiştirmesi durumunda; söz konusu idari işlem hangi unsuru bakımından hukuka aykırılık teşkil eder?
- AYetki unsuru
- BŞekil unsuru
- CSebep unsuru
- DKonu unsuru
- Maksat unsuruAnswer
Answer
İdari işlemin u ulaşmak istediği nihai hedef olan 'kamu yararı' ilkesinin dışına çıkılarak kişisel bir amaç güdülmesi nedeniyle doğru cevap Maksat unsurudur.
İdare hukukunda idari işlemlerin uymak zorunda olduğu genel amaç 'kamu yararı'dır (objektif maksat). Bazı durumlarda idare, yetkisini kanunun öngördüğü amacın dışına çıkarak kişisel, siyasi veya üçüncü kişilere menfaat sağlama gibi özel amaçlarla kullanabilir. Bu durum literatürde 'yetki saptırması' olarak adlandırılır ve işlemin sadece 'maksat' (amaç) unsuru ile ilgili bir sakatlıktır. Sorudaki senaryoda, amirin personeli cezalandırma amacı gütmesi kamu yararı ilkesine aykırıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Maksat Unsuru ve Yetki Saptırması
Estimated Time:50s