İdarenin özel mallarının hukuki rejimine ve bu mallar üzerindeki tasarruflara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi, Türk İdare Hukuku ilkeleri ve yerleşik yargı kararları çerçevesinde doğrudur?
- Aİdarenin özel mallarının kiralanması sürecinde, ihale aşamasından sözleşmenin imzalanmasına kadar geçen sürece ilişkin uyuşmazlıklar adli yargıda, sözleşme imzalandıktan sonraki uyuşmazlıklar ise idari yargıda görülür.
- İdarenin özel malları kural olarak özel hukuk hükümlerine tabi olsa da, devletin mülkiyetinde bulunan özel mallar özel hukuk kişilerinin mallarından farklı olarak hiçbir şekilde kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edilemez.Answer
- Cİdarenin özel malları üzerinde kamu hukuku korumaları (haczedilemezlik vb.) hiç uygulanmaz; bu mallar icra hukuku bakımından tamamen bir özel hukuk kişisinin malı ile aynı statüdedir.
- DÖzel malların idaresi ve elden çıkarılması işlemleri tamamen Borçlar Kanunu hükümlerine tabi olduğundan, bu mallara ilişkin işlemler üzerinde Sayıştay denetimi yapılamaz.
- Eİdare, özel mallarını üçüncü kişilere kiralarken her zaman tek taraflı iradesiyle kira bedelini belirleme ve sözleşmeyi dilediği zaman kamu yararı gerekçesiyle tek taraflı feshetme yetkisine sahiptir.
Answer
İdarenin özel malları kural olarak özel hukuk hükümlerine tabi olsa da, devletin mülkiyetinde bulunan özel malların kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edilemeyeceği ifadesi doğrudur.
İdarenin özel malları kural olarak özel hukuk hükümlerine tabi olsa da, Türk pozitif hukukunda (özellikle Kadastro Kanunu çerçevesinde) devletin mülkiyetinde bulunan taşınmazların özel kişilerce zamanaşımı yoluyla kazanılması yasaklanmıştır. Bu durum, özel malların tabiatı gereği özel hukuka tabi olması kuralının önemli bir istisnasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ayrılabilir İşlem Kuramı ve Devlet Mallarının Korunması
Practice More
Belediye özel malları ile Devlet özel malları arasındaki zamanaşımı ve haciz farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s