Examkin

Question

Difficulty: HardSiyasi ve İdari Yerinden Yönetim Ayrımları

Yerinden yönetim ilkesi, kamu otoritesinin merkez ile yerel birimler arasında bölüşülme biçimine ve bu bölüşümün hukuki niteliğine göre 'siyasi' ve 'idari' olmak üzere iki temel kategoriye ayrılmaktadır. Bu iki modelin yetki genişliği, anayasal statüsü ve merkezi yönetimle olan ilişkileri dikkate alındığında, siyasi yerinden yönetim ile idari yerinden yönetim arasındaki ayrıma ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Siyasi yerinden yönetimde yetki bölüşümü egemenliğin paylaşımı niteliğindeyken ve yerel birimler yasama yetkisine sahipken; idari yerinden yönetimde sadece belirli kamu hizmetlerinin yürütülmesine yönelik bir görev paylaşımı söz konusudur.Answer
  2. B
    İdari yerinden yönetim kuruluşları, tıpkı siyasi yerinden yönetimdeki birimler gibi merkezi idareden tamamen bağımsız olarak kendi yargı organlarını kurma ve nihai yargı kararı verme yetkisine sahiptir.
  3. C
    Siyasi yerinden yönetimde merkezi yönetim yerel birimler üzerinde 'idari vesayet' denetimi kullanırken, idari yerinden yönetimde bu ilişki sıkı bir 'hiyerarşi' denetimine dönüşür.
  4. D
    Her iki yerinden yönetim modelinde de yerel birimlerin özerkliği anayasal güvence altında olup, aralarındaki tek fark idari yerinden yönetim kuruluşlarının kanun çıkarma yetkisinin bulunmasıdır.
  5. E
    İdari yerinden yönetimin varlığı ancak üniter devlet yapısının tamamen terk edilip federal bir sisteme geçilmesi durumunda hukuken mümkün hale gelmektedir.

Answer

Siyasi yerinden yönetimde egemenlik ve yasama yetkisi paylaşılırken, idari yerinden yönetimde sadece idari görevlerin paylaşımı söz konusudur.
Siyasi yerinden yönetimde yerel birimler (eyaletler veya bölgeler), anayasa ile belirlenmiş bir alanda kendi kanunlarını yapma (yasama) ve bazen kendi yargı sistemlerini kurma yetkisine sahiptir; bu durum egemenliğin paylaşıldığını gösterir. İdari yerinden yönetimde ise devlet üniterdir ve egemenlik bölünmez; yerel yönetimler (belediye, köy, il özel idaresi) sadece merkezi idarenin belirlediği çerçevede idari ve mali özerkliğe sahip hizmet birimleridir.

Step-by-Step Solution

1
Kavramsal ayrımı tanımla.
Siyasi yerinden yönetim federal/bölgesel devletleri; idari yerinden yönetim üniter devletlerdeki yerel yönetimleri ifade eder.
Sorunun temeli bu iki yapının devlet biçimi ve yetki türü açısından farkına dayanır.
2
Yetki türlerini karşılaştır.
Siyasi yerinden yönetimde birimler 'yasama' yetkisine sahiptir; idari yerinden yönetimde birimler sadece 'idare/yürütme' ve 'mali' alanlarda özerktir.
İdari yerinden yönetimin en keskin sınırı yasama yetkisinin bulunmamasıdır.
3
Merkezi denetim biçimini analiz et.
İdari yerinden yönetimde 'idari vesayet' varken, siyasi yerinden yönetimde birimler merkezin idari denetiminden çok anayasal sınırlara tabidir.
Vesayet denetimi üniter devlet yapısına özgü bir yerinden yönetim denetim aracıdır.

Key Concept

Siyasi yerinden yönetim (egemenlik/yasama paylaşımı) vs İdari yerinden yönetim (hizmet/idare paylaşımı) ayrımı.
Rate this question

Topics

Siyasi ve İdari Yerinden Yönetim Ayrımları

More questions from this topic