2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlar kural olarak kesin niteliktedir. Ancak Kanun'un 46. maddesinde sınırlı olarak sayılan dava türlerinde bu kararlara karşı Danıştayda temyiz yoluna başvurulabilmektedir.
Buna göre, aşağıda belirtilen uyuşmazlık türlerinden hangisinde bölge idare mahkemesince verilen karar kesin nitelikte olup bu karara karşı Danıştayda temyiz yoluna başvurulamaz?
- ADüzenleyici işlemlere karşı açılan iptal davaları
- BKamu görevlileri hakkında tesis edilen disiplin cezalarına ilişkin davalar
- CBelediye organlarının görevden uzaklaştırılmasına ilişkin davalar
- Yükseköğretim öğrencilerinin disiplin cezalarına ilişkin açılan iptal davalarıAnswer
- Eİmar planları ve parselasyon işlemlerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalar
Answer
Yükseköğretim öğrencilerinin disiplin cezalarına ilişkin açılan iptal davaları
2577 sayılı İYUK'un 46. maddesinde hangi kararların temyiz edilebileceği tek tek sayılmıştır. Maddenin (c) bendinde 'Kamu görevlileri hakkında tesis edilen disiplin cezalarına ilişkin davalar' temyiz edilebilir denilirken, (e) bendinde 'Yükseköğretim kurumları öğretim elemanı ve öğrencilerinin sınav, not ve mezuniyet işlemlerinden kaynaklanan davalar' sayılmıştır. Görüldüğü üzere öğrenciler bakımından disiplin cezaları temyiz edilebilecek işler arasında sayılmamıştır. Bu nedenle bölge idare mahkemesinin bu konudaki istinaf kararı kesindir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Temyiz Edilebilirlik Sınırları (İYUK m. 46)
Practice More
İYUK m. 46'daki diğer bentleri (özellikle mülkiyet hakkı ve vergi uyuşmazlıkları ile ilgili olanları) gözden geçirin.
Estimated Time:1m 40s