1982 Anayasası'nda yer alan "Mülkiyet Hakkı" (m. 35) ile "Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar" (m. 38) hükümleri, bireyin ekonomik varlığı ve kişi hürriyeti üzerindeki devlet müdahalesinin sınırlarını belirler. Buna göre, mülkiyet ve hürriyet üzerindeki anayasal sınırlamalar ve güvencelerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Genel müsadere cezası, devletin güvenliğine veya anayasal düzene karşı işlenen suçlarda, mahkeme kararıyla ve kanunla belirlenmek kaydıyla uygulanabilir.Answer
- BHiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.
- CMülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz ve bu hak ancak kamu yararı amacıyla kanunla sınırlanabilir.
- Dİdare, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz; ancak Silahlı Kuvvetlerin iç düzeni bakımından kanunla istisnalar getirilebilir.
- ESuçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanunun sonradan değişmesi halinde, failin lehine olan hüküm uygulanır ve kimseye suçun işlendiği zaman kanunda gösterilen cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
Answer
Genel müsadere cezasının devlet güvenliğine karşı suçlarda uygulanabileceğini belirten ifade yanlıştır; çünkü bu yasak mutlaktır.
1982 Anayasası'nın 38. maddesinin 9. fıkrası uyarınca 'Genel müsadere cezası verilemez.' Bu hüküm emredici ve mutlaktır; yani suçun niteliği veya failin sıfatı ne olursa olsun, bir kişinin tüm mal varlığının devlete geçirilmesi sonucunu doğuran bir ceza uygulanamaz. Yanlış olan ifade, bu yasağın devlet güvenliği gibi durumlarda istisnası olduğunu iddia ederek anayasal güvenceyi hatalı yorumlamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Müsadere Yasağı ve Suç ve Cezada Kanunilik İlkeleri
Practice More
Müsadere türleri ve 2004 Anayasa değişikliği ile kaldırılan ölüm cezası sonrası güncel ceza sistemi üzerine çalışılması önerilir.
Estimated Time:2m 0s