Bir devlet hastanesinde, tüm periyodik kontrolleri ve bakımları titizlikle yapılmış olan merkezi tıbbi cihaz sisteminin, cihazın iç mekanizmasındaki gizli bir üretim hatası sebebiyle aniden arızalanması sonucunda bir hasta zarar görmüştür. İdare, bu arızanın teknik olarak önceden öngörülmesinin ve müdahale edilerek önlenmesinin imkansız olduğunu belirterek; olayın bir 'mücbir sebep' teşkil ettiğini ve illiyet bağının kesilmesi nedeniyle sorumluluğunun kalmadığını iddia etmektedir. Ancak yerleşik yargı içtihatlarına göre bu tür olaylar mücbir sebep olarak kabul edilmemektedir.
Buna göre, idarenin bu iddiasının hukuken yerinde görülmemesinin temel nedeni, söz konusu olayın mücbir sebepte aranan aşağıdaki kriterlerden hangisini karşılamıyor olmasıdır?
- Dışsallık (Olayın idarenin faaliyet alanı ve denetimi dışında gerçekleşmesi)Answer
- BÖngörülemezlik (Olayın gerçekleşeceğinin önceden bilinmesinin mümkün olmaması)
- CÖnlenemezlik (Olayın sonuçlarının karşı konulamaz ve mutlak olması)
- DZarar görenin kusuru (Zararın oluşumunda mağdurun kendi eyleminin etkili olması)
- EÜçüncü kişinin kusuru (Zararın idare dışındaki başka bir şahsın eyleminden doğması)