1982 Anayasası'nda düzenlenen 'Mülkiyet Hakkı' (m. 35) ve 'Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar' (m. 38) hükümleri uyarınca, bireylere sağlanan anayasal güvencelerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AMülkiyet hakkı, kamu yararı amacıyla Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile sınırlandırılabilir.
- BGenel müsadere cezası, devletin ekonomik düzenini ağır şekilde bozan suçlarda istisnai olarak uygulanabilir.
- Hiç kimse, yalnızca bir sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.Answer
- DKanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, mahkemece 'kuvvetli şüphe' oluşturuyorsa delil olarak kabul edilebilir.
- ECeza sorumluluğu şahsidir; ancak terör suçlarında failin mal varlığının tamamına idari bir kararla el konulabilir.
Answer
Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.
Doğru ifade, 1982 Anayasası'nın 38. maddesinin 8. fıkrasında açıkça belirtilen 'Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz' hükmüdür. Bu, özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan borçların (örneğin bir kredi borcu veya kira ödemesi) yerine getirilmemesi durumunda kişiye hapis cezası verilemeyeceğini garanti altına alan bir hukuk devleti ilkesidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuk Devleti Güvenceleri ve Suçların Kanuniliği
Practice More
Mülkiyet hakkının 'kamulaştırma' ve 'devletleştirme' ile ilişkisini Anayasa m. 46 ve m. 47 üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s