Bir belediye, mülkiyetinde bulunan ve imar planında 'meydan' olarak ayrılmış olan bir taşınmazın bir bölümünü, belirli bir süreyle 'açık hava sergisi ve kafeterya' olarak işletilmek üzere özel bir teşebbüse tahsis etmiştir. Bu taşınmazın kadimden beri yöre halkının ortak kullanımında olduğu bilinmektedir. Bu durumla ilgili idare hukuku prensipleri çerçevesinde aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Söz konusu kullanım 'özel yararlanma' niteliğindedir; idarenin iznine tabidir ve idare kamu yararı gereği bu izni her zaman tek taraflı olarak sonlandırabilir.Answer
- BMeydanlar 'hizmet malı' kategorisinde yer aldığından, bu alanların ticari amaçla kullandırılması ancak mülkiyetin özel hukuk kişilerine devri ile mümkündür.
- CVatandaşların meydanlardan yararlanması 'genel yararlanma' kapsamında olduğundan, idarenin bu alanlarda herhangi bir özel kullanım izni verme yetkisi bulunmamaktadır.
- DOrta mallarının bir kısmının özel bir işletmeciye kullandırılması, söz konusu taşınmazı doğrudan 'idarenin özel malı' statüsüne geçirir.
- EMeydanlar 'sahipsiz mal' rejimine tabi olduğu için, bu alanların kullanımı üzerinde belediyenin herhangi bir düzenleme yapma yetkisi yoktur.
Answer
Meydanlar orta malı statüsündedir; bu alanların belirli bir kişiye özel olarak kullandırılması 'özel yararlanma' niteliğindedir, idarenin iznine tabidir ve idare bu izni her zaman kamu yararı gereği geri alabilir.
Doğru cevapta belirtildiği üzere, meydanlar orta malı niteliğindedir. Bu tür mallardan herkesin serbestçe yararlanması genel yararlanma prensibidir. Ancak bu alanın bir kısmının bir işletmeciye (kafeterya vb.) tahsis edilmesi 'özel yararlanma' (olağanüstü yararlanma) olarak adlandırılır. Özel yararlanma idarenin iznine bağlıdır, genellikle bir bedel karşılığında yapılır ve idare, kamu yararının gerektirdiği durumlarda bu izni tek taraflı olarak geri alma yetkisine sahiptir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kamu mallarından yararlanma usulleri: Genel ve Özel Yararlanma
Estimated Time:1m 30s