Anayasa hukukunda anayasalar; değiştirilme usullerinin zorluğuna göre 'sert-yumuşak', içeriklerinin kapsamına göre ise 'kazuistik-çerçeve' olarak sınıflandırılmaktadır. Türk anayasa tarihinin gelişim süreci incelendiğinde, Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun 'yumuşak' bir anayasa olarak nitelendirilmesi, öğretide genel kabul görmüş bir görüştür.
Buna göre, Anayasası'nın 'yumuşak anayasa' olarak kabul edilmesinin temel hukuki gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Değiştirilmesi için kanunların kabul edilme usulünden daha ağır veya özel bir yöntemin öngörülmemiş olmasıAnswer
- BSadece devletin temel organlarını düzenleyen, ayrıntılı hükümlere yer vermeyen bir çerçeve anayasa olması
- CŞekli anlamda bir anayasa tanımına uymayıp, sadece maddi anlamda anayasal nitelikteki kuralları içermesi
- DAsli kurucu iktidar yerine olağanüstü yetkilerle donatılmış bir meclis tarafından yapılmış olması
- EBaşlangıç metni ve kenar başlıkları gibi anayasa metnine dahil unsurları barındırmaması
Answer
Değiştirilmesi için kanunların kabul edilme usulünden daha ağır veya özel bir yöntemin öngörülmemiş olması
Anayasa hukukunda bir anayasanın 'yumuşak' olarak nitelendirilmesinin tek ölçütü, o anayasanın değiştirilme usulünün normal kanunlarla aynı olmasıdır. Anayasası, anayasa değişikliği için özel bir nitelikli çoğunluk veya zorlaştırıcı usul öngörmediği için Türk tarihinin tek yumuşak anayasasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yumuşak anayasa, değiştirilmesi için kanunlardan daha zor bir usul öngörülmeyen anayasadır.
Estimated Time:1m 15s