1982 Anayasası'nda düzenlenen mülkiyet hakkı (m. 35) ile suç ve cezalara ilişkin temel esaslar (m. 38) çerçevesinde bireylere tanınan anayasal güvenceler dikkate alındığında, aşağıdaki uygulamalardan hangisi bu güvencelerle çelişir?
- AMülkiyet hakkının kullanılmasına ilişkin sınırlamaların ancak kamu yararı amacıyla ve kanun yoluyla getirilmesi
- BÖzel hukuktan doğan bir sözleşme yükümlülüğünü yerine getiremeyen borçlunun özgürlüğünden alıkonulmaması
- CCeza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi gereği, failin işlediği suçtan dolayı yakınlarının mal varlığına cezai yaptırım uygulanmaması
- DKanuna aykırı yollarla elde edilmiş bulguların, yargılama sürecinde hiçbir şekilde hükme esas alınmaması
- Ağır hizmet suçlarında veya kamu düzenini bozan fiillerde, failin tüm mal varlığının mülkiyetinin devlete geçirilmesiAnswer
Answer
Ağır hizmet suçlarında veya kamu düzenini bozan fiillerde, failin tüm mal varlığının mülkiyetinin devlete geçirilmesi öngörüsü, anayasadaki genel müsadere yasağı ile çelişmektedir.
1982 Anayasası'nın 38. maddesinde yer alan 'Genel müsadere cezası verilemez.' hükmü mutlaktır. Bu hüküm uyarınca, kişinin işlediği bir suç nedeniyle taşınır ve taşınmaz tüm mal varlığının devlete geçirilmesi (genel müsadere) mümkün değildir. Dolayısıyla failin tüm mal varlığının mülkiyetinin devlete geçirilmesi öngörüsü anayasal güvencelerle açıkça çelişmektedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Genel Müsadere Yasağı ve Mülkiyet Hakkı Güvencesi
Estimated Time:1m 15s