Kamu Politikası Aktörleri

224 questions

Question 101Question

Kamu politikası sürecinin gündem belirleme ve formülasyon aşamalarında; toplumsal sorunları teknik bir perspektifle analiz ederek uygulanabilir çözüm yolları geliştiren, bilimsel veriye dayalı raporlar hazırlayan ancak bu süreci siyasal bir makam elde etme gayesi gütmeksizin yürüten gayriresmi aktör aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Düşünce Kuruluşları (Think Tanks)

Answer

Düşünce kuruluşları (Think Tanks), kamu politikası sürecinde bilimsel araştırma ve uzmanlık desteği sağlayan ancak siyasal iktidar hedefi gütmeyen gayriresmi aktörlerdir.
Düşünce kuruluşları (think tanks), kamu politikası literatüründe 'bilgi ile güç arasındaki köprü' olarak tanımlanır. Bu kuruluşlar, resmi karar alma mekanizmalarının dışında (gayriresmi) kalarak, toplumsal sorunlar üzerine bilimsel araştırmalar yapar ve politika alternatifleri üretirler. Siyasi partilerden farklı olarak seçim yoluyla iktidara gelme hedefleri yoktur ve baskı gruplarından farklı olarak belirli bir grubun ekonomik çıkarı yerine genel kamu yararına odaklı teknik analiz yaparlar.

Step-by-Step Solution

1
Aktörün resmiyet durumunu belirleme
Soruda 'gayriresmi aktör' vurgusu yapılmıştır; bu durum bürokrasi ve yasama organı gibi seçenekleri eler.
Resmi aktörler devletin anayasal ve yasal hiyerarşisi içinde yer alan kurumlardır.
2
Aktörün temel amacını ve yöntemini analiz etme
Bilimsel veri, teknik analiz ve raporlama vurgusu, aktörün 'bilgi temelli' çalıştığını gösterir.
Siyasi partiler ve baskı grupları da gayriresmidir ancak amaçları bilgi üretmekten ziyade güç veya çıkar elde etmektir.
3
Düşünce kuruluşlarının ayırıcı özelliğini teyit etme
Siyasal makam elde etme gayesi gütmemesi, düşünce kuruluşlarını siyasi partilerden ayırır.
Düşünce kuruluşları (think tanks), epistemik topluluklar olarak kamu politikası sürecine dışarıdan uzmanlık desteği sağlarlar.

Key Concept

Düşünce Kuruluşlarının Fonksiyonları ve Gayriresmi Statüsü
Estimated Time:1m 0s
Question 102Question

Siyasal sistemde karar alma yetkisine sahip resmi bir organ olmamasına karşın medya, toplumsal sorunların algılanma biçimini değiştirerek hangi problemlerin çözülmesi gerektiği konusunda bir "öncelikler hiyerarşisi" oluşturabilir. Medyanın bu yolla kamuoyunu mobilize etmesi ve karar alıcıları bir düzenleme yapmaya sevk etmesi, kamu politikası çevriminin hangi aşamasındaki etkinliğini kanıtlar?

Show answer & explanation

Answer: Gündem belirleme

Answer

Gündem belirleme
Doğru cevap olan gündem belirleme seçeneği, medyanın kısıtlı kaynaklara sahip siyasal sistemde hangi sorunların öncelikli olarak ele alınacağını belirleme gücünü ifade eder. Medya, bir konuyu haberleştirerek toplumsal farkındalığı artırır ve bu konuyu 'kamusal gündem'den 'kurumsal/siyasal gündem'e taşır. Soruda vurgulanan 'öncelikler hiyerarşisi oluşturma' ve 'karar alıcıları sevk etme' ifadeleri, bu sürecin başlangıç noktası olan gündem belirleme aşamasını tam olarak tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Aktörün niteliğini belirle
Medya, kamu politikası sürecinde resmi yetkisi olmayan ancak etki gücü yüksek bir 'gayriresmi aktördür'.
Soruda belirtilen 'resmi organ olmama' ifadesi aktörün gayriresmi statüsünü doğrular.
2
İşlevin içeriğini analiz et
Sorunların algılanma biçimini değiştirme ve bir 'öncelikler hiyerarşisi' oluşturma işlevi açıkça tanımlanmıştır.
Medyanın kitlelerin ve karar alıcıların neyi konuşması gerektiğini belirlemesi gündem belirleme kuramının temelidir.
3
Politika süreciyle eşleştir
Bir toplumsal meselenin hükümetin çözüm listesine (resmi gündeme) girmesi süreci 'Gündem Belirleme' aşamasına karşılık gelir.
Gündem belirleme, kamu politikası döngüsünün ilk ve en kritik aşamasıdır.

Key Concept

Gündem Belirleme (Agenda Setting) ve Medyanın Gayriresmi Rolü

Practice More

Medyanın bu rolünü 'eşik bekçiliği' (gatekeeping) ve 'çerçeveleme' (framing) kavramlarıyla birlikte çalışmak, gündem belirleme sürecindeki mekanizmaları daha iyi anlamanızı sağlar.
Estimated Time:1m 15s
Question 103Question

Kamu politikası sürecinde resmi bir aktör olarak kabul edilen yargı organı, yasama ve yürütmeden farklı olarak 'edilgen' (tepkisel) bir konuma sahiptir. Yargının bir kamu politikası kararı üzerinde denetim yetkisini kullanabilmesi, kendi iradesinden ziyade dışsal bir tetikleyiciye bağlıdır.

Bu bağlamda, yargı organının bir kamu politikası metnini veya uygulamasını iptal ederek süreci kesintiye uğratabilmesi için aşağıdaki koşullardan hangisinin öncelikle yerine getirilmiş olması gerekir?

Show answer & explanation

Answer: Hakları ihlal edilen veya menfaati etkilenen ilgililer tarafından yargı mercilerine usulüne uygun bir davanın ikame edilmesi

Answer

Hakları ihlal edilen veya menfaati etkilenen ilgililer tarafından yargı mercilerine usulüne uygun bir davanın ikame edilmesi
Yargı organı, kamu politikası döngüsünde diğer aktörlerin aksine kendiliğinden harekete geçemeyen bir aktördür. Bir politikanın yasallığını veya anayasallığını denetleyebilmesi için, o politikadan etkilenen veya itirazı olan tarafların yetkili mahkemeler nezdinde dava açması hukuki bir zorunluluktur. Bu durum yargının sürece müdahalesini 'tepkisel' bir karakter haline getirir.

Step-by-Step Solution

1
Aktörlerin müdahale biçimlerinin analiz edilmesi
Yasama ve yürütme proaktif (girişimci) hareket ederken, yargının reaktif (tepkisel) olduğu belirlenmiştir.
Yargı organının diğer resmi aktörlerden ayrılan en temel özelliğini saptamak için bu ayrım gereklidir.
2
Hukuki denetimin başlama koşulunun incelenmesi
Yargısal mekanizmaların çalışabilmesi için 'dava şartı'nın gerçekleşmesi gerektiği tespit edilmiştir.
Yargı organının 're'sen hareket edememe' ilkesi, kamu politikası sürecine dahil olma zamanlamasını belirler.
3
Doğru seçeneğin doğrulanması
İlgililer tarafından dava açılmasının yargısal müdahaleyi başlatan yegane unsur olduğu sonucuna varılmıştır.
Yargı organı ancak bir uyuşmazlık önüne getirildiğinde politika sürecinde bir 'kontrol ve denge' unsuru olarak devreye girebilir.

Key Concept

Yargı organının kamu politikası sürecindeki 'edilgen' (reaktif) niteliği ve dava şartı.

Practice More

Yargı organının kamu politikası sürecindeki 'negatif politika yapıcı' (negative policy maker) rolünü ve iptal kararlarının yasama üzerindeki etkilerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 104Question

Kamu politikası sürecinde sivil toplum kuruluşları (STK), toplumda ihmal edilen sorunları görünür kılarak bu meselelerin siyasal karar alıcıların çözüm listesine dahil edilmesi ve öncelik kazanması için aktif çaba gösterirler.

STK'ların toplumsal bir talebi siyasal sistemin dikkatine sunma ve bu konuyu devletin eylem planına dahil ettirme işlevi, kamu politikası döngüsünün hangi aşamasında en belirgin şekilde ortaya çıkar?

Show answer & explanation

Answer: Gündem belirleme

Answer

Sivil toplum kuruluşlarının toplumsal sorunları siyasal sistemin dikkatine sunarak önceliklendirmesi 'Gündem belirleme' aşamasıdır.
Doğru cevap olan gündem belirleme aşaması, sivil toplum kuruluşlarının toplumsal bir problemi farkındalık yaratarak veya lobi faaliyetleri yürüterek siyasi otoritenin 'yapılacak işler' listesine sokmaya çalıştığı evredir. STK'lar, kâr amacı gütmeyen yapıları sayesinde kamu yararını savunan birer 'kapı bekçisi' veya 'sorun tanımlayıcı' olarak bu aşamada en etkin rollerini oynarlar.

Step-by-Step Solution

1
Sivil toplum kuruluşlarının (STK) kamu politikası sürecindeki temel karakteri belirlenir.
STK'lar kâr amacı gütmeyen, gönüllü ve kamu yararı odaklı gayriresmi aktörlerdir.
Aktörün yapısını anlamak, onun hangi aşamada ne tür bir etki yapabileceğini netleştirir.
2
Soruda tanımlanan 'sorunu görünür kılma ve eylem planına dahil ettirme' eylemi analiz edilir.
Bu eylem, bir problemin 'kamu gündemi'nden 'hükümet gündemi'ne taşınması sürecidir.
Kamu politikası döngüsünün ilk basamağı olan bu süreç, toplumsal taleplerin filtre edilerek sisteme girmesini sağlar.
3
Bu eylemin döngüdeki karşılığı olan kavram seçilir.
Gündem belirleme aşaması.
Sorunun tanımlanması ve çözüm listesine girmesi literatürde gündem belirleme (agenda-setting) olarak tanımlanır.

Key Concept

STK'ların Gündem Belirlemedeki Rolü
Estimated Time:45s
Question 105Question

Kamu politikası sürecinde, yürütme organı tarafından hazırlanan ve uygulanan politikaların halkın genel çıkarlarına uygunluğunu denetlemek ve bu politikaların yasal dayanaklarını (meşruiyetini) oluşturmakla görevli temel resmi aktör aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yasama organı

Answer

Yasama organı, kamu politikası sürecinde politikaların meşrulaştırılması (yasallaştırılması) ve yürütmenin denetlenmesi işlevlerini yerine getiren temel resmi aktördür.
Kamu politikası literatüründe yasama organı, politika önerilerinin kanunlaşarak tüm toplum için bağlayıcı hale gelmesini sağlayan 'meşrulaştırma' (legitimation) işlevini yürütür. Ayrıca halkın temsilcisi sıfatıyla, bütçe hakkı ve soru önergeleri gibi araçlarla yürütmenin politikalarını denetleyerek hesap verebilirliği sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen 'meşruiyet kazandırma' ve 'denetleme' işlevlerini analiz edin.
Bu işlevlerin parlamenter sistemlerde halkın temsilcileri aracılığıyla yerine getirildiği belirlenir.
Kamu politikalarının demokratik toplumlarda geçerli olabilmesi için halkın temsilcilerinin onayından geçmesi gerekir.
2
Resmi aktörler içinden bu görevleri anayasal olarak üstlenen organı seçin.
Meşrulaştırma (yasama faaliyeti) ve bütçe onayı ile denetim yetkisinin yasama organında olduğu sonucuna varılır.
Anayasal çerçevede bütçe hakkı ve denetim yetkisi doğrudan yasama organına (parlamentoya) verilmiştir.

Key Concept

Yasama Organının Kamu Politikası Sürecindeki Rolü

Practice More

Yasama organının 'bütçe hakkı' üzerinden yürüttüğü kaynak tahsis denetimini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 106Question

Kamu politikası sürecinde aktörlerin rolleri incelendiğinde; toplumun farklı kesimlerinden gelen çok sayıdaki dağınık ve tikel talebi (interest articulation) bir süzgeçten geçirerek tutarlı bir politika paketine dönüştüren, bu yolla hem hükümet gündemini şekillendiren hem de toplumsal desteği mobilize eden aktör aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Siyasi Partiler

Answer

Siyasi partiler, kamu politikası sürecinde toplumsal talepleri sentezleyerek (taleplerin birleştirilmesi) siyasal sisteme taşıyan ve gündemi belirleyen temel aktörlerdir.
Siyasi partiler, kamu politikası literatüründe 'köprü' vazifesi gören aktörler olarak tanımlanır. Onları diğer gayriresmi aktörlerden ayıran en temel fark, toplumdaki çok sayıdaki dağınık ve tikel talebi sentezleyerek (taleplerin birleştirilmesi - interest aggregation) uygulanabilir, kapsamlı ve genel bir politika programına dönüştürmeleridir. Bu işlev, aynı zamanda hükümet gündeminin (government agenda) belirlenmesinde en kritik aşamalardan birini oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Taleplerin niteliğini belirleme
Toplumda çok sayıda dağınık, tikel ve bazen çatışan taleplerin bulunduğu saptanır.
Çıkar gruplarının aksine, bu taleplerin sisteme girerken birleştirilmesi (aggregation) gerekir.
2
Aktörlerin fonksiyonel ayrımını yapma
Çıkar gruplarının 'eklemlendirme' (articulation), siyasi partilerin ise 'birleştirirme' (aggregation) yaptığı ayırt edilir.
Siyasi partiler, iktidarı hedefleyen genel programlar hazırladıkları için talepleri sentezlemek zorundadırlar.
3
Gündem belirleme ve mobilizasyon etkisini analiz etme
Siyasi partilerin bu sentez sayesinde hükümet gündemini doğrudan kontrol ettiği ve kitleleri mobilize ettiği sonucuna varılır.
Talepleri birleştirilen gruplar, partinin sunduğu politika paketine destek vererek meşruiyet sağlarlar.

Key Concept

Taleplerin Birleştirilmesi (Interest Aggregation)
Question 107Question

Kamu politikası döngüsünde sivil toplum kuruluşlarının (STK) özellikle "gündem belirleme" ve "politika değerlendirmesi" aşamalarındaki etkinliği modern yönetişim anlayışının bir gereği olarak görülmektedir. Buna göre, STK'ların bu süreçlerdeki rollerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: STK'lar, politikanın uygulama sonuçlarını sosyal denetim mekanizmasıyla izleyerek çıktıların toplum üzerindeki etkilerini geri bildirim olarak sunan gayriresmi aktörlerdir.

Answer

Sivil toplum kuruluşlarının politikanın uygulama sonuçlarını sosyal denetim mekanizmasıyla izleyerek çıktıların toplum üzerindeki etkilerini geri bildirim olarak sunduğunu belirten ifade doğrudur.
Sivil toplum kuruluşları, kamu politikası döngüsünde 'gayriresmi aktör' olarak tanımlanır. Bu kuruluşlar, özellikle politika değerlendirme aşamasında, politikanın hedef kitle üzerindeki gerçek etkilerini tarafsız bir gözle izleyerek 'sosyal denetim' (social audit) yaparlar. Bu süreçte elde edilen veriler, karar alıcılar için hayati bir geri bildirim kaynağıdır.

Step-by-Step Solution

1
Aktörün Statüsünü Belirleme
Gayriresmi Aktör
STK'lar kamu gücü kullanmayan, gönüllülük esasına dayalı sivil oluşumlardır.
2
Politika Sürecindeki Rolleri Analiz Etme
Gündem Belirleme ve Değerlendirme Odağı
STK'lar sorunları gündeme taşımak (dışarıdan başlatma) ve sonuçları izlemek (sosyal denetim) için en uygun araçlara sahiptir.
3
Doğru Tanımlamayı Seçme
Sosyal Denetim ve Geri Bildirim
STK'ların resmi denetim yetkisi yoktur, ancak toplumsal meşruiyet ve çıktıların başarısı açısından sundukları veriler hayati önem taşır.

Key Concept

Sivil Toplum Kuruluşlarının Sosyal Denetim ve Gayriresmi Aktör Statüsü

Practice More

STK'ların 'dışarıdan başlatma modeli' (outside initiative model) ile sorunları nasıl gündeme taşıdığını detaylandıran çalışmaları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 108Question

Kamu politikası gündeminin belirlenmesi sürecinde vatandaşların ve kamuoyunun rolü, konunun kimin tarafından ve nasıl gündeme getirildiğine bağlı olarak farklılık göstermektedir. Cobb, Ross ve Ross'un geliştirdiği gündem belirleme modellerinden biri olan 'Seferberlik Modeli'nde (Mobilization Model), vatandaşların ve kamuoyunun politika sürecindeki temel işlevi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hükümet veya siyasal seçkinler tarafından başlatılan politika girişimlerinin, başarıyla uygulanabilmesi için geniş halk kitlelerinin desteğine ve rızasına sunulması

Answer

Seferberlik modelinde vatandaşların ve kamuoyunun temel işlevi, hükümet veya siyasal seçkinler tarafından başlatılan politika girişimlerinin başarıyla uygulanabilmesi için gerekli olan toplumsal desteği ve rızayı sağlamaktır.
Seferberlik Modeli (Mobilization Model), politika yapıcıların (hükümet veya siyasal seçkinler) bir sorunu kurumsal gündeme aldığı ancak bu kararın uygulanabilmesi için kamuoyunun desteğine ihtiyaç duyduğu durumlarda işler. Bu modelde gündem 'yukarıdan aşağıya' doğru hiyerarşik bir seyir izler. Vatandaşların ve kamuoyunun buradaki temel rolü, halihazırda alınmış veya tasarlanmış bir karara meşruiyet kazandırmak ve uygulama sürecindeki toplumsal direnci azaltmaktır.

Step-by-Step Solution

1
Gündem belirleme modellerini (Cobb, Ross ve Ross) ayırt etme
Dışsal Girişim (Aşağıdan yukarı), İçsel Erişim (Kapalı/Yukarıda) ve Seferberlik (Yukarıdan aşağı/Halkın desteğiyle) modelleri belirlendi.
Soruda sorulan modelin karakteristik özelliklerini anlamak için diğer modellerle karşılaştırma yapılması gerekir.
2
Seferberlik modelindeki aktör rollerini analiz etme
Siyasal seçkinlerin kurumsal gündemi belirlediği, vatandaşların ise bu gündemi desteklemek için seferber edildiği anlaşıldı.
Modelin isminden de anlaşılacağı üzere, devletin toplumu bir politika etrafında 'seferber etmesi' temel alınır.
3
Vatandaşların işlevini belirleme
Vatandaşların buradaki rolü 'başlatıcı' değil, 'meşrulaştırıcı' ve 'destekleyici'dir.
Uygulama aşamasında direnci kırmak ve politikanın ömrünü uzatmak için kamuoyu desteği hayati önem taşır.

Key Concept

Seferberlik Modeli (Mobilization Model)
Estimated Time:2m 0s
Question 109Question

Sivil toplum kuruluşları (STK), kamu politikası sürecinde resmi karar alma yetkisine sahip olmamalarına rağmen, toplumsal talepleri dile getirerek sürece dahil olan gayriresmi aktörlerdir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi STK'ların kamu politikası sürecindeki 'gündem belirleme' aşamasında üstlendiği temel rollerden biridir?

Show answer & explanation

Answer: Toplumda ihmal edilen bir sorunu çeşitli kampanyalarla görünür kılarak siyasal öncelikler arasına sokmak

Answer

Toplumda ihmal edilen bir sorunu çeşitli kampanyalarla görünür kılarak siyasal öncelikler arasına sokmak
Sivil toplum kuruluşları, resmi karar alma mekanizmalarının dışında yer alan ancak toplumun taleplerini organize ederek siyasal sisteme ileten yapılardır. 'Gündem belirleme' aşaması bir sorunun fark edilmesi ve çözülmek üzere önceliklendirilmesi süreci olduğundan, STK'ların bu aşamadaki en net fonksiyonu sorunları görünür kılarak kamuoyu baskısı oluşturmaktır.

Step-by-Step Solution

1
Aktör analizi yapılması
Sivil toplum kuruluşlarının (STK) gayriresmi ve kamu yararı odaklı aktörler olduğu belirlenir.
Soruda istenen aktörün sınırlarını çizmek için gereklidir.
2
Politika aşamasının belirlenmesi
Gündem belirleme aşamasının, bir toplumsal problemin 'kamusal sorun' olarak kabul edilip karar alıcıların listesine girmesi süreci olduğu hatırlanır.
Hangi aşamanın sorulduğunu netleştirmek için gereklidir.
3
Aktör ve aşama eşleştirmesi
STK'ların farkındalık yaratma ve savunuculuk faaliyetlerinin doğrudan gündem belirleme ile ilişkili olduğu sonucuna varılır.
Doğru seçeneğe ulaşmak için mantıksal çıkarım yapılır.

Key Concept

Gayriresmi aktörlerin (STK) gündem belirleme sürecindeki katalizör rolü

Hints

1
Gündem belirleme, bir problemin 'çözülmesi gereken bir sorun' olarak siyasetçilerin masasına gelmesi sürecidir.
2
STK'ların resmi bir imza yetkisi yoktur, ancak kamuoyu oluşturma güçleri yüksektir.

Practice More

STK'ların 'politika değerlendirme' aşamasındaki sosyal denetim rolünü inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 110Question

Kamu politikası sürecinde yürütme organı, siyasal ve idari kapasitesini kullanarak toplumsal sorunların çözümüne yönelik somut planlar hazırlar. Türkiye'deki mevcut idari yapıda, Cumhurbaşkanlığına bağlı ofisler ve kurullar aracılığıyla hazırlanan "Stratejik Planlar" ve "Politika Belgeleri"nde sunulan çözüm alternatifleri, politikanın hazırlık sürecine işaret eder. Bu faaliyetler, kamu politikası döngüsü içerisinde aşağıdaki aşamaların hangisinde gerçekleşmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Politika Formülasyonu

Answer

Kamu politikası sürecinde çözüm alternatiflerinin geliştirilmesi ve stratejik planların hazırlanması 'Politika Formülasyonu' aşamasıdır.
Politika formülasyonu aşaması, kamu politikası sürecinde belirlenen soruna yönelik çeşitli çözüm alternatiflerinin geliştirildiği, teknik analizlerin yapıldığı ve eylem planlarının oluşturulduğu aşamadır. Türkiye'deki mevcut sistemde Cumhurbaşkanlığına bağlı kurullar ve stratejik planlama birimleri, toplumsal sorunlar için öneriler geliştirerek yürütmenin bu 'tasarım' fonksiyonunu yerine getirmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda bahsedilen eylemleri analiz edin.
"Çözüm alternatifleri sunma" ve "plan hazırlama" eylemleri tespit edildi.
Bu eylemler kamu politikası döngüsündeki belirli bir aşamanın karakteristik özellikleridir.
2
Bu eylemlerin hangi aşamaya karşılık geldiğini belirleyin.
Çözüm yollarının tasarlanması süreci formülasyon (tasarım) aşamasına aittir.
Gündem belirlemede sorun seçilir, formülasyonda çözüm üretilir, uygulamada ise icra edilir.
3
Aktör ile aşama arasındaki bağı kurun.
Politika kurulları ve stratejik planlar, yürütmenin formülasyon rolünü yansıtır.
Modern sistemlerde yürütme, bürokratik bilgi birikimiyle formülasyonun merkezindedir.

Key Concept

Yürütme Organının Politika Formülasyonu Rolü

Hints

1
Yürütme organının 'politikanın mutfağı' olarak adlandırılan ve çözüm önerileri geliştirdiği aşamayı düşünün.
2
Seçenekler arasında 'tasarım' veya 'plan hazırlama' anlamına gelen kavramı arayın.

Practice More

Yürütme organının bu aşamadaki rolünün yasama organından farkını ve bürokrasinin bilgi birikiminin önemini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 111Question

Kamu politikası literatüründe medyanın, toplumsal sorunlar arasından hangilerinin kamusal bir tartışma konusu haline geleceğini ve dolayısıyla siyasal karar alıcıların önüne bir 'sorun' olarak geleceğini belirleme gücüne vurgu yapılır. Bu durum medyanın kamu politikası sürecindeki konumu ve işlevi açısından değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Medya, sorunları çerçeveleme ve önceliklendirme yeteneğiyle gayriresmi bir aktör olarak gündem belirleme aşamasında belirleyici bir etkiye sahiptir.

Answer

Medya, sorunları çerçeveleme ve önceliklendirme yeteneğiyle gayriresmi bir aktör olarak gündem belirleme aşamasında belirleyici bir etkiye sahiptir.
Medya, kamu politikası sürecinde resmi bir karar alma yetkisine sahip olmadığı için 'gayriresmi aktörler' arasında yer alır. En temel işlevi ise 'gündem belirleme'dir. Toplumsal sorunları seçme, vurgulama ve çerçeveleme (framing) yoluyla kamuoyunun ve siyasal karar alıcıların dikkatini belirli bir noktaya çekerek bu sorunların siyasal gündeme girmesini sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Aktör analizi yapmak
Medyanın anayasal bir karar alma yetkisi bulunmadığı için 'gayriresmi aktör' kategorisinde olduğu saptanır.
Resmi ve gayriresmi aktör ayrımı, yasal karar verme yetkisine dayanır.
2
İşlev analizi yapmak
Medyanın toplumsal sorunları ön plana çıkarma gücünün 'gündem belirleme' (agenda-setting) aşamasıyla ilgili olduğu belirlenir.
Medya, neyi düşüneceğimizi değil, ne hakkında düşüneceğimizi belirleyerek gündemi şekillendirir.
3
Sentez yapmak
Medyanın gayriresmi statüsü ile gündem belirleme aşamasındaki fonksiyonu birleştirilir.
Soruda vurgulanan 'sorun belirleme gücü', medyanın bu aşamadaki temel rolüdür.

Key Concept

Medyanın Gündem Belirleme (Agenda-Setting) Rolü
Estimated Time:1m 15s
Question 112Question

Kamu politikası sürecinde vatandaşların ve kamuoyunun; belirli bir politika önerisi veya toplumsal sorun hakkında sandık başına giderek doğrudan görüş bildirmesine ve karar sürecine müdahil olmasına imkan tanıyan doğrudan katılım mekanizması aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Referandum (Halkoylaması)

Answer

Referandum (Halkoylaması)
Referandum (Halkoylaması), kamu politikası sürecinde vatandaşların bir politika içeriği hakkında doğrudan sandık başına giderek görüşlerini beyan etmelerini sağlayan en temel doğrudan katılım mekanizmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Vatandaşların ve kamuoyunun kamu politikası sürecindeki katılım yollarını belirlemek.
Vatandaşlar gayriresmi aktörlerdir ancak doğrudan katılım araçlarını kullanabilirler.
Politika yapım sürecinde toplumsal meşruiyet ve doğrudan katılımın sağlanması için vatandaşın görüşüne ihtiyaç duyulur.
2
Metinde geçen 'sandık yoluyla doğrudan görüş bildirme' ifadesini analiz etmek.
Bu tanım referandum (halkoylaması) kavramına karşılık gelir.
Referandum, halkın bir yasayı veya politikayı doğrudan oylaması sürecidir.
3
Diğer seçeneklerdeki araçların hangi aktörlere ait olduğunu karşılaştırmak.
Diğer seçenekler resmi aktörlerin (yürütme, yasama, yargı, bürokrasi) yetki alanındadır.
Vatandaşların doğrudan karar alma yetkisi sadece belirli mekanizmalarla sisteme girdi sağladıklarında gerçekleşir.

Key Concept

Vatandaş Katılım Mekanizmaları ve Kamuoyu
Estimated Time:45s
Question 113Question

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde yürütme organı, idari işleyişin yanı sıra stratejik karar alma süreçlerinde de ağırlıklı bir konuma sahiptir. Özellikle kamu politikalarının hazırlık evresinde teknik uzmanlık sunmak, toplumsal ihtiyaçları politika taslaklarına dönüştürmek ve yürütmenin başı için sektörel stratejiler geliştirmekle görevli olan, doğrudan Cumhurbaşkanlığına bağlı kurumsal yapılar aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanlığı Politika Kurulları

Answer

Cumhurbaşkanlığı Politika Kurulları
Cumhurbaşkanlığı Politika Kurulları, mevcut sistemde yürütmenin sadece yasaları uygulayan bir aygıt değil, aynı zamanda bilgi ve uzmanlığa dayalı politika üreten bir merkez olmasını sağlar. Dokuz farklı alanda yapılandırılan bu kurullar, doğrudan Cumhurbaşkanına bağlı olarak çalışır ve politikaların tasarımı, stratejik analizi ve uzun vadeli vizyonunun oluşturulması süreçlerinde temel aktör olarak görev alırlar.

Step-by-Step Solution

1
Yürütme organının mevcut sistemdeki genişleyen fonksiyonlarını analiz etmek.
Yürütmenin sadece uygulama değil, 'gündem belirleme' ve 'tasarım' aşamalarında uzmanlık kapasitesine ihtiyaç duyduğu belirlenir.
Soruda hazırlık evresi ve uzman görüşü sunan yapı sorulmaktadır.
2
Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak kurulan idari yapıları gözden geçirmek.
Eğitim, Sağlık, Ekonomi gibi dokuz farklı alanda kurulan 'Politika Kurulları'nın bu stratejik görevi üstlendiği tespit edilir.
Bu kurullar, yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanına doğrudan politika önerisi sunan resmi organlardır.
3
Diğer resmi ve gayriresmi aktörleri görev alanlarına göre elemek.
Yasama komisyonları, siyasi partiler ve yerel idari birimler elenir.
Söz konusu birimlerin yürütme merkezindeki doğrudan politika tasarım yetkisi bulunmamaktadır.

Key Concept

Yürütmenin Stratejik Kapasitesi ve Politika Kurulları

Practice More

Yürütmenin diğer birimlerinden olan 'Cumhurbaşkanlığı Ofisleri' ile 'Politika Kurulları' arasındaki işlevsel farkları incelemek konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:1m 0s
Question 114Question

Kamu politikası disiplininde 'yönetsel başkanlık' (administrative presidency) modeli; yürütme organının, geleneksel uygulama rolünün ötesine geçerek politika içeriğini bizzat belirlemesi ve düzenleyici yetkilerle bu içeriği resmileştirmesi esasına dayanır. Türkiye'deki mevcut hükümet sistemi içerisinde, yürütme organının politika sürecindeki 'gündem belirleme' ve 'formülasyon' gücünü, yasama sürecine ihtiyaç duymaksızın doğrudan bir 'karar alma' (meşrulaştırma) aracına dönüştüren temel fonksiyonel araç aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri

Answer

Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri
Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri, modern kamu politikası literatüründe 'yönetsel başkanlık' modelinin en somut aracıdır. Bu mekanizma sayesinde yürütme organı, yasama organının onayı beklemeksizin politika içeriğini teknik detaylarıyla birlikte tasarlayabilir (formülasyon) ve bu içeriği yürürlüğe koyarak resmi bir politika çıktısına dönüştürebilir (karar alma). Bu durum, yürütmenin politika sürecindeki 'stratejik merkez' rolünü pekiştirir.

Step-by-Step Solution

1
Yürütme organının modern kamu politikası sürecindeki rolünü analiz edin.
Yürütme sadece uygulayıcı değil, gündem belirleyici ve politika tasarlayıcı (formülatör) bir aktördür.
Başkanlık sistemlerinde yürütme, politika sürecinin merkezine kaymıştır.
2
Türkiye'deki mevcut sistemde yürütmenin (Cumhurbaşkanı) sahip olduğu düzenleyici yetkiyi değerlendirin.
Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri, yasama sürecinden bağımsız olarak belirli alanlarda kural koyma gücü sağlar.
Kararnameler, politika formülasyonu (tasarım) ile meşrulaştırma (resmi karar) aşamalarını yürütme bünyesinde birleştirir.
3
Seçeneklerdeki resmi ve gayriresmi aktör ayrımını yapın.
Kararnameler resmi bir araç iken, lobi faaliyetleri ve medya etkileri gayriresmi girdilerdir.
Soruda istenen, yürütmenin doğrudan kullandığı işlevsel bir mekanizmadır.

Key Concept

Yönetsel Başkanlık ve Düzenleyici Yetki
Estimated Time:2m 0s
Question 115Question

Modern kamu politikası analizinde yürütme organı; toplumsal sorunların tanımlanmasından çözüm alternatiflerinin üretilmesine kadar uzanan süreçte "stratejik bir orkestra şefi" rolü üstlenmektedir. Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı Politika Kurulları ve Ofisleri gibi yapıların oluşturulması, yürütmenin sadece "resmi bir aktör" olma sıfatını değil, aynı zamanda politika formülasyonundaki "bilgi ve uzmanlık" üzerindeki kontrolünü de pekiştirmiştir. Bu kurumsal dönüşümün, kamu politikası süreci üzerindeki en belirgin etkisi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Politika formülasyonunun bürokratik hiyerarşiden bağımsızlaşarak "stratejik merkez"de yoğunlaşması ve bürokrasinin rolünün daha çok "icra" ile sınırlandırılması.

Answer

Politika formülasyonunun bürokratik hiyerarşiden bağımsızlaşarak "stratejik merkez"de yoğunlaşması ve bürokrasinin rolünün daha çok "icra" ile sınırlandırılmasıdır.
Doğru cevap, yürütmenin kurumsal kapasitesindeki artışın politika sürecini nasıl yapısal olarak değiştirdiğini vurgular. Türkiye'de politika kurulları ve ofislerin varlığı, politika tasarımının (formülasyon) geleneksel bürokratik hiyerarşiden (bakanlık bürokrasisi) koparak Cumhurbaşkanlığına bağlı 'stratejik merkez'de toplanmasına neden olmuştur. Bu durum, bürokrasinin rolünü stratejik karar vericiden ziyade teknik uygulayıcıya dönüştürmüştür.

Step-by-Step Solution

1
Yürütme organının kurumsal değişimini analiz etmek.
Geleneksel icra rolünden stratejik tasarım rolüne geçiş tespit edildi.
Yeni hükümet sisteminde politika kurulları ve ofisler, yürütmenin zirvesinde bir 'stratejik merkez' oluşturmuştur.
2
Politika formülasyonu aşamasındaki aktör değişimini incelemek.
Formülasyon yetkisinin geleneksel bürokratik bakanlıklardan stratejik kurullara kaydığı görüldü.
Bürokrasi artık sadece teknik veri sağlayan ve kararları uygulayan bir aygıt haline gelirken, tasarım üst kademede yoğunlaşmaktadır.
3
Sonuçları değerlendirmek.
Yürütmenin bilgi ve tasarım üzerindeki tekelinin pekişmesi.
Bu durum, politikanın mutfağının bürokrasiden ziyade siyasi merkeze bağlı uzman kurullar olması anlamına gelir.

Key Concept

Yürütmenin Stratejik Kapasitesi ve Politika Formülasyonunun Merkezileşmesi
Estimated Time:3m 0s
Question 116Question

Türkiye'de kamu politikası süreci incelendiğinde; Avrupa Birliği (AB), IMF veya Dünya Bankası gibi uluslararası aktörlerin yerel politikalar üzerindeki etkisi farklı aşamalarda kendini gösterebilmektedir. Özellikle AB Müktesebatı'na uyum çalışmaları kapsamında, belirli bir alandaki yasal düzenleme ihtiyaçları için teknik uzmanlarca 'kanun taslaklarının' hazırlanması ve standartların belirlenmesi süreci, kamu politikası döngüsünün hangi aşamasında uluslararası aktörlerin en belirgin rolü üstlendiğini göstermektedir?

Show answer & explanation

Answer: Politika formülasyonu - Uluslararası standartlara uygun çözüm alternatiflerinin ve yasal metin taslaklarının tasarlanması

Answer

Politika formülasyonu aşaması, belirlenen soruna yönelik çözüm alternatiflerinin geliştirildiği ve yasal metin taslaklarının teknik düzeyde oluşturulduğu evredir.
Politika formülasyonu aşaması, kamu politikası döngüsünde bir soruna yönelik çözüm seçeneklerinin üretildiği, bu seçeneklerin analiz edildiği ve uygulama için gerekli olan kanun, yönetmelik veya strateji belgesi gibi 'metin taslaklarının' oluşturulduğu aşamadır. Avrupa Birliği direktiflerinin ulusal mevzuata aktarılması veya uluslararası örgütlerin standartlarının yerel yasa taslaklarına yansıtılması, tasarım (formülasyon) sürecinde uluslararası aktörlerin teknik uzmanlığından yararlanıldığını gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki temel eylemi tanımla
Yasal düzenleme taslaklarının hazırlanması ve teknik standartların belirlenmesi
Politika döngüsünün hangi aşamasında olduğumuzu anlamak için yapılan işin niteliğine bakılmalıdır.
2
Eylemi politika döngüsü aşamalarıyla eşleştir
Taslak hazırlama ve tasarım 'Formülasyon' aşamasına girer
Gündem belirleme sorunu seçer, formülasyon ise çözümü tasarlar.
3
Aktörlerin yetki sınırlarını kontrol et
Uluslararası aktörler taslak hazırlayabilir (formülasyon) ancak yasalaştıramaz (karar alma)
Karar alma aşaması resmi ve yerel otoritenin (yasama/yürütme) elindedir.

Key Concept

Politika Formülasyonu ve Uluslararası Aktörler

Practice More

Uluslararası aktörlerin 'şartlılık' (conditionality) mekanizmasını kullanarak karar alma aşamasındaki dolaylı baskılarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 117Question

Kamu politikası sürecinde bürokrasi, devletin günlük işleyişi sırasında elde ettiği saha tecrübesi ve veriler sayesinde, hangi toplumsal taleplerin 'resmi bir politika sorunu' olarak tanımlanacağını ve hükümetin çözüm bekleyen öncelikleri arasına gireceğini belirlemede kritik bir 'kapı tutucu' (gatekeeper) rolü üstlenebilmektedir. Bürokrasinin sahip olduğu bu işlev, politika sürecinin aşağıdaki aşamalarından hangisi üzerinde doğrudan ve başlatıcı bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir?

Show answer & explanation

Answer: Gündem belirleme

Answer

Bürokrasinin sorunları tanımlayarak hükümetin öncelikleri arasına girmesini sağladığı 'kapı tutucu' rolü, gündem belirleme aşamasıyla ilgilidir.
Gündem belirleme seçeneği doğrudur; çünkü kamu politikası literatüründe 'kapı tutucu' rolü, toplumsal sorunların hangilerinin sistem içerisine alınarak resmi gündeme taşınacağını belirleme yetkisini ifade eder. Bürokrasinin elindeki veri ve teknik bilgi, siyasilere hangi konuların 'öncelikli problem' olduğunu göstermede en güçlü araçtır.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki anahtar kavramları analiz et.
'Kapı tutucu' (gatekeeper), 'sorun tanımlama' ve 'hükümetin öncelikleri arasına girme' ifadeleri tespit edildi.
Bu kavramlar bir meselenin kamu politikası döngüsüne giriş noktasını işaret eder.
2
Tespit edilen kavramları kamu politikası aşamalarıyla eşleştir.
Toplumsal bir talebin resmi bir sorun olarak kabul edilmesi 'Gündem Belirleme' aşamasının temel karakteristiğidir.
Gündem belirleme, hangi konuların tartışılacağına ve hangilerinin göz ardı edileceğine karar verilen aşamadır.
3
Diğer aşamaların bürokratik rollerini karşılaştır.
Formülasyon tasarım, meşrulaştırma onay, değerlendirme ise ölçüm odaklıdır.
Bürokrasi her aşamada aktör olsa da, 'kapı tutuculuk' doğrudan döngünün giriş kapısını (gündemi) kontrol etmekle ilgilidir.

Key Concept

Bürokrasinin Gündem Belirlemedeki Rolü

Practice More

Bürokrasinin uygulama aşamasındaki 'takdir yetkisi' kavramını inceleyerek, Lipsky'nin sokak düzeyi bürokrasi kuramına göz atabilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 118Question

Anthony Downs tarafından geliştirilen ve kamuoyunun belirli bir kamu politikası sorununa yönelik ilgisinin zaman içindeki değişimini inceleyen "Sorun-İlgi Döngüsü" (Issue-Attention Cycle) modeline göre; bir sorunun varlığının geniş kitlelerce kabul edildiği ve siyasal sistem üzerinde çözüm için yoğun bir baskı oluşturulduğu "alarm verici keşif ve coşkulu heves" aşamasının hemen ardından gelen, kamuoyunun çözümün getireceği ekonomik ve sosyal fedakarlıkların büyüklüğünü anlamaya başladığı aşama aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Önemli ilerleme kaydetmenin maliyetini fark etme aşaması

Answer

Anthony Downs'un modelinde kamuoyunun çözüm için gereken bedelleri idrak ettiği evre 'Önemli ilerleme kaydetmenin maliyetini fark etme' aşamasıdır.
Önemli ilerleme kaydetmenin maliyetini fark etme aşaması, Downs'un modelindeki üçüncü evredir. Bu evrede kamuoyu, bir sorunu çözmenin sadece iyi niyetle değil, aynı zamanda toplumun belirli kesimlerinin çıkarlarından ödün vermesiyle veya ciddi bütçe harcamalarıyla mümkün olacağını anlar. Bu 'ayılma' süreci, kamuoyu desteğinin zayıflamaya başladığı kritik bir eşiktir.

Step-by-Step Solution

1
Downs'un Sorun-İlgi Döngüsü aşamalarını sırala.
1. Sorun Öncesi, 2. Heyecanlı Keşif, 3. Maliyetin Fark Edilmesi, 4. İlgide Düşüş, 5. Sorun Sonrası.
Modelin kronolojik akışını belirlemek soruyu çözmek için temel adımdır.
2
Heyecanlı keşif (2. aşama) sonrasındaki kırılma noktasını analiz et.
Heyecanın yerini rasyonel bir maliyet-fayda analizinin (3. aşama) aldığı görülür.
Soru, ikinci aşamadan hemen sonra gelen 'gerçeklikle yüzleşme' aşamasını sormaktadır.

Key Concept

Anthony Downs'un Sorun-İlgi Döngüsü (Issue-Attention Cycle)

Hints

1
Downs'un modeli kamuoyunun hevesinin neden kırıldığını açıklamaya odaklanır.

Practice More

Cobb ve Ross'un Gündem Belirleme Modelleri (Dışsal Girişim, Seferberlik, İçsel Erişim) ile karşılaştırarak çalışın.
Estimated Time:1m 30s
Question 119Question

Bir çevre derneğinin, yürürlükteki maden arama yönetmeliğinin yerel su kaynakları ve biyolojik çeşitlilik üzerindeki etkilerini saha çalışmalarıyla izleyerek kapsamlı bir 'etki analiz raporu' hazırlaması; ardından bu raporu kamuoyuyla paylaşarak yeni bir doğa koruma kanununun yasallaşması için kitlesel bir kampanya yürütmesi, kamu politikası döngüsü ve aktörlerin rolleri açısından aşağıdakilerden hangisiyle en doğru şekilde nitelendirilir?

Show answer & explanation

Answer: Sivil toplum kuruluşunun (STK) politika değerlendirme aşamasında 'sosyal denetim' işlevi görerek elde ettiği bulguları, yeni bir 'gündem belirleme' süreci başlatmak için stratejik bir girdi olarak kullanması.

Answer

Sivil toplum kuruluşunun (STK) politika değerlendirme aşamasında 'sosyal denetim' işlevi görerek elde ettiği bulguları, yeni bir 'gündem belirleme' süreci başlatmak için stratejik bir girdi olarak kullanması.
Doğru ifade, STK'ların kamu politikası döngüsündeki çift yönlü etkisini açıklar. STK'lar, uygulanan politikaların toplumsal maliyetlerini ve etkilerini gözlemleyerek 'sosyal denetim' yaparlar. Bu aşamada elde edilen veriler (etki analiz raporu), mevcut durumdaki eksiklikleri somutlaştırır ve bu eksikliklerin giderilmesi için yeni bir politika talebi (gündem belirleme) oluşturulmasında temel kanıt niteliği taşır.

Step-by-Step Solution

1
Aktörün türünü ve motivasyonunu belirle.
Çevre derneği, kâr amacı gütmeyen ve kamu yararı odaklı bir sivil toplum kuruluşudur (STK).
STK'ları çıkar gruplarından ayıran temel fark, tikel menfaat yerine genel/kolektif faydayı savunmalarıdır.
2
Faaliyetlerin hangi politika aşamasına karşılık geldiğini analiz et.
Maden yönetmeliğinin etkilerinin izlenmesi 'Değerlendirme', yeni yasa için kampanya yürütülmesi ise 'Gündem Belirleme' aşamasıdır.
Değerlendirme aşaması politikanın sonuçlarını ölçerken, gündem belirleme toplumsal sorunların siyasal önceliğe dönüşmesini sağlar.
3
STK'nın bu iki aşamadaki köprü rolünü tanımla.
STK'lar, 'sosyal denetim' yoluyla elde ettikleri verileri, karar alıcıları harekete geçirmek için kullanırlar.
Bu geri bildirim döngüsü, kamu politikası sürecinin dinamik ve sürekli olmasını sağlar.

Key Concept

STK'ların Politika Döngüsündeki Geri Bildirim Rolü
Estimated Time:2m 0s
Question 120Question

Kamu politikası analizinde, vatandaşların ve kamuoyunun gündem belirleme sürecindeki etkisini açıklayan en temel yaklaşımlardan biri E.E. Schattschneider’ın 'çatışmanın genişliği' (scope of conflict) kuramıdır. Bu kurama göre, bir toplumsal sorunun dar bir uzmanlar veya ilgililer çevresinden (politika alt sisteminden) çıkarılarak geniş kitlelerin dikkatine sunulmasının temel politik işlevi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Çatışmaya katılan aktörlerin kompozisyonunu değiştirerek, mevcut güç dengesini (yanlılığın mobilizasyonunu) statükoyu savunanlar aleyhine sarsmak

Answer

Çatışmaya katılan aktörlerin kompozisyonunu değiştirerek mevcut güç dengesini (yanlılığın mobilizasyonunu) statükoyu savunanlar aleyhine sarsmak
Schattschneider'a göre politik mücadelelerin sonucu, çatışmanın ne kadar genişlediğine bağlıdır. 'Yanlılığın mobilizasyonu' kavramı, mevcut kurumsal yapıların bazı sorunları gündem dışında tutma eğilimini ifade eder. Vatandaşlar ve kamuoyu bu süreçte devreye girdiğinde, çatışmaya katılan aktör sayısı artar ve bu durum mevcut güç dengesini bozarak statükonun değişmesini, yani sorunun kurumsal gündeme taşınmasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Schattschneider'ın 'çatışmanın genişliği' kavramını analiz etme
Politikanın sonucunu çatışmaya katılanların sayısı ve niteliğinin belirlediği anlaşıldı.
Kuramın temel önermesi, çatışmanın genişletilmesinin (socialization of conflict) güç dengesini değiştirdiğidir.
2
'Yanlılığın mobilizasyonu' (mobilization of bias) kavramı ile ilişkilendirme
Kurumsal yapıların belirli çıkarları koruyacak şekilde örgütlendiği ve bu dengenin ancak dışarıdan bir baskıyla bozulabileceği tespit edildi.
Statükonun ancak çatışmanın kapsamı genişletilerek aşılabileceğini anlamak için bu kavram kritiktir.
3
Vatandaşların ve kamuoyunun bu süreçteki işlevini belirleme
Vatandaşların çatışmaya dahil olmasının, mevcut elit dengesini sarsan bir kaldıraç olduğu görüldü.
Kamuoyunun desteğini alan tarafın, kurumsal gündemi zorlama gücünün arttığı sonucuna varıldı.

Key Concept

Schattschneider'ın Çatışmanın Genişletilmesi ve Yanlılığın Mobilizasyonu Kuramı

Alternative Method

Cobb ve Ross'un 'Dışarıdan Başlatma Modeli' ile benzerlik kurularak, vatandaşın gündem belirleme gücünün 'genişleme' (expansion) aşamasında doruğa ulaştığı hatırlanabilir.
Estimated Time:2m 0s
PreviousPage 6 / 12Next
Kamu Politikası Aktörleri Practice Questions — KPSS Kamu Yönetimi — Page 6 | Examkin